¿Cómo se ve generalmente el Imperio Británico en las áreas que alguna vez le pertenecieron? ¿Cómo afecta a sus opiniones sobre el Imperio Británico? ¿Qué se les enseña en las escuelas?

Soy un indio

De 1857 a 1947, la economía india creció a cero por ciento:


La segunda nación más rica se convirtió en una de las más pobres debido a una transferencia masiva de riqueza que es inevitable en cualquier gobierno extranjero. Esto empujó a India a la pobreza extrema; una pobreza que continuó sin ningún signo de reversión hasta 1992 (gracias a la política de socialismo blando de la India).

Más importante aún, el país sufrió varias hambrunas. Mantener 6 millones de toneladas de granos alimenticios en alta mar para apoyar los esfuerzos de guerra mientras el país sufría una hambruna masiva no era aceptable ni siquiera para el gobernador general británico de la India en ese momento, quien comentó que “la comprensión de Winston de la India es peor que la comprensión de George de América”.

La forma en que Gran Bretaña salió de la India (impulsada por el interés de Gran Bretaña de preservar sus ventajas en su Gran Juego contra Rusia) al dividir a la India y convertir un Punjab que fue pacífico durante varios cientos de años en un campo de batalla donde los civiles también fueron asesinados no era correcto. (Lea “Vuelo vergonzoso por Stanley Wolpert).

Al final, el gobierno británico de la India era extraño, inepto e insensible. Sin embargo, no hay odio hacia Gran Bretaña en India gracias a la forma en que Mahatma Mohandas K Gandhi dirigió la libertad de India. Gran Bretaña es vista como una amiga en la India. El imperio británico es visto como una mancha en la historia de la India.

En India, el Imperio Británico es visto como una injusticia en el mejor de los casos y una barbarie en el peor.
La injusticia de los medios de vida arrebatados, las libertades económicas y otras liberaciones, los impuestos a la sal, la segregación (¡indios y perros prohibidos!) Y las políticas de “divide y vencerás”. Esto redujo la India de un fabricante de telas finas al mundo a un productor de algodón.
La barbarie de las muchas atrocidades del imperio, como la masacre de Jallianwalla Bagh, la opresión de los plantadores de índigo y el corte de los dedos de los maestros tejedores, no ha sido olvidada por la generación anterior.
Pocas personas se sienten agradecidas por los ferrocarriles, los edificios imperiales, la infraestructura, ya que estos fueron construidos con fines de lucro y no como caridad.
Los libros de texto en realidad minimizan las atrocidades. Fue mi abuela quien me contó las historias que los libros de texto no enseñaban.
Las opiniones de la generación actual de indios son más moderadas.

Soy de la India, y de hecho tengo admiración por el Imperio Británico y su historia. Sí, sé que gobernaron esta tierra y 33 millones de kilómetros cuadrados en total en su apogeo, oprimieron a los lugareños, brutalidad en algunos casos, pero honestamente, que dinastía o reyes o emperadores no.
Admiro y tengo curiosidad sobre el Imperio Británico porque cómo desde la pequeña isla surgieron, viajaron en barcos en la era sin capacidad de comunicación, se mantuvieron leales a su propio país, vencieron a otros con un ejército disciplinado, tecnología avanzada (locomotoras, fabricación en masa, marina avanzada) ), la nueva economía (el británico fue el primero en utilizar el concepto de deuda nacional, simplemente gastaron más que los franceses en las guerras que usaban el gasto tradicional del tesoro existente) moldearon la tierra y los gobiernos de otros países con su visión y voluntad. En serio, solo 4 millones de personas pudieron hacer esto. A mi modo de ver, por muy codiciosos que fueran los británicos, fue la falta de voluntad / tecnología / disciplina en la gente de otros países lo que los condujo bajo el dominio británico.

El Imperio Británico es visto en Bangladesh con respeto y admiración (excepto por algunos intelectuales). La vieja crisis cultural sigue ahí. Encontrarás personas que todavía intentan imitar a un inglés en modales, habla y vestimenta. A veces se siente como si el Raj se fuera el otro día.

En India, Nirad C. Chaudhury lo ha dicho muy bien al afirmar que todo lo mejor en India se debió al Imperio. Eso resume las opiniones de la mayoría de los bangladesíes educados.

Una de las formas en que todavía intentamos imitar a Babu es en vano tratar de imitar su democracia, que ha sido un fracaso. Pero votar nos hace acercarnos al hombre blanco: compartimos su religión secular.

El Imperio Británico nos ha despojado de nuestro respeto propio, pero no nos damos cuenta de eso.

Como pakistaní y estudiante de Historia Colonial, creo que los británicos (a través de East India Company) impusieron su imperialismo económico sobre el subcontinente. Cambiaron nuestro sistema legal, sistema educativo y, como resultado, todas las normas sociales cambiaron.

Sin embargo, admito igualmente que la gente del subcontinente carece de ciertos rasgos de una nación unida y consciente que hizo que los británicos superaran el subcontinente.

Como resultado de las políticas y conspiraciones británicas, hindúes y musulmanes comenzaron a pelear entre ellos, quienes habían estado viviendo juntos por alrededor de 1000 años.

Las políticas británicas causaron una “división” irreversible en la región.

No me molesta el “británico actual” por las políticas de sus antepasados, pero sí protesto por la histórica opresión británica en esta región.

(Inglés viviendo en Australia)

Se ha dicho que los británicos fueron uno de los más realistas de la
poderes coloniales Reconocieron que su imperio estaba llegando a su fin,
y tomó medidas para transferir el poder a las colonias de manera ordenada.
Es decir, entrenaron a los funcionarios públicos y entregaron la regla antes de que ellos
izquierda.

Otras potencias, como Portugal aparentemente, negaron el colapso de su poder y no prepararon sus colonias para el autogobierno. El resultado final son años de caos y guerra civil. En comparación con la República Democrática del Congo, lugares como India y Kenia parecen haber tenido buenos resultados.

No puedo comentar sobre la percepción del Imperio Británico desde el punto de vista colonial, pero creo que la percepción británica es de orgullo y vergüenza combinados. Cometimos actos geniales y de base. Al igual que cualquier otro poder en ascenso, aunque eso no es excusa, por supuesto.

Uno puede establecer paralelos obvios entre la conducta británica en su apogeo y la de (por ejemplo) los estadounidenses en este momento. Actuamos a partir de lo que pensamos que era un interés propio ilustrado. En realidad, parecíamos pensar que teníamos la obligación moral de proyectar nuestra fuerza en todo el mundo. No puedo pensar en ningún poder global que no justifique sus acciones de esa manera. (¿Tal vez que los mongoles no pensaban así?).

Los canadienses todavía aman a la familia real británica. Y las personas nacidas en Terranova todavía tenían pasaportes británicos tan tarde como 1947: Terranova solo se convirtió en parte de Canadá después de un referéndum en 1948.

Pero en resumen, todavía hay muchos vínculos culturales estrechos entre Canadá y Gran Bretaña. El CBC todavía se transmite Coronation Street todas las semanas.

(Indios viviendo en India)

Si recuerdo bien mis clases de historia, nos enseñaron los pros y los contras del dominio británico. Pero sí, como Shabda mencionó, la mayor parte se dedicó al movimiento de libertad (la ‘libertad’ en sí misma describe que fue enérgica e injusta)

Algunos de los pros son:
– Poner a la población étnicamente diversa bajo un mismo paraguas.
– Inicio de ferrocarriles, que ahora es la línea de vida aquí.
– Sistema postal, comunicaciones telegráficas, etc.

Soy francés canadiense y la mayoría de nosotros no nos relacionamos en absoluto con la noción completa del Imperio Británico y mucho menos con el
Familia real.

Nosotros, como pueblo, no fuimos tratados bien cuando los soldados británicos vinieron a obligarnos a jurar lealtad a la Reina o al Rey en ese momento.

Hubo la expulsión de acadianos. Muchos de ellos terminaron viajando y estableciéndose en Nueva Orleans.

http://en.wikipedia.org/wiki/Exp

Además, los soldados británicos utilizaron la guerra contra los gérmenes distribuyendo mantas de lana infestadas de varicela a la parte nativa y metis de mi familia. No hace falta decir que muchas aldeas nativas en ese entonces fueron desimantadas por la enfermedad de la varicela ya que nadie estaba inmunizado.

http://www.straightdope.com/colu

http: //www.uppercanadahistory.ca…

Soy un descendiente de los pocos sobrevivientes de una aldea nativa que fue infestada por estos soldados aparentemente bien intencionados.

No olvidemos el servicio militar obligatorio en el que el primer ministro canadiense en ese momento obligó a los hombres canadienses franceses a ir a la guerra para defender al Imperio Británico durante las dos guerras mundiales.

Conscripcion 1917

http://www.museedelaguerre.ca/cw

Conscripcion 1942

http://www.museedelaguerre.ca/cw

No tengo nada en contra del pueblo británico, pero no siento que soy parte de la familia de la Commonwealth. Siendo francés canadiense y parcialmente nativo, es un milagro que pueda expresar la historia de mi gente.

Además, Canadá todavía paga mucho dinero a Gran Bretaña cada año solo para seguir siendo parte de la Riqueza Común. No tengo idea de por qué lo hacemos.

http://www2.macleans.ca/2009/07/…

PD: No tengo nada en contra de los ingleses canadienses, pero que el póster inglés canadiense hable en nombre de todos los canadienses hace que me hierva la sangre.

Soy estadounidense, y sí, una vez fuimos gobernados por el Imperio Británico (me sorprende que ningún estadounidense haya respondido esta pregunta)

Luchamos una guerra para librarnos de nuestras espaldas.

Se nos enseña que el gobierno británico no tenía derecho a gravar el fruto de nuestro trabajo sin representarnos en su parlamento.

Mi impresión del Imperio Británico del que nos rebelamos: codicioso, insensible, demasiado extendido.

Crecimiento del Imperio Británico con el tiempo:

Eso dependería de la experiencia de los países que obtuvieron su independencia. Estas experiencias varían según el país y la familia y de acuerdo con los acontecimientos políticos y los mitos. Algunas personas serán positivas sobre el período de dominio británico, otras resentidas. Depende de cuánto le preocupe la identidad nacional histórica y cuánto aprecie la estructura y la ley impuestas por el poder colonial. En muchos países, las fronteras fueron inventadas por los amos coloniales y prestan poca atención a la unidad tribal o incluso a las fronteras naturales, en cuyo caso la nacionalidad puede convertirse en un tema complejo después de la independencia.

Los singapurenses rara vez piensan en el Imperio Británico, a pesar de que el colonialismo dejó una marca indeleble en el país, particularmente en términos de legislatura y lingüística. Tanto ha cambiado desde la independencia que es difícil para los singapurenses recordar cómo era la vida de una colonia.

A la luz de la velocidad a la que Singapur cayó durante la Segunda Guerra Mundial y las atrocidades de la ocupación japonesa que siguió, el Imperio Británico generalmente es visto como un protector benevolente pero poco confiable durante la época colonial, y se le atribuye con razón el desarrollo de Singapur como puerto. Podría ser solo yo, pero parece que tenemos una actitud de “tenían buenas intenciones, pero realmente no sabían lo que estaban haciendo” hacia el Imperio. Todo parte de la propaganda, supongo.

David tiene razón, que las personas no pueden darse el lujo de pensar en la historia, además de que tienen su propia historia reciente para luchar.

Cuando tienen tiempo, (no muchos) la gente piensa en el “Imperio Británico” en términos de maestro colonial. Las personas que dieron la regla a los norteños, lo que ha causado muchos de los problemas en el país desde Biafra hasta Boko Haram.

En las escuelas, nos enseñaron que los Maestros coloniales reunieron (junto con problemas, misioneros y comercio de esclavos) las diversas partes que se convirtieron en ‘Nigeria’. Todo parece muy distante de muchas personas. Pero cuando hay enfermedades en el país, debemos culpar a alguien por ello.

No demasiado bien considerando el dolor que dejaron atrás. Comparar el Imperio inglés con cualquier otro es decir, oh, no éramos tan malos como Bélgica.

La esclavitud sería la parodia más grande que África tuvo que soportar. Las otras colonias se beneficiaron de esta vil forma de comercio, mientras que una vez más los Reales se beneficiaron.

Los ingleses construyeron campos de concentración en Sudáfrica y en muchos países dejaron un legado de dividir una conquista que aún hoy deja a los países divididos. El efecto conocido de los campos de concentración es que las víctimas de esos campos comenzaron a apartarse.

La colonización tuvo poco que ver con la difusión del conocimiento, la religión o la iluminación, sino con caminos directos al recurso más cercano. Este no es solo un legado inglés, sino de los Estados Unidos modernos de hoy.

Nosotros en África vivimos con el dolor de cabeza de las fronteras falsas trazadas donde algunas personas aún viven divididas hoy en día, con fronteras que atraviesan tierras ancestrales. No se nos pidió que aprendiéramos su idioma, se nos impuso para poder servirle. No se nos preguntó si queríamos su sistema de control, pero nos lo impidieron para que pudiera cobrarnos impuestos para alimentar a una sola familia.

Hoy vemos un impulso en África para proteger la vida silvestre y escuchamos historias de caza furtiva. En 50 años, los ingleses destruyeron más vida salvaje cazando innecesariamente. Miles y miles de elefantes, leones, rinocerontes, leopardos fueron fusilados por deporte. Los árboles talados para construir los ferrocarriles que llenaban los bolsillos de los ricos.

Lo que estamos agradecidos es la tecnología que hace la vida más fácil. Sin embargo, eso podría haberse hecho con un intercambio más justo.

En Egipto, los británicos fueron los primeros en promover el odio contra los países occidentales, varios incidentes durante la colonización que terminó en 1919 acompañados de su apoyo a Israel en 1948 y luego a la crisis de 1956. Todo eso permitió a nuestros presidentes y partidos políticos identificarlos como villanos y enemigos de Egipto y el Islam, lo que condujo a hostigar a la gente común al imperio británico.

Actualmente, los medios de comunicación demuestran que Israel [a veces Estados Unidos también] son ​​los villanos que planean destruirnos desde adentro y bla bla así.

Casi todos los lugares que formaron parte del Imperio Británico o la Commonwealth son mejores, son conscientes de ello, agradecidos y tienen relaciones amistosas con Gran Bretaña,

No se puede decir lo mismo de los países en los que Estados Unidos intervino.

La calidad de vida en Australia y Canadá es la más alta del mundo, muy por encima de los Estados Unidos.

Las Islas Vírgenes Británicas, Bahamas, Bermudas y Mustique tienen ingresos medios más altos que los Estados Unidos.

El idioma inglés probablemente ha ayudado al despegue económico de la India. Los nombres de las ciudades pueden haber cambiado, pero todos los edificios imperiales y los ferrocarriles todavía están allí y en uso.

En los Estados Unidos, se cree falsamente que la monarquía británica que gobernó sobre las Trece Colonias fue “tiránica”. Yo, por mi parte, deseo que la Guerra Revolucionaria nunca haya sucedido.

¡Regla Britannia! ¡Britannia, gobierna las olas!

Los nigerianos piensan muy poco sobre el Imperio Británico, y cuando lo hacen, creo que lo hacen de manera ambivalente y sin ninguna pasión. Es posible que a veces escuche a algunos mendigos decir que desearían que los británicos regresaran ya que nuestro gobierno está haciendo un mal trabajo, pero nadie piensa eso en serio. Creo que debido a que las cosas están tan mal en el país ahora, nadie puede darse el lujo de pensar en la historia.

La mayoría de los nigerianos tienen una opinión sobre Gran Bretaña (en su mayoría es positiva), pero muy pocos tienen una opinión sobre el antiguo Imperio Británico.

Como singapurense, puedo decir que ninguna de sus opciones es correcta, sino que estamos orgullosos y honrados de haber estado bajo el dominio británico.