Si Estados Unidos pudiera derogar la enmienda 18, ¿por qué no la 2da?

Answer 1

Hay una diferencia entre lo que es posible y lo que es práctico.

¿Es POSIBLE la derogación de la 2da enmienda? Seguro. ¿Es PRÁCTICO? No; No ahora y quizás nunca.

El proceso para enmendar la Constitución es difícil. Requiere un consenso nacional muy amplio. A través del método normal, necesita un voto mayoritario de dos tercios en ambas Cámaras del Congreso seguido de la ratificación de 3/4 de las legislaturas estatales para enmendar la Constitución. (La revocación de cualquier enmienda existente requeriría una nueva enmienda, como la enmienda 21 que derogó la 18a.)

Esto significa que un número extraordinariamente grande de funcionarios electos tiene que votar a favor de una nueva enmienda: al menos 288 miembros de la Cámara de Representantes y 67 miembros del Senado, seguidos por varios miles de legisladores estatales de todo el país. Actualmente hay más de 7,000 legisladores estatales en el país, divididos entre las 50 legislaturas estatales. Si bien no están divididos equitativamente entre los estados, es razonable estimar que obtener el apoyo de 3/4 de las legislaturas estatales requeriría el apoyo de algún lugar al norte de 5,000 legisladores individuales. Por lo tanto, necesita, como dije, miles de funcionarios electos para votar a favor de una enmienda constitucional (sea cual sea el tema). No es probable que lo hagan a menos que haya un apoyo público muy amplio para la enmienda propuesta.

Es muy poco probable que exista ese tipo de apoyo público para una derogación total de la segunda enmienda. La enmienda 18 fue derogada porque era ampliamente impopular; la segunda enmienda no lo es.

Answer 2

La 18a Enmienda fue un esfuerzo político en ingeniería social. Fue un fracaso horrible, muy parecido a la “Guerra contra las Drogas”. Fue rechazado por el 75% de la población, pero fue rechazado porque los “políticamente correctos” los rechazaron.

La 2da Enmienda es un derecho diseñado para prevenir la tiranía por parte del gobierno. Hasta la década de 1930, el estricto “No será infringido” era la ley del país. El Congreso, presa del pánico por no pagar a los veteranos de la Primera Guerra Mundial sus bonos y las protestas de las tiendas de campaña, aprobó leyes inconstitucionales que desarmaron a la población. Los tribunales igualmente aterrados fallaron en su deber de anular las leyes.

En Hiller hay fuertes indicios de que la Corte estaba dispuesta a considerar casos que eliminaron todas las restricciones, y que no fueron implementadas por acciones judiciales específicas; es decir, condenas y 5150 audiencias.

En cuanto a la derogación de la 2d, eso podría hacerse pero no sucederá. Actualmente hay 100,000,000 propietarios de armas conocidos. Eso es gente que compró armas a través de un distribuidor de FFL. Se estima que hay otros 50,000,000 a 75,000,000 que compraron armas legalmente a individuos y no necesitan registrar la compra con el gobierno de la ciudad, el estado o el gobierno federal. También se estima que del 80% al 90% de los militares y LEO poseen armas privadas.

Para derogar el 2d, el Congreso debe aprobar la nueva Enmienda y luego obtener la ratificación de los estados. El último conjunto de esfuerzos [posterior a Sandy Hook] para imponer leyes de armas inconstitucionales resultó en que el 100% de los miembros de las legislaturas fueran destituidos y el 80% de los afectados por la ley se negaron a cumplir.

Entonces, ¿realmente crees que puedes conseguir suficiente gente para apoyar la idea idiota de volver a incluir la 2da Enmienda y luego encontrar suficiente apoyo policial para hacer cumplir los esfuerzos para desarmar a la población?

Answer 3

¿SE PUEDE HACER?

Respuesta corta: sí.

Todos los aspectos de la Constitución de los EE. UU. Pueden ser derogados (la 21a Enmienda derogó la 18a Enmienda en su totalidad, el único ejemplo de derogación completa) o enmendada (la 14a enmienda cambió la cláusula 3 / 5s en el Artículo 1, Sección 2, Párrafo 3, Un ejemplo de muchos).

Pero aprobar una enmienda es extremadamente difícil. Para aquellos que no están familiarizados con la Constitución de los Estados Unidos:

(del Artículo Cinco de Wikipedia de la Constitución de los Estados Unidos)

Las enmiendas pueden ser adoptadas y enviadas a los estados para su ratificación por:

• Dos tercios (supermayoría) tanto del Senado como de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos;

O

• Por una convención nacional reunida a petición de las legislaturas de al menos dos tercios (actualmente 34) de los estados.

Para formar parte de la Constitución, una enmienda debe ser ratificada por cualquiera (según lo determine el Congreso):

• La solicitud de legislaturas de tres cuartos (actualmente 38) de los estados;

O

• Convenciones estatales de ratificación en tres cuartos (actualmente 38) de los estados

(Fin de la cita de Wikipedia)

¿DEBE HACERSE?

Si esto DEBE hacerse parece ser el punto de la pregunta. No creo que sea necesario derogar la segunda enmienda, pero sin duda argumentaría que debería enmendarse para permitir una interpretación más limitada que la actual.

Texto completo de la Segunda Enmienda:

Como una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas.

Los ejemplos de interpretación más restringida podrían incluir:

• Requisitos más estrictos para la capacitación en seguridad de armas. De hecho, así es como los tribunales han definido “bien regulado”.
• Limitaciones sobre qué armas están incluidas. Eliminar grandes revistas y armas totalmente automáticas es un buen comienzo.
• Limitaciones sobre quién puede comprar o vender un arma.
• Limitaciones en el transporte abierto.

¿QUÉ PASARÁ PROBABLEMENTE?

Tres opciones:

1. El gobierno enfurecerá tanto a la abrumadora mayoría (una mayoría simple probablemente no será suficiente) de la población de alguna manera fundamental Y la amenaza de la población armada será el factor impulsor en las personas que buscan Y obtienen reparación que la necesidad de la población La segunda enmienda será reforzada. Un escenario altamente improbable en mi opinión.
2. El mundo continuará cambiando. Las actitudes acerca de la Segunda Enmienda se verán atenuadas lentamente por la continua amistad entre el gobierno y su gente. En algún momento en el futuro, la Segunda Enmienda parecerá anticuada por suficiente población y será derogada. Con la política partidista como son actualmente, esto es solo un poco más probable que el Punto 1.
3. Status quo. La segunda enmienda sigue siendo la ley del país. Varios estados buscarán reducir las fronteras de la ley, mientras que otros buscarán fortalecerla. El escenario más probable por lejos .

Answer 4

Las primeras 10 enmiendas (la declaración de derechos) se incluyeron casi al mismo tiempo que se ratificaba la constitución, por lo que estas enmiendas son una parte fundamental del marco constitucional de los Estados Unidos, sin la promesa de Madison de incluir una declaración de derechos específica, varias los estados no habrían ratificado la constitución. Legal y políticamente sería muy difícil, si no imposible, eliminar cualquiera de esas enmiendas, en contraste, la enmienda 18 fue ratificada en 1919 debido a circunstancias políticas transitorias.

Answer 5

Cualquier enmienda puede enmendarse, pero cambiar algo tan profundamente arraigado en la psique colectiva estadounidense (en realidad republicana) es extremadamente difícil. Es casi imposible en el sistema bipartidista de América.

Esto no quiere decir que cambiarlo no ayudaría a mejorar la reputación de Estados Unidos como país moderno.

Answer 6

Cuando se ratificó la Constitución por primera vez, varios estados la ratificaron con la condición de que se adoptara una Declaración de Derechos. Es suficiente que sin ellos la Constitución no hubiera sido ratificada.

Si se derogara cualquier parte de la Declaración de Derechos, se invalidaría la ratificación de la Constitución y el gobierno federal ya no tendría legitimidad, a los ojos de suficientes personas como para ser un problema grave.

Answer 7

Es un argumento absolutamente razonable y es absolutamente posible derogar la segunda enmienda, o cualquier enmienda.

Sin embargo, la respuesta de por qué se hizo para la 18a enmienda pero para ninguna otra es realmente muy simple. Más del 75% de Estados Unidos quería que se derogara la 18a enmienda. Eso no es cierto para el 2do.

Answer 8

No hay ninguna razón legítima para que ninguna de las enmiendas pueda ser derogada o modificada (lo que ha sucedido en parte debido a otras enmiendas o leyes federales). ¿Por qué es la pregunta más grande, y cualquier cambio de este tipo sería difícil de combatir?

Answer 9

Si bien es teóricamente posible, sería muy improbable dado que la mayoría de los estadounidenses entienden que la Segunda Enmienda fue instituida como su principal protección contra un gobierno tiránico. La historia parece confirmar sus sospechas hacia los políticos extralimitados.

Answer 10

Por supuesto que se puede hacer. La Constitución ha sido enmendada muchas veces. A finales de 1800 se modificó cuatro veces. Entre 1910 y 1970 se hizo un montón más de veces. Debido a que no se ha hecho en unas pocas décadas, las personas tienden a pensar que es tan difícil que es casi imposible. No lo es

Ahora, obtener suficiente apoyo popular para eliminar la segunda enmienda, esa es la parte difícil. No hay suficiente apoyo para ello y no hay razón para pensar que eso cambiará pronto.

Answer 11

Es factible, supongo. Creo que otros han respondido bastante bien a la pregunta, pero si quisiera agregar que derogar la segunda enmienda o reinterpretarlo podría ser la parte fácil.

Una vez que se haya resuelto, las leyes deben aprobarse para no permitir las armas. Entonces tienes que hacerla cumplir. Puede exigir que la gente los entregue, y algunos lo harán, pero supongo que más no lo harán. Y los delincuentes que poseen armas ciertamente no lo harán. Tienden a ignorar las leyes.