¿Por qué los izquierdistas indios (la mayoría de los comunistas) están en contra del nacionalismo, pero sus contrapartes chinas y soviéticas eran nacionalistas fuertes?

Answer 1

Los comunistas / izquierdas indios generalmente trabajan en contra del interés nacional. Su objetivo principal es trabajar por sus propios intereses ideológicos y políticos. Mientras que la revolución comunista china / rusa nació de la opresión. El movimiento comunista indio fue influenciado por China y Rusia.

Formación del partido comunista en la India

Como en otras partes del mundo, la Revolución Rusa de 1917 sirvió como una gran inspiración para los revolucionarios de la India que en ese momento estaban comprometidos en la lucha por la liberación del dominio británico. Muchos de ellos vivían en el exilio y habían estado en contacto con Lenin y el Partido Bolchevique y en 1913-14 algunos de ellos habían formado el Partido Ghadar. Pero fue en 1920 que surgió el Partido Comunista de la India (Formación del Partido Comunista de la India en Tashkent (1920)).

Atributos clave de comunista indio / izquierda

• Propagan a las personas con pensamientos de igualdad, secularismo, socialismo y están muy influenciados por China. Si estalla una guerra entre China e India en Doklam. Los comunistas apoyarán a China y ciertamente debilitarán a nuestra nación India.
• Fueron suaves con la infiltración de Bangladesh, que finalmente causó los cambios demográficos en Bengala, lo que condujo a la tensión comunitaria y la radicalización en curso.
• En 1962, apoyaron a China, cuando nuestros soldados luchaban con valor y perdían vidas (durante la guerra de China, los camaradas tomaron medidas enérgicas contra VS por decir vamos a dar (sangre a los jawans).
• Culpan a BJP / Gobierno central cuando nuestros hombres del ejército mueren en varios ataques terroristas. Sin embargo, protestan contra el ahorcamiento de los terroristas Yakub Memon y Afzal Guru.
• Muestran tanta preocupación por los terroristas y, sin embargo, no tienen respeto por las leyendas indias.
• Siempre hablan de apaciguamiento de las minorías, pretendiendo ser la voz de la comunidad minoritaria en la India. Eran madres cuando los pandits de Cachemira fueron expulsados ​​de Cachemira.

• Si algún incidente criminal le sucede a un hindú, ellos o sus sindicatos de estudiantes nunca protestarán. Por lo general, atacan a los hinduismos en su protesta.
• Incluso se alejaron del Parlamento durante la discusión sobre la reducción del límite de edad para menores en relación con un delito.
• Desviaron la muerte de Rohim Vemula a una instancia de la política de castas.
• Apoyaron y aplaudieron al Prof. Bhagvan cuando quemó a Bhagvad Gita diciéndolo como una libertad de expresión. Pero sorprendentemente no pudieron soportar los versos satánicos de Salman Rushdie. Tampoco podían apoyar a Taslima Nasreen.
• Sus sindicatos de estudiantes nunca protestaron contra las atrocidades de Nandigram.
• Son anticapitalistas. Según ellos, cada empresario capitalista es un tramposo, criminal. Si todos los capitalistas, casas de negocios, empresas multinacionales dejarán la India, entonces obviamente todos los trabajos se irán al desagüe y todo el país quedará desempleado. Deberían pensarlo.
• En los años de emergencia de 1975-1977, cuando la democracia de la India se vio amenazada por una dictadura no declarada impuesta por Indira Gandhi encabezó el Congreso, el partido comunista de la India alineado con el Congreso.

De hecho, el Congreso: la alianza del IPC con el líder del IPC C Achutha Menon como Ministro Principal extendió el período de la asamblea de Kerala, cuyo período finalizaría el 21 de octubre de 1975, hasta que se retirara la emergencia en 1977.

• El único punto positivo para los comunistas es que ayudaron al gobierno de la UPA en 2004 y durante su régimen alargado en Bengala, mantuvieron precios bajos para la mayoría de los productos.

Elecciones 2014:% de voto de comunista / izquierda

Imágenes courtsey: imágenes de Google

En las elecciones Lok Sabha segunda (1957) y tercera (1962) del país, el Partido Comunista de la India había emergido como un partido de oposición principal con 9% y 10% de votos en dos elecciones. Ahora los comunistas se han reducido a un grupo marginal, ganando solo 10 escaños en las elecciones de Lok Sabha de 2014 y solo el 4% de los votos en el país. Tienen gobierno solo en Kerala y están perdiendo importancia en India.

Jai Hind !!!

Answer 2

La diferencia está en el origen.
China
El partido comunista de China tiene su origen en el Movimiento del 4 de mayo. “fue un movimiento antiimperialista, cultural y político que surgió de las manifestaciones estudiantiles en Beijing el 4 de mayo de 1919, protestando contra la débil respuesta del gobierno chino al Tratado de Versalles, especialmente permitiendo a Japón recibir territorios en Shandong que habían sido entregados por Alemania después del asedio de Tsingtao. Estas manifestaciones provocaron protestas nacionales y marcaron el surgimiento del nacionalismo chino, un cambio hacia la movilización política y el alejamiento de las actividades culturales, y un movimiento hacia una base populista en lugar de las élites intelectuales. Muchos líderes políticos y sociales de las próximas décadas surgieron en este momento “. – Fuente wiki. Se manifestaban contra el gobierno por el “Orgullo de China”.

Rusia
En Rusia, el partido comunista tiene sus raíces en la “Revolución de Octubre”. Durante la “revolución de febrero” de 1917, el zar fue derrocado y se formó un gobierno provisional. El gobierno provisional fue derrocado durante las revoluciones de octubre y los comunistas tomaron el poder. A esto le siguió la “Guerra civil rusa” de 1917 a 1922, que fue una guerra entre el Ejército Rojo comunista de Rusia y varios partidos con intereses creados que favorecían el capitalismo, el monarquismo y otras formas de socialismo. Luchaban por su propia idea de Rusia (su nación) después de un prolongado período de opresión.

India
Los partidos comunistas de la India no nacen de la revolución o de la opresión. Fue solo una rama de los movimientos populares en China y Rusia. Fue oprimido por los británicos durante sus primeros años. Utilizaron los sindicatos en varias organizaciones para reuniones y otras actividades políticas, ya que fueron prohibidos por los británicos. Después de que se reconoció, lucharon con el Congreso (no el actual) que luchaba por la independencia y negociaba con los británicos. Más tarde trabajaron junto con el congreso. Durante el “movimiento Quit India” en 1942, los partidos comunistas apoyaron a Gran Bretaña ya que Rusia era un aliado británico durante la guerra mundial. Entonces, su falta o nacionalismo no es algo nuevo. La guerra de 1962 con China llegó mucho más tarde.

No fue un movimiento popular para la independencia india. No fue un movimiento popular para elevar la vida del hombre común. No fue un movimiento reformista popular. No fue un movimiento popular contra la opresión británica. Solo tenían un valor aspiracional, admiraban a China y Rusia e imaginaban que era una especie de utopía.

Una de las principales razones del fracaso del comunismo en la India es su falta de nacionalismo. Pueden mirar con asombro la forma china y rusa de comunismo y socialismo, pero están tratando de representar a los indios.

Answer 3

Tienes que entender que China o la Rusia soviética han estado bajo el gobierno de un partido comunista que se desvió del camino comunista hace mucho tiempo. Para la URSS, después de la muerte de Lennin, y para China después de que Mao renunció a su presidencia, los gobiernos volvieron del camino socialista y se convirtieron en capitalistas estatales. Es un deber de los izquierdistas luchar contra el imperialismo. En 1947, India simplemente experimentó una transferencia de poder, no independencia. Los sahibs marrones nos gobiernan en lugar de los sahibs blancos. India continuó siendo un estado imperialista con marginación de las tribus, imposición de “hindi, hindú, hindustano” a la población no hindú. Entonces se hizo importante ahora luchar contra este imperialismo. El movimiento naxalita de los años 70 o el movimiento tamil de los años 60 son ejemplos de lucha contra este Estado imperialista indio. Como era necesario traer el nacionalismo indio para luchar contra los británicos, ahora se hizo importante luchar contra el imperialismo indio con el nacionalismo regional. Entonces, los izquierdistas están al lado de los nacionalistas regionales para detener este imperialismo manteniendo un objetivo de administración descentralizada, más poder para la gente, en lugar de capitalistas compinches y sus gobiernos títeres. También tiene una importancia cultural. En lugar de imponer la cultura hindú en toda la India, debemos preservar la India multicultural y multilingüe, donde nadie se ve obligado a tener una lengua o cultura extranjera en su propia tierra. Será extremadamente hipócrita que un comunista sea un nacionalista indio, ya que un comunista debe expresarse contra las fuerzas capitalistas, imperialistas y burguesas. Por lo tanto, debemos alzar nuestra voz contra este estado imperialista indio y luchar por los derechos de la población regional y marginal y así crear una unidad de la clase trabajadora, descentralizando la economía, la administración y el poder. Saludo rojo Inquilab Zindabad.

Answer 4

¡Trabajadores del mundo, únanse! La llamada de Clarion dada por Maxs y Engel en 1848 manifiesto comunista refleja claramente que el marxismo no respeta las fronteras nocionales.

El comunismo comenzó a florecer desde 1920 con Manavendraanath Roy como uno de sus pioneros, pero finalmente después de 1964 se separó del partido con el surgimiento de dos grupos CPI -pro URSS CPI-M pro China. El grupo Pro China había apoyado a China en 1962 en la guerra entre India y China … ¿entonces son nacionalistas?

Moraleja de la historia Los izquierdistas indios no son nacionalistas, y si son verdaderos marxistas no deben serlo.