¿Sería mejor el mundo occidental (por ejemplo, el Reino Unido) si se produjera una prohibición de la religión similar a la de la Unión Soviética?

Answer 1

¿Sería mejor el mundo occidental (por ejemplo, el Reino Unido) si se produjera una prohibición de la religión similar a la de la Unión Soviética?

Tu podrías intentar. De nuevo.

Los otros que lo han intentado han sido personas como los Kim en Corea del Norte, Mao en China, que asesinó a unos 60 millones, o Stalin en la antigua Unión Soviética, que asesinó a otros 40 millones. Pol Pot y otros también lo han intentado, pero solo tuvieron que asesinar un par de millones o incluso unos pocos cientos de miles.

Entonces, estos serían sus compañeros ideológicos si su objetivo es erradicar la “religión”. ¿Es este el “mundo mejor” que está buscando? Puede enumerar todas las formas en que las personas asociadas con una religión u otra han hecho el mal, pero estas palidecerían en comparación con las que han tratado de erradicar la religión. Ni siquiera está cerca.

¿Y por qué quieres hacerlo? ¿Porque “religión” hace algo malo, o “religión” hace que la gente haga algo malo? Incorrecto.

La “religión” no hace nada.

Creer que la “religión” hace cosas malas y debe ser prohibida es como decir que los PENSAMIENTOS deben ser prohibidos. ¿Qué pensamientos? ¿Por qué personas? ¿Y cuál de esas personas decide qué pensamientos son pensamientos “religiosos” y cuáles no?

La religión consiste en miles de puntos de vista diferentes sostenidos por miles de millones de humanos diversos. Hablar de ello como si fuera un gran movimiento, con un objetivo monolítico, es la locura final.

No podemos decir “la religión hace esto”, o “la religión es responsable de eso” sin revelar un prejuicio atroz. Podría decirse que es el más dominante de todo el fanatismo, ya que agrupa al 84% de todos los humanos en una sola categoría, suponiendo que 5.400 millones de humanos sean todos iguales, y el resto (los pocos iluminados “no religiosos”) son individuos.

Todo humano es un individuo.

Tenemos que dejar de hablar de “religión” como si denotara un solo tipo de persona, o un solo tipo de pensamiento.

Answer 2

La pregunta implica que la prohibición soviética y la posterior discriminación de la religión hicieron algún bien. No lo hizo. La cuestión es que no es la religión la que hace los crímenes de odio, sino las personas que los cometen. Si no hay religión para poner como excusa de su hipocresía, habrá algo más.

La única razón por la que los soviéticos discriminaban la religión era porque el comunismo era la religión suprema y los líderes eran los “santos”. Esencialmente, era una religión totalitaria que intentaba expulsar a otras religiones.

Aparte de eso, la comunidad europea se basa en valores de libertad y libertad, por lo tanto, prohibir los derechos básicos, como la libertad de religión, estaría en contra de los valores europeos fundamentales. No estoy hablando de Estados Unidos aquí, porque el “mundo occidental” carece de una definición clara.

Answer 3

¿Sería mejor el mundo occidental (por ejemplo, el Reino Unido) si se produjera una prohibición de la religión similar a la de la Unión Soviética?

No. Terminarías enojando al mundo occidental. Estoy con Warren Kramer en este caso.

Nos gusta nuestra libertad de religión.