El estacanovismo tenía muchas similitudes con el taylorismo y el fordismo, del que Stalin habló abiertamente sobre emular. Los tres afirmaron estar gestionando científicamente la mano de obra. Pero el estakhanovismo puso la carga del aumento de la producción casi por completo en el trabajador y no en la gerencia. Al centrarse en la competencia de los trabajadores, enfrentó a los trabajadores entre sí en nombre de la propaganda para el estado. Donde el bolchevismo temprano a veces se convirtió casi en regla por exhortación, el estakhanovismo casi se convirtió en una producción creciente por exhortación. Obviamente, hay límites para hacerlo, y glorificaba a los trabajadores jóvenes, sanos y serviles sobre los demás. Fue una buena copia del periódico, pero no fue una solución a largo plazo. Mucho más tarde hubo afirmaciones de que Stakhanov falsificó sus ganancias de producción, y otros trabajadores lo ayudaron.
¿Es cierto que el Stakhanovism creó más problemas de los que resolvió?
Related Content
¿Cómo era vivir en Cuba justo antes del colapso de la Unión Soviética?
¿Por qué la URSS fue tan increíblemente débil durante la Segunda Guerra Mundial?
¿Cuántas propiedades (bienes raíces) pertenecían al estado en la Unión Soviética?
¿Hubo algo mejor en la URSS para estonios, letones y lituanos de lo que es hoy en día?
More Interesting
¿Cómo logró Rusia-URSS pagar sus préstamos después de la Segunda Guerra Mundial?
¿Qué sucederá si se restablece la Unión Soviética?
¿Por qué colapsó la URSS? ¿Por qué Cuba sigue siendo fuerte?
¿Se formó la OTAN por otras razones además de contrarrestar el poder de la Unión Soviética?