Bhagat Singh mismo renunció a la violencia al final.
Con pocas armas y cuchillos, si la independencia alguna vez ha llegado a la India, la India no sería más o menos de lo que prevalecían las condiciones en Afganistán hoy.
Bhagat Singh fue un gran mártir y será un héroe nacional hasta que India sobreviva, pero la comparación entre dos líderes y esa no es la base de pocas imágenes retocadas y la verdad es como rogar por la grandeza de Bhagat Singh.
Bhagat Singh luchó después de inspirarse en la Revolución Rusa, pero ignoró la gran diversidad que prevalecía en la India esa vez. No había ningún miembro musulmán ni ningún grupo tribal en su grupo y sin tomar estas masas, la independencia en la India siempre sería un sueño.
- ¿Qué virrey británico contribuyó más en el desarrollo socioeconómico de la India?
- ¿Quién será el último gobernante de la dinastía Gandhi en la India?
- ¿Por qué Jawaharlal Nehru no usó la fuerza aérea durante la Guerra Sinoindia de 1962?
- ¿India obtuvo su independencia debido a las Naciones Unidas?
- ¿Savarkar estuvo involucrado en el asesinato de Gandhi?
Gandhi fue agente de nacimiento o no, no voy a comentar pero no difamar la imagen de Bhagat Singh con estos trucos.
Él tiene su propia ideología y Gandhi tiene la suya. Solo hay una diferencia de que uno piensa que la revolución heroica puede traer Independencia, pero nunca imaginó qué después de esa independencia en un país tan diverso y el otro piensa que las masas deberían entender el significado de la Independencia en lugar de tomar armas y disparar a cualquiera por cualquier diferencia.