En 1999, el gobierno liderado por el Partido Bharatiya Janata decidió ir a comprar ataúdes de emergencia luego del conflicto del ejército en Kargil que resultó en la muerte de más de 500 jawans y oficiales. [1]
Los ataúdes se compraron a Buitron y Baiza, una compañía con sede en los Estados Unidos de América que presta servicios funerarios a $ 2500 por ataúd. [2]
Dos años después, los mismos ataúdes han venido a perseguir al gobierno de la NDA. Esto estaba relacionado con un informe especial preparado por el Contralor y Auditor General (CAG) de India sobre las adquisiciones de la era Kargil. El informe detectó irregularidades graves en la compra de ataúdes por parte del ejército. También arrojó a la luz que el gobierno había sufrido una pérdida importante de 1,87,000 dólares en toda la transacción. El ejército había marcado esos ataúdes como de mala calidad y basura y no utilizables.
Fue escrito en el informe de CAG que los intermediarios comieron grandes ganancias y se incurrió en pérdidas al final de los compradores.
- ¿Cuál es el problema entre India y Nagaland?
- ¿Cómo se llevó a cabo la integración política de la India después de la independencia?
- ¿Por qué muchos indios afirman erróneamente que la India existía antes de 1947 y que Nepal era parte de eso antes de 1947?
- ¿Cómo se originó el idioma telugu?
- ¿De qué organizaciones internacionales forma parte India?
SONDA CBI:
Esto condujo a una indignación masiva en el parlamento que, en consecuencia, terminó en una investigación de la CBI para investigar el problema.
Curiosamente, George Fernandes se ha lavado las manos de todo el trato. En una declaración al Parlamento en el momento en que estalló la estafa, dijo: “No estaba en ninguna parte de la imagen cuando el ejército pasó por el proceso de adquisición de los ataúdes. La compra fue autorizada a nivel del secretario de Defensa. Me enteré de la transacción solo cuando el asunto se planteó en el Parlamento después de que se presentó el informe del CAG “. [2]
En su investigación inicial, la CBI le dio a Cleanchit al entonces ministro de defensa George Fernandes. [3]
La hoja de cargos fue presentada contra el agregado militar en la Embajada de la India en los EE. UU., El general mayor (Retd) Arun Roy, el coronel (Retd) SK Malik, el coronel SD Singh y el particular Victor Baiza de Buritrol y Baizarces, con sede en los EE. UU. El ataúd. [3] [4]
Más tarde, los embajadores de los EE. UU. Y de la India dieron una declaración por escrito en la que afirmaban que cada ataúd valía 2768 dólares. [2]
En diciembre de 2013, debido a la falta de pruebas, se les dio a los acusados una prueba limpia [5].
¿Fue real o no ?:
Esta es una cuestión de opinión, ya que nadie más que CBI o un tribunal especial sabe exactamente lo que estaba sucediendo. La India siempre ha sido un país donde se ha retrasado la justicia, pero creo firmemente en el poder judicial de la India y creo que “puede ser o decir que hay una gran posibilidad de que algo de este tipo se haya derrumbado, pero los verdaderos perpetradores salieron muy fácilmente y aquellos que pueden ser acusados falsamente de que se les dio cleanchit después de un juicio justo “.
[1] Historia interior: controversias en torno a la guerra de Kargil en 1999
[2] Seis pies debajo | Ranjit Bhushan
[3] Estafa de ataúd Kargil: CBI listo con hoja de cargos
[4] Tres años después, CBI presenta la hoja de cargos ‘Coffingate’
[5] Estafa de ataúd: la corte despide a tres ex oficiales del ejército