¿Sería posible que se desarrollara un nuevo Leonardo da Vinci, en esta era de hiperespecialización?

Answer 1

Sí, nunca escucharías sobre ellos. El mundo moderno ahora genera miles y miles de verdaderos expertos en cada campo de estudio o actividad imaginable. Entre los miles de millones de personas vivas hoy en día, una persona con inteligencia de nivel genio podría obtener el conocimiento / experiencia / habilidades para ser considerado un verdadero maestro en varios de los campos más especializados del arte y la ciencia. Sin embargo, probablemente nunca conocerías o escucharías a estas personas, porque, a pesar de sus inmensas habilidades, nunca alcanzarían la inmensa fama cultural como los polímos del Renacimiento. La fama de Leonardo da Vinci es el resultado del tiempo en que vivió. El Renacimiento fue una época en la que el dominio de estos campos, especialmente varios a la vez, era básicamente desconocido; mientras que hoy este nivel de habilidad técnica es más común. Leonardo da Vinci cultivó sus talentos en un momento decisivo en la cultura occidental, y los extendió mucho más de lo que la mayoría de la gente tenía antes que él, por eso sus logros son tan legendarios. Nos dio algo completamente nuevo, y su verdadero genio estaba en su innovación, no en su existencia como polímata. Para que una persona moderna logre esto, tendría que aplicar sus conocimientos y crear algo completamente nuevo y culturalmente revolucionario a partir de lo que ya existe, no simplemente ‘tener las habilidades’.

Answer 2

No estoy tan seguro. Cuando pensé por primera vez en esta pregunta, llegué a la conclusión de que ciertamente alguien más podría hacer esto. Pero luego, cuando leí la respuesta de Thomas Musselman sobre la verdadera distinción del hecho de que da Vinci era tanto artístico como numérico, me volví menos seguro.

Hoy en día, convertirse en uno de esos campos (arte o aritmética) es mucho más exigente que en la época de Leonardo. Requieren enormemente más información, más conocimiento básico (sé que no siempre parece ser así en el arte, pero no estoy haciendo referencia al arte idiota contemporáneo, aquí) y la capacidad de usar herramientas más sofisticadas. Todas estas cosas requieren tiempo.

Leonardo da Vinci realizó muchas de sus mejores obras durante sus 40 y 50 años y luego murió a la edad de 67 años. ¿Cuánto tiempo le tomaría a alguien hoy alcanzar un dominio real de un campo artístico y científico en la medida en que se abrió un nuevo camino real? ? ¿En los 80 quizás? ¿Y entonces todavía habría suficiente vitalidad para mantener uno en marcha?

Mi punto es que el desafío hoy es mayor. Cada campo de esfuerzo se ha ampliado. Y no creo que nuestra capacidad humana se haya ampliado con ella.

Answer 3

No tendrías tiempo para ser experto en todos los campos, pero tampoco lo fue Leonardo. Era un autodidacta y tenía poco tiempo de atención. Si una persona igualmente inteligente y creativa estuviera viva hoy en día, es posible que no lo sepa a menos que inicie una empresa o sea notado por algún premio o espectáculo de arte. No todos se toman el tiempo para obtener un doctorado. Lo que era inusual para él no era solo inteligencia, sino ser artístico y numérico al mismo tiempo. Muchos artistas no aprenden matemáticas y ciencias y muchos de estos últimos no son tan buenos en las artes.

Answer 4

Como Drew Eiswerth señaló correctamente, no es solo una cuestión de multidisciplinariedad, sino también de genio innovador: este hipotético Leonardo 2.0 debería ser capaz de crear algo completamente nuevo.