¿Cuál es la historia de las convenciones de partidos en disputa en la era política moderna?

Answer 1

La era moderna en estos términos realmente data del período posterior a la Segunda Guerra Mundial. Antes de eso, todas las convenciones se negociaban en salas literalmente llenas de humo por representantes de varias máquinas de fiestas en los diferentes estados. El ejemplo más citado es la convención demócrata en 1924, que pasó por 102 boletas en un concurso entre Al Smith y William McAdoo antes de que el caballo oscuro John Davis fuera elegido en la boleta 103. Perdió ante Coolidge en noviembre. Dewey fue el último presidente elegido de esta manera por los republicanos, en 1948, y Adlai Stevenson fue el último para los demócratas en 1952.

El período desde entonces vio un papel gradualmente creciente de las primarias en el proceso de selección de delegados, hasta el punto en que en las últimas dos o tres décadas la mayoría de los delegados son elegidos por votación estatal. En los primeros años, las primarias eran como campos de pruebas, importaba mucho cuando JFK venció a LBJ en Virginia Occidental en 1960, por ejemplo, y relativamente pocos estados las celebraron. Ya en 1968, Hubert Humphrey pudo convertirse en el candidato demócrata, corriendo contra Nixon, sin haber competido en una sola primaria. (Esto no hubiera sido posible si Robert F. Kennedy no hubiera sido asesinado justo después de ganar las primarias de California en junio.

En la década de 1970, el sistema primario se había consolidado esencialmente. McGovern tomó la nominación demócrata en 1972 a pesar de ser un extraño del partido: era la carrera de Humphrey a perder, y hubo una pelea en la convención sobre la certificación de delegados de California que McGovern ganó. (Hunter Thompson describió a Humphrey como “haciendo campaña como una rata en celo” en su gran libro, Fear and Loathing on the Campaign Trail, 1972.) En 1976, Gerald Ford, el presidente en ejercicio, pero no alguien que alguna vez se postuló para el cargo, Entró en la convención republicana sin una mayoría clara de votos sobre Ronald Reagan, pero se llegaron a acuerdos y ganó en la primera votación.

Desde entonces, a partir de la década de 1980, la votación primaria ha sido decisiva y ninguna convención realmente ha estado cerca de ser negociada, lo que básicamente significa ir a una segunda votación. Kennedy hizo una carrera difícil en Carter en 1980 y se acercó bastante, casi asegurando una victoria de Reagan. Pero el apoyo de Carter se mantuvo firme. Aparte de eso, 1988 para los demócratas probablemente se acercó más, ya que era un campo abierto, pero Dukakis entró en la convención con la nominación concluida.

Desde la década de 1990, ambas partes han tenido una serie de nominaciones relativamente directas resueltas bastante temprano a través de la votación primaria. Bush I, Dole, Bush II, Bush II, McCain, Romney fue una línea recta para los republicanos, mientras que Clinton I, Clinton I, Gore, Kerry, Obama I y Obama II han sido lo mismo para los demócratas. Por supuesto, los presidentes en ejercicio generalmente tienen una oportunidad directa, pero aparte de Obama v. Clinton II en 2008, en la mayoría de los casos ha habido un claro candidato del partido una vez que los resultados primarios comenzaron a llegar.

Este año es fascinante, por supuesto. Incluso con el sistema primario que se originó hace unos cuarenta años, los dos poderes políticos generalmente han ejercido una especie de hegemonía sobre quién está nominado: McGovern y Carter fueron las excepciones, realmente, hasta Obama. Este año, dos de los candidatos más poderosos no pertenecen realmente al partido en cuyas primarias se están ejecutando: Trump y Sanders. Creo que es este hecho el que hace posible la posibilidad de una convención negociada en el lado republicano, o un resultado de la convención decidido por “superdelegados” no elegidos en el lado demócrata, mucho más probable de lo que ha sido en los últimos tres décadas.

Answer 2

La última segunda votación fue en 1952 en la Convención Democrática. Adlai Stevenson venció a Estes Kefauver, quien había “ganado” la primera votación pero no tenía suficiente para una nominación. Ningún partido importante ha necesitado más que una primera votación desde entonces.

Adlai significa ‘justo’ en hebreo.

Pero Just no era lo suficientemente bueno como para vencer a Like. Eisenhower ganó la elección abrumadoramente, por unos 10 puntos. Fuera del sur, 17 puntos.

Ahora, ha habido convenciones fuertemente ‘disputadas’ desde entonces, pero todas han resultado en una victoria en la primera votación para el favorito. LBJ y JFK pelearon un poco en la convención en Los Ángeles 1960, pero la cosa nunca estuvo seriamente en duda. La nominación del Partido Republicano de Goldwater en 1964 trajo un coro de condenas de los moderados en el partido, pero no tuvieron los votos para negarle una victoria. 1968 vio protestas dentro y fuera de la convención demócrata y mucha amargura. Una votación sobre la guerra de Vietnam fue muy disputada. Pero como cuestión de procedimiento, Humphrey lo encerró. McGovern tuvo que luchar para sentar a sus delegados ganadores en 1972 en la Convención Democrática.

Una de las razones de la lucha fue si un estado podría ser “todo o nada”, algo que hoy se da por sentado. Cuando la gente de McGovern se sentó y él tomó la lista, eran las 2 de la mañana. EST, demasiado tarde para la mayoría de los televidentes. McGovern hizo un gran discurso, pero nadie lo escuchó.

“Lo hicimos muy bien en Guam”.

Cuatro años después, el Partido Republicano fue el que estaba en desorden. Después de una ardiente campaña primaria, Reagan estaba demasiado cerca para darse por vencido antes de la convención. En Kansas City, Reagan casi despojó al presidente Ford de la nominación en 1976.

Si los votos de Mississippi hubieran cambiado de Ford a Reagan, como muchos delegados querían, y hubieran sucedido algunas otras pequeñas cosas, el asentimiento habría sido de Reagan.

Ted Kennedy también se negó a rendirse antes de que los demócratas se reunieran en Nueva York en 1980. Trató de arrebatarle la nominación al presidente Carter, usando una regla para liberar a los delegados.

No tuvo oportunidad. Pero no se supone que Kennedy pierda en política. Gruñendo por su derrota, estrechó la mano de Carter pero no levantó la mano en el aire en victoria. Ese apretón de manos bien podría ser un gesto obsceno, en lo que respecta a las expectativas. Ayudó a hundir a Carter en las elecciones generales.

En 1984, Gary Hart amenazó con una pelea en la convención. La cuestión. Mondale usó superdelegados para ganar. La trayectoria de ’76 y ’80 se convirtió en una historia de advertencia, y Hart fue expulsado de ella, en parte por el problemático de la convención Ted Kennedy.

Las convenciones de 1980 en adelante fueron eventos plásticos, hechos para infomerciales de televisión diseñados para dar a los candidatos un “golpe”. La idea de usar uno para elegir a un nominado sería absurda para casi cualquier fiesta.

Pero esto es 2016 …