¿Ciro el gran abolió o prohibió la esclavitud?

La afirmación de que Ciro prohibió la esclavitud es una exageración.

En realidad no está en el texto (The Cyrus Cylinder) y no hay evidencia de que más tarde Persia no fuera una sociedad esclava. Ciertamente, la esclavitud persistió en los territorios fenicios, lidios, carios y griegos del imperio persa. Herodoto cuenta historias sobre persas con esclavos (por ejemplo, Jerjes tenía un esclavo cuyo único trabajo era recordarle que se vengara de los atenienses). En realidad, liberar a todos los esclavos en un territorio tan vasto habría sido un evento de época y tendríamos algún registro de ello.

En la parte inferior del texto, Cyrus dice:

En cuanto a los habitantes de Babilonia, [vieron sus] corazones contentos [porque] [abolí] el corvée que estaba en contra de su posición (social).

No está hablando de la esclavitud como institución, está hablando del hecho de que (al menos según él) el rey de Babilonia a quien derrocó había impuesto una corvee (es decir, obligación de trabajo forzado) sobre el pueblo de Babilonia que Ciro rescindió. Es un buen gesto, pero no es lo mismo que abolir la esclavitud.

La otra cosa de la que habla el texto es el regreso de muchas poblaciones deportadas. Los babilonios que Ciro conquistó, como los asirios antes que ellos, practicaron el reasentamiento masivo de las naciones conquistadas como una forma de romper rivales problemáticos. El ejemplo más famoso pero no el único es el “cautiverio babilónico” de los judíos. Cyrus restauró a muchos de estos deportados a sus países de origen, un hecho bien atestiguado que aparece en numerosas fuentes. Esta fue una política brillante, porque permitió a los persas mantener el control de todas las áreas que tomaron de los babilonios mientras eran vistos como liberadores, en lugar de conquistadores: esta es una de las razones por las que Cyrus aparece tan favorablemente en la Biblia y otras fuentes no persas.

Rey / Emperador Kourosh (Ciro II) “El Grande” es uno de los Grandes Reyes / Emperadores de todos los tiempos. Estoy hablando de la historia humana. Es conocido como el fundador de la primera superpotencia en la Tierra, es decir, en la historia de nuestra especie. El primer reino / imperio multicultural verdadero. ¡El emperador Kourosh es conocido como un libertador! y el mayor conquistador de Persia. Sí, de hecho prohibió la esclavitud. Esto se debe a que a los persas no nos gusta la esclavitud. La esclavitud fue prohibida en Persia hasta que el Islam la reintrodujo en Persia. Los persas son una gran gente. Filósofos persas, científicos persas, matemáticos persas, poetas persas … etc. son algunos de los mejores de todos los tiempos. Los persas salvaron al pueblo judío al menos 3 veces en su historia. Esto se debe a que los persas valoran y respetan la vida de todas las personas. Este es el carácter de Persia, o hasta la llegada de esa religión extranjera, esa religión árabe. El Rey de Persia prohibió la esclavitud porque respetaba y valoraba todas las vidas humanas. Es por eso.

Por lo que deduzco, su “prohibición de la esclavitud” era en realidad una prohibición de la venta y compra de esclavos. En otras palabras: servidumbre.

Cuando los sasánidas capturaron a un gran número de esclavos romanos, no solo los subastaron en un bazar; fueron reubicados en el corazón de Mesopotamia, a veces en sus propias ciudades, como los judíos antes que ellos.

No sé si llamaré al Cilindro Cyrus algo de derechos humanos. Y no estoy seguro de si Persia realmente prohibió la esclavitud. Tengo sentimientos encontrados sobre Kourosh y sobre la prohibición de la esclavitud. La verdad es que, según tengo entendido, históricamente no estamos seguros de lo que sucedió. Podría haberlo reducido, pero no prohibirlo. O podría no haber hecho nada en absoluto (es decir, no prohibió la esclavitud). Sin embargo, también podría darse el caso de que prohibiera la esclavitud. Simplemente no sé si tenemos alguna fuente para reclamar tal cosa. supongamos que de hecho prohibió la esclavitud. ¿Estás preguntando por qué? No estoy seguro. Pudo haber sido por razones políticas y religiosas. Kourosh podría haber sido zoroástrico, pero no sé si podemos apoyar tal cosa. Podría haber usado el zoroastrismo en su política (al igual que muchos otros gobernantes mundiales que usan la religión para sus propias necesidades). Cualquiera sea la razón que haya sido, puede estar seguro de que tuvo algún tipo de beneficio político.

No. La esclavitud era vista como normal en casi todas partes. Es posible que se liberen esclavos particulares, pero la institución se mantuvo normal.

Vea la línea de tiempo de la abolición de la esclavitud para la larga lucha sobre el tema.

Creo que lo abolió, ya que tienen la declaración de derechos humanos más antigua de la historia registrada. Ciro el Grande respetaba las religiones y costumbres de todas las personas que conquistó.

Cyrus fue alabado en Tanakh por liberar esclavos, y él creía en la igualdad.

Por eso creo que abolió la esclavitud en las ciudades que conquistó.