Al igual que con todos estos tipos de preguntas, las cosas no son tan simples y la ignorancia de los hechos reales es una defensa fácil. Esta defensa básicamente dice que todos estaban juntos, excepto que en realidad no lo estaban.
No se llama Atlantic Slave Trade (AST) por nada, ya que eso es lo que era, un comercio. La demanda de esclavitud provino de los europeos que explotaron los tipos de esclavitud más antiguos y diferentes que existían en África occidental para satisfacer su demanda de mano de obra casi gratuita. Esta mano de obra se utilizaría en el Nuevo Mundo para producir algodón, tabaco, café, chocolate, azúcar, etc.
Los europeos tenían un apetito insaciable por la mano de obra africana que cumplían sus socios africanos. Ambas partes trabajaron juntas para enriquecerse, pero los europeos impulsaron la demanda y crearon la industrialización de la esclavitud, a la que hablaré más adelante.
Sus socios comerciales africanos fueron los intermedios, ya que estaban mejor ubicados para encontrar a las personas, además de que hablaban los idiomas, podían resistir mejor el calor, tenían una mejor inmunidad y comprensión de las enfermedades tropicales, entendían la política, el terreno, los países y las culturas Todo este conocimiento habría sido necesario para encontrar el número correcto de personas con el costo mínimo. Si tiene un negocio, tiene sentido utilizar los mejores recursos para el trabajo.
- Teóricamente, ¿cómo podría haber habido una transición sin problemas de la esclavitud en los Estados Unidos si hubiera sido una decisión de promulgar?
- ¿Cuál fue la respuesta social al comercio de esclavos en las Américas desde 1500-1600?
- ¿Por qué estaba Abraham Lincoln contra la esclavitud?
- ¿A dónde fueron los esclavos sauditas?
- ¿Qué comercio triangular de esclavos se llevó a cabo entre qué estado?
También existe el mito utilizado como defensa de que los africanos ya tenían esclavitud. Lo hicieron pero era de un tipo completamente diferente. Era un estado temporal de ser y, crucialmente, sus esclavos aún eran seres humanos. Ciertamente no estaba en la misma escala que el AST. La gran diferencia fue el nivel de industrialización y la conversión de esclavos africanos por los europeos en propiedad. Estos esclavos no tenían derechos de ningún tipo y la esclavitud era un estado permanente transmitido a sus descendientes.
Entonces, en términos de culpabilidad, algunos africanos fueron ciertamente cómplices. Sin embargo, la captura y el transporte de estas personas fue solo el comienzo, la verdadera tragedia de la AST fue lo que sucedió después y para la perpetuación de la crueldad, la deshumanización y la destrucción de las culturas, los europeos triunfan.
Y en términos de esa crueldad llevada a cabo por los europeos, esto es lo que sucedió:
Miedo y terror
Cuando los africanos capturados dejaron los puertos de esclavos en África, tuvieron que soportar el pasaje intermedio que era el viaje de 4000 millas al nuevo mundo. África es vasta, mucho más grande de lo que se muestra en los mapas tradicionales y la mayoría de los capturados que vinieron del interior nunca habían visto el océano, y mucho menos un barco masivo. Habrían estado aterrorizados y confundidos. Se mezclaron con personas de otras naciones que no tenían las mismas costumbres o idiomas. Al igual que mezclar alemanes con rusos étnicos con italianos. Puede que todos parezcan superficialmente iguales pero no hablan el mismo idioma. Sus idiomas ni siquiera están en la misma familia de idiomas. De todos modos te haces una idea.
Deshumanización y pérdida del yo
Un porcentaje significativo de personas no sobrevivió al cruce. Muchos murieron por estrés, enfermedad, negativa a comer o brutalidad. Fueron aplastados juntos en las cubiertas de abajo en condiciones verdaderamente inhumanas para maximizar la cantidad de ‘carga’ y ahorrar costos. Las mujeres fueron violadas y obligadas a “bailar” para aliviar el aburrimiento de la tripulación. Cualquier insurrección fue recibida con palizas o la gente fue arrojada por la borda. Alrededor del 40-50% + no lo logró. Una vez que llegaron a los puertos del Nuevo Mundo, fueron clasificados, limpiados y vendidos. Una vez vendidos, fueron ‘sazonados’. Este fue un proceso de crueldad y tortura por el cual los esclavos fueron obligados a cumplir, a olvidar quiénes eran, aceptar usar sus nuevos nombres de pila, volverse sumisos, volverse reactivos a las amenazas y comprender las consecuencias del incumplimiento . No les quedó ninguna duda de que habían dejado de ser seres humanos. Los europeos hicieron esto, no los africanos.
Miedo y tortura
La vida de las plantaciones era sombría. La mayoría de las personas no duraron entre 5 y 15 años, muchas duraron más pero la vida fue mala. No tenían posesiones ni derechos, la vida estaba gobernada por el miedo extremo y la tortura. Si huyes, te cortarán el pie, si conversas con el maestro o el capataz, te lincharán o te cortarán la lengua. Y así siguió. Las personas a menudo se suicidaban y también mataban a sus hijos para salvarlos de una vida de miseria. Esto es lo que hicieron los europeos.
Negación de los derechos humanos básicos
Para la mayoría de los esclavos no había un verdadero sentido de familia. Seguro que muchos se ‘casarían’ y tendrían hijos, pero de la noche a la mañana esos niños y esa familia podrían separarse y venderse a nuevos amos. La gente no tenía elección sobre esto y esta era una práctica de rutina. Las esclavas fueron violadas rutinariamente por los dueños de las plantaciones y los supervisores. En el caso de estos últimos, a menudo se les ordenaba dormir con las esclavas para producir nuevas crías, ya que esto sería más barato que organizar otro envío.
Y así continuó durante cientos de años.
No fueron los vendedores africanos quienes mantuvieron esto ni alimentaron la demanda de envío de 15 millones de almas durante más de 400 años, sino que fueron los europeos. Es fácil cuando no sabes nada de la historia usar argumentos simplistas como defensa. Hay que decir que parte de esta ignorancia se debe a lo que a las personas se les enseña sobre su historia en las escuelas de los EE. UU., La mayoría de las cuales parece ser un encubrimiento literal y metafórico. Historia denegada.
¿Podrían los esclavistas europeos haberlo hecho sin sus contrapartes africanas, posiblemente, aunque eso habría implicado más derramamiento de sangre, sin duda, y estoy seguro de que habrían encontrado otras formas de satisfacer sus necesidades? Habiendo dicho que los seres humanos son codiciosos, es muy probable que siempre haya personas del lado africano dispuestas a ayudar.
Los europeos involucrados eran obviamente culpables de tortura sistemática, crueldad, deshumanización y genocidio. Si también fueran culpables de un crimen de lesa humanidad, diría que sí. Una vez que conoces más hechos, sus acciones son indefendibles.
Hay toneladas de libros académicos bien escritos y bien investigados sobre el tema, sin mencionar la investigación en curso que se lleva a cabo sobre la historia del ATS por algunas de las mejores universidades del mundo, por lo que todo lo que he mencionado anteriormente se puede verificar fácilmente si usted así que deseo