¿Cómo sería la situación ahora en todo el continente africano si los europeos nunca hubieran esclavizado a la población allí?

Answer 1

1. Respuesta optimista a ciegas : Todos viviríamos en un paraíso de cooperación y nación común como una de las naciones más desarrolladas del mundo.
2. Respuesta realista: Esto es realmente muy interesante, desde mi punto de vista veo dos escenarios posibles: África está claramente dividida en dos esferas, una musulmana, la otra no (en teoría), es decir, territorio aún por conquistar. Examinemos la situación en África en el siglo XIX, las esferas / imperios preeminentes fueron:

• Egipto bajo Muhammad Ali y sus sucesores
• El califato de Sokoto
• El califato de Segu
• La teocracia de Masina
• El imperio mandinka
• El dominio zanzibari de Sayidd Said
• Asante
• Los Estados Sucesores del Imperio Oyo, es decir, Ibadan, Ijebu, The Ekitiparapo
• Buganda
• Etiopía
• El zulú

Ahora, las primeras cinco naciones en mi lista eran islámicas, Buganda y Etiopía también tenían poderosas “minorías” musulmanas.

Entonces, lo primero que puedo teorizar en este hipotético África nuestra es que el Islam sería la religión principal, seguida por el animismo y luego el cristianismo copto.

En segundo lugar, lo más probable es que sean menos países. Sin la intervención europea, los países más militaristas habrían asimilado a muchos de los más pequeños y débiles. Ejemplo, no veo a Dahomey sobreviviendo por mucho tiempo atrapado entre Asante y los estados sucesores expansionistas de Oyo, Etiopía también sería mucho más grande.

En tercer lugar, Egipto sería el poder continental dominante, Muhammad Ali casi derroca al imperio otomano (aunque no es un gran logro considerando el estado de los asuntos otomanos en ese momento). Sin embargo, sus ejércitos eran los más avanzados militarmente en el continente en ese momento, además de la ventaja geopolítica de Egipto les otorga una clara ventaja.

En cuarto lugar, los países tendrían diferentes nombres … obviamente.

En quinto lugar, la esclavitud seguiría siendo un tema candente, la esclavitud era algo “humano” en ese momento (todavía lo es en algunos lugares, lamentablemente).

Económicamente, no puedo teorizar realmente, pero supongo que nunca estar bajo una política económica diseñada para apoyar a otra nación solo arrojaría resultados positivos.

Respuesta pesimista: la resistencia de los africanos a las expansiones de sus vecinos más poderosos solo se incrementa debido a la relativa paridad tecnológica entre las naciones, esto lleva a un estado incesante de guerra continua, dejando a las naciones sin recursos humanos vitales y negándoles la relativa la paz necesaria para la prosperidad económica y nuevamente ponerse al día con la tecnología europea, todos los carismáticos luchadores por la independencia nunca obtienen la oportunidad de obtener conocimiento en el extranjero y morir en la guerra o convertirse en meros guerreros. ¿Por qué? por las siguientes razones:

Después de la muerte de los carismáticos yihadistas y gobernantes de primera generación, sus sucesores recurren a los excesos de los líderes seculares depuestos, esto crea inquietud y desencadena otra yihad y todo se convierte en un ciclo sin fin.

Egipto sigue su hilo IRL después de la muerte de Muhammad e Ibrahim Ali, sus sucesores demuestran ser incapaces de igualar sus alturas y terminan en deuda con Europa, el levantamiento mahdista marcha hacia el norte para derrocar a los opresores egipcios y termina enredando a Egipto en un costoso conflicto que en Además de los gastos innecesarios de Abbas, Egipto termina en deuda con las potencias europeas en los años venideros.

Las políticas de Tewodros 2, aunque necesarias, le ganan demasiados enemigos, sin la intervención británica, sin embargo, ninguno es lo suficientemente fuerte como para derribarlo en el campo de batalla, con Etiopía demasiado absorto en la guerra civil y sin que el diplomático Yohannes IV lo suceda, la estabilidad tarda años en llegar al Este África.

La monarquía de Bugandan cae en una guerra civil religiosa entre facciones cristianas, musulmanas y animistas, su problema se agrava aún más con el aumento de Mfecane desde el sur.

El resultado final de todo lo anterior es que África se ve envuelta en un conflicto como “sengoku jidai” / “mfecan” durante muchos años, privando a la nación de la oportunidad de alcanzar a Occidente, las cosas terminan básicamente igual que el presente, excepto sin La práctica muleta del colonialismo tiene la culpa.

¯ \ _ (ツ) _ / ¯.