¿Es la pobreza solo una evolución moderna de la esclavitud?

Excepto que hubo personas que se beneficiaron de la esclavitud, y nadie se beneficia de la pobreza.

Excepto que la pobreza es mucho más fácil de escapar que la esclavitud, especialmente si se consideran familias y no individuos. Estoy hablando del mundo occidental aquí, no de algunos rincones remotos del mundo que realmente luchan. Aquí, todo lo que tienes que hacer es tener las mejores calificaciones en la escuela (¡y hay escuelas!), Y listo, obtienes una beca de mérito. Sin mencionar las becas basadas en la necesidad y los préstamos estudiantiles. De lo contrario, sirve en el ejército y es elegible para la educación. De lo contrario, pones $ 100 en el mercado de valores y tus nietos son muy ricos. Y sí, cualquiera puede poner $ 100 en el mercado de valores; todo lo que se necesita es dormir debajo del puente durante un mes o, donde dormir debajo del puente no es seguro, alquilar una esquina de una habitación con otra familia.

Ahora, si tiene una enfermedad mental o física, una historia diferente … pero aún no hay esclavitud.

Editar: la pregunta ha sido editada, y mi respuesta ahora tiene menos sentido. No, no creo que los ricos se beneficien tanto de la mano de obra barata como se habrían beneficiado de que estas mismas personas paguen más impuestos (para que los ricos no tengan que pagar tanto y patrocinar a todos), creando y consumiendo bienes y servicios, cometer delitos menos violentos (que los ricos cometen mucho menos que los pobres) y votar de manera inteligente, como lo hacen las personas que tienen acceso a la educación. Es por eso que los países con una clase media sólida tienen personas más ricas.