Esta es una adaptación de otra respuesta que publiqué para una pregunta similar.
Si bien la sabiduría convencional puede sostener que es deseable otra solución de dos estados, el factor crítico es identificar con precisión exactamente qué problema debe abordar otra solución de dos estados. Hay percepciones muy diferentes de los temas centrales y las metas de cada parte en el conflicto.
¿Es la solución al problema de los israelíes de cumplir los objetivos de paz, reconciliación y cooperación al final del conflicto para el bien común, tal como se expresa en su Declaración de Independencia? (Ver enlace a continuación)
¿O es la solución al problema de los árabes de destruir el estado judío infiel y matar a todos los hombres, mujeres y niños judíos, tal como se expresa en los documentos de la fundación, los documentos fundamentales de la mayoría de sus organizaciones principales? (Ver enlaces a continuación)
- ¿No se dan cuenta las personas de que cuanto más tiempo pasa, más insoluble es el conflicto debido al número cada vez mayor de refugiados?
- ¿Por qué estaría interesado en hacer un proyecto sobre el Holocausto?
- ¿Está bien considerarse uno mismo judío culturalmente aunque esta persona solo tenga un padre judío y una madre gentil?
- ¿Cuál es la historia de rescatar rehenes judíos de Entebbe por las Fuerzas de Defensa de Israel?
- ¿Es cierto que los judíos se registraron localmente en toda Europa (Alemania y Polonia) en la década de 1920?
Para que no olvidemos, una fase de dos estados se explica claramente como un paso intermedio en el Plan por fases de la OLP para la liberación de Palestina. Tanto Arafat como Abbas se refirieron a ese plan en discursos públicos.
¿Qué bases hay para poner fe en una cuarta solución de dos estados de tierra por paz cuando las tres primeras implementadas solo condujeron a más guerras fallidas de agresión árabe e intensificación del terrorismo?
Considere que la solución de dos estados de 1923 que dividió el Mandato para Palestina en estados árabes y judíos a ambos lados del río Jordán no funcionó mejor que los Acuerdos de Oslo por la paz por la paz de 1993 o la audaz retirada unilateral de Israel de Gaza en 2005. Los tres incluyeron la limpieza étnica total de judíos de las entidades árabes y dejaron a los árabes dueños de su propio destino. Sin excepción, también condujeron a la guerra convencional o al terrorismo más intenso contra el estado judío; a veces ambos. La inculcación institucionalizada en la población de un odio a los judíos y una narrativa artificial de resistencia contra cualquier presencia judía continúa sin cesar hasta el día de hoy.
Sin evidencia de lo contrario, tal vez los árabes realmente lo dicen en serio cuando difunden e inculcan en todos los sectores principales de la sociedad: “Desde el río hasta el mar, Palestina será libre (de todos los judíos)”.
Lo mejor es revisar primero la evidencia para comprender claramente qué problema se está abordando antes de llegar a conclusiones sobre la viabilidad de las soluciones propuestas.
Documentos de la Fundación – Enlaces
Movimiento de resistencia islámica (HAMAS)
http://avalon.law.yale.edu/20th_…
Partido de Dios / Partido de Allah (Hezbollah / Hizballah)
http://en.m.wikipedia.org/wiki/H…
Organización de Liberación de Palestina
http://avalon.law.yale.edu/20th_…
Partido de la victoria (Fatah o Fateh)
http://www.camera.org/index.asp?…
Plan por fases para la liberación de Palestina
http://www.iris.org.il/plophase.htm
Declaración de independencia de Israel
http://avalon.law.yale.edu/20th_…