¿No se dan cuenta las personas de que cuanto más tiempo pasa, más insoluble es el conflicto debido al número cada vez mayor de refugiados?

Creo que cualquiera que haya creado el “pueblo” palestino y el “problema” de los refugiados, también debe desempeñar un papel activo para resolverlo. Quiero decir, los países árabes, Europa, Israel, la AP y la ONU, deberían:

  1. Asimilar a los refugiados, donde sea que se encuentren hoy.
  2. Permítales ser ciudadanos con todos los derechos en sus países actuales.
  3. Cancele su condición de refugiados como con cualquier otro refugiado en el mundo (solo los palestinos tienen esta condición heredada de generación en generación, y no anulada por la ciudadanía).
  4. Un fondo de compensación internacional (cuyo dinero provendrá de todas las entidades mencionadas anteriormente) debería compensar tanto a los judíos como a los árabes que fueron expulsados ​​de sus países durante los años 40, 50 y 60 del siglo XX.

Todos los lados de este conflicto, los países árabes, los palestinos, Europa, la ONU, Israel, deben hacer una convención de paz de buena fe. Quiero decir, todas las partes deben venir a esta convención con los siguientes objetivos en mente:

  1. Israel existirá de manera segura como un estado judío.
  2. El problema de los refugiados será resuelto.
  3. Se firmará un tratado de paz final.
  4. Fin de todas las demandas mutuas.

El tratado puede y debe reconocer el hecho de que hubo refugiados, y que muchos de ellos tienen y seguirán teniendo afinidad, vinculación y anhelo con su antigua nación.
Todas las partes estarían de acuerdo en que este tratado de paz es el fin de todas las demandas mutuas de ambas partes.

Mi opinión siempre ha sido clara en cuanto a 1 estado para todas las personas, así que realmente no sé por qué me pediste que respondiera la pregunta.

Nuevamente, a riesgo de ofender a muchos y de que se derrumbe otra respuesta a continuación, encuentre el razonamiento que conduce a mi respuesta.

Para responder a la pregunta, uno debe comprender objetivamente el problema.

  1. Una conexión a toda la tierra de Palestina por parte de los de la fe judía es y siempre ha sido respetada por el pueblo palestino.
  2. Los judíos europeos han estado migrando a Palestina durante siglos y viviendo al lado del pueblo palestino.
  3. Incluso los palestinos más extremistas que les puedo asegurar después de 70 años de exilio y subyugación están preparados para aceptar a los de la fe judía en su tierra natal.
  4. Mis opiniones sobre los derechos ancestrales palestinos a Palestina son muy claras, aunque muchas respuestas de Iyad Rafidi al pueblo judío, descendientes de Israel (Jacob), lo niegan desde hace siglos. ¿Admiten algún error en algo?
  5. El hecho es que Israel, de hecho, ocupa toda la tierra de una forma u otra e Israel hasta la fecha no ha definido sus fronteras.
  6. Si el pueblo israelí lo reconoce o no, los asentamientos cada vez mayores son un proyecto de colonización que ha destruido cualquier esperanza de una solución de 2 estados. Le recomiendo que lea Moshé Machover: la búsqueda de legitimidad de Israel
  7. Tanto como los palestinos que viven en Palestina, se usan como chivos expiatorios para justificar las acciones de Israel, en realidad son completamente impotentes y quieren salir de la opresión diaria. Es posible que desee leer otro artículo de israelíes y palestinos Machovar (noviembre de 2006
  8. Los refugiados palestinos que viven fuera de Palestina y sus descendientes son verdaderos refugiados, no desearían nada más que Líbano, Jordania y Siria u otros países para naturalizarlos y darles pasaportes y un sentido de pertenencia a pesar de su conexión con Palestina.
  9. El problema es que Israel ha etiquetado a los palestinos como árabes, negando que exista una diferencia cultural entre palestinos, libaneses, jordanos, etc. No se piensa en el hecho de que todas estas naciones en realidad no quieren que los palestinos afecten a sus comunidades, ya sea por razones financieras, demográficas. o cualquier otra razón
  10. Por las razones anteriores, la respuesta que busca no está dentro del poder del pueblo palestino, Israel tira de todos los hilos, y el pueblo israelí elige quién los representa y, según Machovar, los gobiernos israelíes de todas las convicciones han continuado con la expansión y la colonización.
  11. Si eligió a Israel puede:
  • Retirar sus asentamientos;
  • asegurarse de que la retirada permita un estado palestino económicamente viable o, si esto no es posible, 2 estados federados que garanticen la supervivencia de los demás;
  • Israel puede negociar con los otros estados del Medio Oriente y tal vez con otros países del mundo, como los Estados Unidos, el Reino Unido, Australia, Canadá y la nueva Palestina en cualquier forma que adopte, etc. y ayudar a encontrar una solución económica / demográfica viable para el refugiados;

Los palestinos son completamente impotentes ante cualquiera de los pasos anteriores.

Por esta razón, la respuesta está en manos del pueblo israelí, si Israel muestra una solución sincera por lo anterior, no hay duda de que el pueblo palestino la apoyará.

Después de todo, ¿qué opción tienen?

Los palestinos ya no son refugiados. Son residentes permanentes de los lugares donde habitan. Depende de estos países otorgarles la ciudadanía para que puedan integrar a la población en general.

La historia, particularmente la historia contemporánea, tiene muchos ejemplos de poblaciones que se alejan de sus hogares debido a la guerra. Desde los millones de alemanes expulsados ​​de la Europa del Este hasta los indios y pakistaníes, la lista es muy larga.

Ninguna de estas personas son refugiados, han integrado sus países de acogida. Depende de las naciones anfitrionas asegurarse de que sus descendientes se conviertan en ciudadanos.

No es responsabilidad de Israel, ni tienen ningún “derecho” a regresar a los lugares que dejaron hace más de 60 años.

Todo lo que se requiere para resolver esto es tratar a los palestinos de la misma forma en que se trata a otras poblaciones de refugiados: dejan de ser refugiados una vez que se convierten en residentes permanentes de un nuevo país de acogida, según la definición de “refugiado” según la Convención de 1951 sobre el Estatuto de Refugiados artículo 1C

La solución deseada del conflicto por parte de las personas que están trabajando arduamente para inflar el número de “refugiados” (ningún otro grupo se considera refugiados en la tercera generación) es la destrucción de Israel. Engendran miseria para ganar apoyo. En cuanto a Israel, está claro que si queremos existir, no podemos permitir que esos “refugiados” “regresen” ni a Haifa o Tel Aviv, ni a Judea y Samaria, por lo que sus números son irrelevantes.

Creo que tendrías que preguntarle a un palestino, no a mí. Estoy seguro de que sabe mi respuesta, pero creo que la situación ha empeorado, porque se considera que Israel es la persona culpable, y hasta que solucionemos el problema, el problema no se puede solucionar.

Líder palestino rechaza acuerdo sobre refugiados sirios

Abbas dijo que a Ban se le dijo que Israel “acordó el regreso de esos refugiados a Gaza y Cisjordania, pero con la condición de que cada refugiado … firme una declaración de que no tiene derecho a regresar (a Israel). Entonces rechazamos eso y dijo que es mejor que mueran en Siria que renunciar a su derecho de retorno “.

No estoy seguro de qué decir al respecto. En serio, sé que Abbas es mágico porque está en su décimo año de un mandato de cuatro años, pero en serio, el pueblo palestino merece algo mejor.

¿Mi solución? Apoye al ex primer ministro palestino Salam Fayyad, un líder con un plan.

Digamos que se crea un país llamado Palestina. ¿Qué piensas tú que sucederá? ¿Se mudarán los “4-5 millones de refugiados” a Palestina?

Una anécdota interesante: la conocida historia de Umm el-Fahm, ¿israelí o palestino? Los residentes de Umm Al-Fahm están divididos: una propuesta de que esta ciudad sea parte de Palestina fue violentamente objetada. Me pregunto porque…..

Entonces, ¿quién se va a mudar allí?

A menudo pienso lo mismo.

Llevo más de diez años siguiendo el tema y sigo pensando en todas las generaciones de vidas palestinas desperdiciadas.

Si usted fuera palestino y tuviera la opción de hacer las paces hoy o dejar que sus hijos pasen los próximos diez años de su infancia en conflicto, entonces, ¿qué tan importante sería tener Jerusalén Oriental en lugar de Ramallah como su capital?