¿Los soldados alguna vez usaron un arco compuesto como arma en Vietnam?

Personalmente, vi las ballestas que los campesinos de las tierras altas de Montagnard usaban para cazar comida, más tarde, humanos durante el conflicto de Vietnam. Estos arcos eran realmente pequeños en diferentes tamaños. Los montañeses eran personas pequeñas, incluso más pequeñas que los vietnamitas. Ninguno de ellos pesaba más de 80 libras y parecía de 4 1/2 pies de altura.

Si bien estos no eran arcos técnicamente compuestos, la fuerza de retroceso era de alrededor de 100 libras. (adivinación). Cómo lo hicieron esos pequeños fue un testimonio de su fuerza física. Fue muy difícil para un estadounidense de 190 lb hacerlo incluso con la práctica.

Cuando apretaste el gatillo de madera tallado a mano en el marco de la ballesta, disparó una astilla de bambú que tenía un pequeño trozo de hoja de palma en la parte posterior que servía como “plumas”. Puede disparar uno de estos 1/2 pulgada en un poste de teléfono tratado con creosota. Impresionante.

PD: Olvidé incluir que las puntas de bambú se endurecieron con el fuego.

¿Arco compuesto? ¿Supongo que te refieres al arco de carrete de cable de Johnny Rambo en la película?

Francamente, es muy poco probable. Si bien son poderosos, los arcos compuestos son instrumentos delicados y frágiles, que no son adecuados para el uso en el campo de batalla. Los arcos, de varios tipos, pueden haber sido utilizados como armas silenciadas, sí, pero ¿arcos compuestos? No. No sobrevivirían a la tierra y a la humedad.

La patente de Allen no fue aprobada hasta 1969, y las primeras no fueron una gran mejora con respecto a las recurvas. No fue hasta que Jennings y Caroll entraron en el acto unos 5 años después que los compuestos afectaron la competencia de tiro con arco y la caza. La fiabilidad era un problema. Las recursivas eran rutinariamente disparando compuestos en 1976.

Por lo tanto, un compuesto no habría representado ninguna ventaja durante la era de la guerra de Vietnam.