¿Cómo habría librado George Patton la guerra de Vietnam?

Answer 1

Mal.
¿Por qué?

1. Era un oficial de caballería : la movilidad de Vietnam se debió principalmente al uso de helicópteros, no a vehículos terrestres o caballos. A menos que Patton tomara un curso intensivo (con éxito) en movilidad aérea, habría sido inútil en Vietnam.
2. No tenía experiencia en la guerra de la jungla : la suma total de la experiencia de combate de Patton fue la incursión punitiva contra Pancho Villa en 1916, la acción limitada durante la ofensiva Meuse-Argonne en el norte de Francia en 1918 y la experiencia en el campo de batalla en el norte de África, Sicilia nuevamente en el norte de Francia y en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Ninguno de esos encuentros consistió en una guerra en la jungla y, de nuevo, Patton tendría que haber sido entrenado en esa forma de combate.
3. Era racista y antisemita : las opiniones sociales de George Patton habrían sido incompatibles con el ejército multirracial y multicultural de la era de Vietnam. Sus comentarios sobre la inferioridad percibida de los negros, asiáticos y judíos le habrían ganado un asiento en el primer transporte que volvía a los Estados Unidos. Incluso si reprimiera su impulso natural de hablar sin tacto, habría demostrado sus creencias con sus acciones y su despido aún habría ocurrido.
4. La Primera Guerra Mundial / Segunda Guerra Mundial fueron guerras de movilidad para los EE. UU., Donde Vietnam no lo estaba: aunque los Estados Unidos emprendieron numerosas pequeñas acciones ofensivas durante Vietnam, no hubo un frente largo y móvil que existió durante la Primera Guerra Mundial después de su entrada y durante toda la Segunda Guerra Mundial. Queda por especular sobre cómo Patton habría reaccionado luchando en un conflicto con mucha menos movilidad. La guerra estática no era uno de sus puntos fuertes.
5. La doctrina del ejército cambió radicalmente después de Corea : a menos que Patton pudiera “participar” con esos cambios, habría sido despedido rápidamente. Pocos oficiales que tuvieron éxito durante la Segunda Guerra Mundial, y que todavía servían en la época de Vietnam, tuvieron éxito allí.

Answer 2

Los parlamentarios lo habrían llevado (después de noquear a la primera media docena que vino), gritando una interminable cantidad de improperios dirigidos al presidente, el Pentágono, la CIA, Vietnam del Sur, la OTAN, el SECSTADO, la SECDEF, presidente de Join Chiefs. –

Oh. Lo amordazaron.

Answer 3

Puedo predecir con confianza que habría invadido Vietnam del Norte para atacar a Hanoi y forzar el fin de la guerra. La única pregunta es si podría haber sido reabastecido lo suficiente.

Si ese hubiera sido el caso, la guerra habría terminado en la década de 1960 probablemente antes de la ofensiva del Tet de 1968, suponiendo que Patton hubiera estado involucrado en los años Eisenhower o Kennedy.

Es poco probable que Rusia y China respondan con armas termonucleares de teatro, pero hay una posibilidad decente de que los chinos rojos hayan enviado decenas de miles de “voluntarios”. Sin embargo, no olvide que el ex residente de Nueva York Ho Chi Minh era el bebé de los rusos, no el de Mao. No podemos simplemente asumir la participación china.

Answer 4

Probablemente no muy bien.

La guerra de Vietnam fue una guerra diferente de la guerra mundial 2. Patton era un personaje demasiado impaciente y feroz como para haber tenido éxito en ese entorno complicado.