Incorrecto. Vietnam del Sur estaba ganando contra los comunistas del norte antes de la intervención estadounidense (que comenzó en 1965 y terminó en 1972-73). Durante la presidencia de Ngo Dinh Diem, tuvo un éxito considerable en la eliminación de los comunistas del sur. Según un informe interno del gobierno de Vietnam del Norte, Diem logró matar o encarcelar al 90% de todo el Southern Viet Cong en 1959. Hanoi, que temía la aniquilación completa del Southern Viet Cong, comenzó a enviar tropas directas del norte de Vietnam al Sur en 1959 para luchar. contra Saigón, comenzando la guerra de Vietnam.
Durante toda la presidencia de Diem (1955-1963), los combates de la guerra, el número de víctimas mortales y el nivel de destrucción se mantuvieron al mínimo, y el Sur fue relativamente pacífico con una economía en rápido crecimiento y desarrollo de infraestructura social.
Los disturbios budistas fueron incitados y dirigidos por agentes encubiertos del Viet Cong que se infiltraron en templos budistas y se hicieron pasar por monjes, por lo que las manifestaciones y disturbios budistas no fueron el resultado de la “ persecución de los budistas ” de Diem. Lea más aquí sobre los disturbios y manifestaciones budistas, y la mentalidad de la CIA y el patrocinio de soldados amotinados de ARVN para derrocar y matar a Diem en noviembre de 1963, salte a la sección JFK ‘Como presidente’. Diem no tiene mala voluntad ni es estúpido para perseguir y atacar a la mayoría de la población del país y volver a la mayoría contra él y su administración. Su gobierno realmente gastó dinero para renovar y construir nuevos templos budistas por el amor de Dios.
Ceilán (Sri Lanka, país de mayoría budista) pidió a la ONU que inicie una investigación dentro de Vietnam del Sur para investigar cualquier persecución u opresión de los budistas por parte del gobierno de Diem. La investigación se llevó a cabo a fines de 1963 hasta principios de 1964 (que para ese entonces el presidente Diem ya había sido derrocado y asesinado en un golpe de estado de noviembre de 1963, patrocinado por la CIA y patrocinado). La investigación de la ONU concluyó que no había evidencia de persecución, opresión o discriminación contra la mayoría budista , y las afirmaciones de ” persecución / opresión budista ” fueron un mero rumor y una información errónea de los medios de comunicación occidentales a los que Viet Cong les dio información falsa y distorsionada. agentes que etiquetaron a periodistas occidentales (como Pham Xuan An, jefe de la oficina de Saigon de la revista Time!). Algunos reporteros estadounidenses, como Neil Sheehan y David Halberstam (quienes también confiaron en gran medida para obtener información sobre Pham Xuan An), también estaban empeñados en ennegrecer la percepción del público estadounidense sobre el presidente Diem, al informar sobre el gobierno de Diem de la peor manera. posible – hablando de “estándares periodísticos” y “conducta profesional”. Prueba adicional de que “las palabras son importantes”.
Desacredite el mito creado por la izquierda comunista y occidental de que Diem era “impopular” de una vez por todas, un mito propagado por la administración Kennedy a los medios estadounidenses como excusa para derrocar nefastamente al presidente nacionalista y testarudo Diem del poder en reemplazo de títeres estadounidenses . Diem aún disfrutaba de un amplio apoyo popular, ya que el comunista Duong Van Minh admitió que ” no tenía otra alternativa. [El presidente Diem y su hermano Nhu] tuvieron que ser asesinados. No se podía permitir que Diệm viviera porque era demasiado respetado, entre personas simples crédulos en el campo y los refugiados [1 millón de vietnamitas del norte] “. (El hermano de Duong Van Minh, Duong Van Nhut, era general de brigada en el ejército norvietnamita) . Sin mencionar el fuerte apoyo de la población urbana a lo largo de la costa centro-sur y el área de Saigón, como la destrucción de Diem de los delincuentes organizados militarizados de Binh Xuyen que alguna vez controlaron a Saigón, etc. Si el presidente Diem era impopular, ¿por qué habría tanta gente de Vietnam del Sur? el país conmemoraría el aniversario de su muerte casi todos los años a finales de los 60 y principios de los 70 durante la presidencia de Nguyen Van Thieu (incluidos Thieu y su esposa), y muchos vietnamitas en el extranjero continúan haciéndolo anualmente hasta hoy?
Ho Chi Minh, dictador tirano comunista del norte de Vietnam: ¿Cómo logró tanto Ho Chi Minh y qué debemos hacer con sus logros para el pueblo vietnamita? Además, HCM era un títere chino:
- Ceder tierras fronterizas del norte de Vietnam a China, como Ai Nam Quan y Ban Gioc Falls, entre otras, a mediados de la década de 1950
- Reconociendo la soberanía china sobre las islas Paracel (que estaba bajo la administración de Vietnam del Sur en ese momento, ver la carta de 1958 de Pham Van Dong a Chou Enlai)
- ¿Había entrenado cuadros comunistas vietnamitas en China sobre cómo reproducir la violenta y sangrienta reforma agraria en Vietnam del Norte en la década de 1950? Ho también replicó la “Campaña de las 100 Cien Flores” de Mao en el Norte, como “Nhan Van-Giai Pham”.
- Acogiendo con beneplácito 300,000 tropas chinas del EPL enviadas al norte para luchar por Hanoi, mientras que las tropas norvietnamitas fueron enviadas al sur.
Amante ardiente: ” Tinh Huu Nghi Muon Nam ” – ” Amistad amorosa para siempre ”
Chou Enlai + Ho Chi Minh.
Una extensión de esta respuesta estaba en marcha, hasta que la plataforma Quora se retrasó lo suficiente como para actualizar y descartar el trabajo en progreso en lugar de guardar automáticamente el borrador que normalmente hace. Ahí va mi 1 hora adicional de trabajo para extender esta respuesta. No volver a escribirlo de nuevo.
Mi propósito, como vietnamita, no es repetir la narrativa occidental inexacta e incompleta sobre la historia vietnamita y la Guerra de Vietnam, hacerlo sería desinformar a los lectores.