Las estadísticas muestran que las potencias aliadas perdieron el 83% de las vidas perdidas en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, las fuerzas aliadas salieron victoriosas. Parece contradictorio. ¿Por qué esto es tan?

Answer 1

A diferencia de la guerra hasta la era del feudalismo, donde la victoria militar generalmente estaba determinada por números superiores (con algunas excepciones), el resultado de las guerras en la era industrial dependía de la logística militar y económica. Los conflictos futuros en los que se utilizan arsenales nucleares podrían arrojar estadísticas aún más radicalmente sesgadas (si todavía se respeta el dogma del juego de números).

Una gran proporción de las víctimas en los Aliados eran civiles en regiones que se encontraban en Rusia, China e India. Los establecimientos políticos en estas regiones simplemente relegaron la supervivencia de estas personas entre las prioridades más bajas. Un ejemplo sería la hambruna de Bengala de 1943 en India.
En Europa, el bombardeo aéreo aliado de Francia provocó graves bajas aliadas allí, entre otros ejemplos.
Una parte importante de la responsabilidad de las bajas aliadas podría atribuirse a la estrategia política y militar aliada en lugar de la acción militar directa de los países del Eje.

El Eje tenía una fuerza militar mecanizada sofisticada considerable que tuvo que ser contrarrestada por la infantería aliada y las fuerzas ligeramente blindadas en los primeros años de la guerra. Fue solo cuando la producción industrial en los países aliados entregó armas mecanizadas en números abrumadores a los frentes que el tejido del conflicto se volcó y el Eje comenzó a sufrir bajas más grandes y poco después perdió la guerra.

Con la excepción de las campañas de bombardeos aliados en Alemania y Japón, los campos de batalla en la Segunda Guerra Mundial se ubicaron geográficamente en los países aliados, lo que tal vez sea la mayor contribución a las estadísticas de bajas más altas para los Aliados.

En resumen, la aparente “contradicción” es simplemente porque muchas bajas aliadas eran personas que a los líderes políticos y militares aliados no les importaba y podrían perder sin alterar su estrategia general. Esta ‘contradicción’ también juega un papel en el declive del colonialismo en el mundo.

Answer 2

Los aliados salieron victoriosos debido a los tres países anteriores: los Estados Unidos de América, la Unión Soviética y el Reino Unido. Ya es ampliamente conocido que los Aliados superaron en número al Eje en población, por lo que, en términos relativos, las bajas civiles del Eje serían menores en comparación con los civiles aliados. Alguien me corrige si estoy equivocado, pero creo que las cifras de víctimas de civiles aliados incluyeron países que se consideraron parte de los Aliados: Polonia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Grecia, la Commonwealth británica, Filipinas, China y los otros países tomados abajo por los poderes del eje durante el curso de la Segunda Guerra Mundial. El Eje fue el primero en atacar, por lo tanto, podrían infligir una mayor cantidad de bajas civiles, ya que los Aliados realmente no comenzaron a atacar seriamente a la población civil de los países del Eje antes de los bombardeos de Alemania, que dura unos 2-3 años. en la segunda guerra mundial A veces, los historiadores consideran que las víctimas de los programas de exterminio alemanes (y japoneses) también son parte de las bajas aliadas. Lo mismo ocurre con las bajas militares, ya que los alemanes y los japoneses aún podían infligir pérdidas masivas (especialmente en el Frente Oriental) contra las fuerzas aliadas debido a sus doctrinas militares y fanatismo, incluso cuando la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin, a pesar de ser superados en número en casi todos frentes

Como se mencionó, tres países contribuyeron a la victoria final de los Aliados: el Reino Unido tenía una ubicación estratégica, una poderosa armada y fuerza aérea que lo protegía de la Wehrmacht al tiempo que interceptaba los convoyes de suministro destinados a las fuerzas del Eje que luchaban en el norte de África y defendían los envíos de Préstamo y Arrendamiento del Estados Unidos al mismo tiempo. Más tarde, las Islas Nacionales Británicas se convirtieron en el punto de partida para el llamado “Segundo Frente” (Operación Overlord) en el que los ejércitos aliados occidentales desembarcaron en el norte de Francia dividiendo al ejército alemán en tres (Frente Oriental contra la Unión Soviética, Frente Sur en Italia). y ahora un frente occidental en la Francia ocupada). La Unión Soviética posee un enorme territorio y reservas de mano de obra que finalmente abrumaron a la Wehrmacht. De hecho, el 80% de las bajas del Eje durante la Segunda Guerra Mundial se produjo en el Frente Oriental. Allí se produjeron numerosos reveses para el Eje: Stalingrado, Kursk, Courland Pocket, Operación Bagration, la Ofensiva del Lago Balaton y Berlín, que el Ejército Rojo capturó para poner fin a la guerra en Europa. Sin mencionar que las fábricas soviéticas no sufrieron daños desde que fueron trasladadas a los Urales fuera del alcance de las fuerzas del Eje. Estados Unidos de América fue el principal poder económico de la época, superó a los Poderes del Eje combinados, incluso pudiendo suministrar equipos a sus propios aliados (Préstamo y Arriendo). Separado por dos océanos de los campos de batalla en Asia y Europa, fue la única nación aliada ilesa en todo el conflicto (salvo por un globo explosivo japonés ocasional que pudo viajar alrededor de 6000 millas a través del Pacífico desde posiciones japonesas hasta la costa oeste de los EE. UU. causando un pequeño incendio donde aterrizó). Los estadounidenses terminaron la guerra en el Pacífico y la Segunda Guerra Mundial a su vez, arrojando dos bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, aunque una declaración soviética de guerra contra los japoneses y la invasión de Manchuria sí ayudaron.

TL; DR: Los aliados tenían una base económica y de población más grande en comparación con la del Eje, el Reino Unido tenía la ubicación estratégica, la fuerza aérea y la armada poderosas, lo que resultó ser una espina para los amos de la Wehrmacht y del Ejército italiano, la fuerza de trabajo y el tamaño de la Unión Soviética se vieron envueltos. Los ejércitos del Eje y los países de Europa y los Estados Unidos de América superaron a los Poderes del Eje combinados y están protegidos por dos océanos de cualquier posible ataque.

Answer 3

La Unión Soviética y China sufrieron una de las más altas bajas civiles y militares a pesar de que terminaron en el lado victorioso de los Aliados.

Cuando me refiero a la Segunda Guerra Mundial, veo las pérdidas de las potencias aliadas como:
Militares (más de 16 M), civiles muertos (0ver 45 M) y combinados como 61M.
En el caso de los poderes del Eje, Militar (8M), Civil (4M) y el total es de 12 M. La Unión Soviética y China eran países demasiado grandes y sus adversarios Alemania y Japón eran países mucho más pequeños. Los países más pequeños pudieron tener un impacto civil muy alto y estuvieron cerca de vencer a sus adversarios. De no haber sido por el apoyo de los países aliados, Estados Unidos, Gran Bretaña y las colonias de Gran Bretaña como la India, sus adversarios habrían podido vencer a la Unión Soviética y China. La Unión Soviética y China recibieron suficientes armas, recursos y créditos para continuar su lucha a un gran costo humano, mientras que las naciones del Eje no tenían una reserva tan grande de recursos militares y humanos.

Así que fue un caso en el que los países aliados pagaron enormes costos humanos y militares para vencer a los países del Eje.

Answer 4

Reduce a los civiles de esta lista y encontrarás que los aliados perdieron hombres a razón de 60: 100, es decir, 6 por cada 10; esto no fue suficiente para el AXIS.
AXIS necesitaba una proporción de pérdida: muerte de 1: 3 para una victoria.

Digamos que juegas una gigantesca partida de ajedrez.
En la ronda 1 –
En términos de área, población, planta industrial, materias primas, etc., usted (AXIS) comienza con la desventaja de 1 torre, 1 caballero, 1 obispo y 4 peones contra los aliados que comienzan con la configuración estándar completa.

Ahora, debido a movimientos extremadamente buenos al principio del juego, has perdido 1 Caballero y 1 Obispo + 2 Peones contra la pérdida de 1 Torre y 2 Caballeros y 6 peones para el enemigo; pero ahora puedes ganar?

Solo tienes 1 Reina + 1 Torre y 2 Peones enfrentados – 2 Obispos + Torre + Reina + 2 Peones.
Su posición es tácticamente algo más fuerte pero le falta material en el tablero.

En la ronda 2 (continuando desde la posición de la ronda 1)
Además, los Aliados obtuvieron una Torre adicional y 4 Peones como suministros adicionales en la ronda 2 del juego, mientras que el AXIS obtuvo un peón miserable.

Ahora, incluso con mejores tácticas, es difícil defenderse de los ataques aliados y mucho menos pensar en contraataques, pronto es un escenario de pesadilla.

Ahora las probabilidades comienzan a aplastar el AXIS y pronto se acabó el juego.

Answer 5

El pobre liderazgo militar aliado durante el comienzo de la guerra y las continuas masacres de civiles y prisioneros de guerra por parte de las fuerzas del eje contribuyeron a estos números. Pero una vez que se detuvo el empuje inicial del eje, los comandantes aliados pudieron aprender de sus errores y alcanzar la paridad contra las fuerzas del eje. La financiación superior, la mano de obra y el poder industrial aseguraron su victoria.

Answer 6

La primera pregunta que haría sobre estas cifras es, ¿qué considerarías un país aliado? No he investigado cuán confiable es esta fuente, pero lo que debes tener en cuenta es que esto no tiene nada que ver con un liderazgo deficiente en ambos lados. Los 3 principales países que lucharon por el Eje fueron Alemania, Italia y Japón, combinados, sus muertes militares totalizaron alrededor de 8 millones. Rusia sola perdió 8-10 millones de soldados. Entonces, al centrarse únicamente en las muertes militares, Rusia perdió al menos la misma cantidad de hombres y mujeres que todas las potencias del Eje combinadas. En cuanto a las muertes de civiles, Alemania perdió 3 millones, Japón e Italia más de medio millón juntos, mientras que Rusia y China perdieron aproximadamente 8 millones. Todas estas cifras ponen en perspectiva cómo Rusia sola perdió más civiles y personal del servicio armado que todo el Eje.

Pero volviendo a mi punto original sobre las cifras, depende de lo que clasifiques como una nación ‘Aliada’. Si solo habla de los principales actores de la guerra en Europa y Asia, por ejemplo, Gran Bretaña, Estados Unidos y Rusia. Entonces las pérdidas aún superarían al Eje, pero esto se debe a la limpieza alemana de lo que consideraban Untermensch, como los eslavos y los judíos combinados con tácticas militares rusas de usar números superiores y aplastar a los alemanes sabiendo que tenían un grupo más grande de soldados para sacar de.

Luego tienes las masacres que Japón llevó a cabo en China que mataron a millones, luego, además de las pérdidas ya mayores que los Aliados, también tienes a las naciones que jugaron un papel menor en el lado aliado pero que sufrieron considerablemente. Entonces, en respuesta a su pregunta, si profundiza en las cifras, las pérdidas militares aliadas se debieron en gran parte a Rusia, y las muertes de civiles se debieron a la alta tasa de mortalidad de civiles chinos y rusos.

Answer 7

Lo que muestra este gráfico es que Axis fue extremadamente brutal para los civiles aliados. Sin embargo, el resultado del conflicto no se definió por las bajas civiles sino por la destrucción de la capacidad militar e industrial del enemigo. El Eje perdió su capacidad de pelear primero.

Answer 8

La respuesta que estás buscando se puede resumir en el nombre de un hombre: Stalin. Literalmente asesinó a millones de su propia gente, incluso mientras Hitler los estaba asesinando.