¿Por qué es que a lo largo de la historia las razas nómadas, por ejemplo: tártaros, mongoles, turcos, normandos, godos, etc. tuvieron éxito en la supresión de los imperios mundiales?

Por un lado, no podían hacerlo a voluntad . Los imperios más notables cayeron sobre varios “bárbaros” en su camino para convertirse en un gran imperio. Si, por ejemplo, los nativos de Europa occidental o China occidental fueran tan capaces de derrotar a Roma o China, eso no habría sucedido.

En la medida en que sucedió, hay una variedad de factores en juego. Para los romanos contra los godos / vándalos / otros alemanes / hunos, llegaron en un momento de gran estrés económico y político. El imperio se hizo demasiado grande y difícil de controlar, luego pasó por momentos muy malos para que ya no pudiera defenderse lo suficiente. Los guerreros nómadas, iniciados por problemas similares pero sin tener tanto en casa que dejar atrás, se trasladaron para hacerse cargo de su objetivo en su estado debilitado. Del mismo modo, los árabes se apoderaron de Oriente Medio en un momento en que los bizantinos y los persas estaban agotados por décadas de guerra entre ellos.

En el caso de las diversas oleadas de nómadas a caballo que salen de Asia Central (hunos, mongoles, turcos, etc.), su estilo de vida como predominantemente pastores les dio una gran ventaja en los arqueros montados, que los imperios pesados ​​de infantería tenían un duro tiempo de defensa contra. Para pequeñas incursiones (por ejemplo, incursiones vikingas), la construcción de fortalezas fortificadas podría ser suficiente defensa. Simplemente pasa el rato en el castillo hasta que los asaltantes que se mueven rápidamente pero con poca fuerza se den por vencidos y sigan adelante. Pero para las grandes invasiones, no había mucho que hacer sino matar o rendirse. Sin embargo, eso también dependía de que los nómadas se organizaran lo suficiente como para reunir un ejército lo suficientemente grande. Eso sucedía cada pocas generaciones, pero las confederaciones tribales eran inherentemente inestables y pronto se desmoronaron, y la mayoría de las veces los grandes estados con los que compartían fronteras podían enfrentarse con seguridad a una tribu contra otra.

Lo que me lleva al punto final. Los “bárbaros” no aniquilaron a sus enemigos. Todo lo contrario. En el mejor de los casos, podrían derrotar a los imperios en el campo de batalla y ponerse a cargo, pero existe una fuerte tendencia a que sean absorbidos por sus súbditos después de unas pocas generaciones. Le sucedió a los timúridos en la India. Le sucedió a los mongoles y manchurianos en China. Sucedió en cierta medida a los invasores germánicos en Europa (que terminaron hablando en gran parte dialectos del latín y utilizando la ley romana heredada y la filosofía mediterránea) y los árabes en el Medio Oriente (la influencia persa es bastante amplia a través de territorios que fueron originalmente conquistas árabes). Finalmente, los que aniquilan son ellos mismos.

Estas naciones no desarrollaron la agricultura como precursora de una cultura civilizada sedentaria. Privados de la lluvia natural, no pudieron organizarse para aprovechar sus inmensos sistemas fluviales y lacustres para desarrollar un sistema de riego que les hubiera ayudado a tener éxito en proporcionar un suministro de alimentos adecuado para mantener una cultura autosuficiente. En cambio, permanecieron cazadores, pastores y asaltantes. Inicialmente se atacaron entre sí, pero de vez en cuando se organizaron lo suficiente como para desviar su agresión a las naciones vecinas que, a pesar de ser grandes civilizaciones, se convirtieron en blancos suaves pacíficos que carecían de motivación para la guerra. Los rápidos éxitos militares desatan la rapacidad bárbara en todas las culturas privadas de prosperidad durante mucho tiempo. Esto dio como resultado que estas hordas se enfurecieran en todo el mundo. Además de haber vivido en un ambiente hostil, eran mucho más resistentes y físicamente más fuertes que aquellos que vivían en civilizaciones cómodas que a menudo se volvían complacientes y corruptos.

Los españoles, portugueses, franceses e ingleses en el siglo XV y más allá también se comportaron de manera similar y tuvieron un éxito similar al dominar imperios mundiales muy parecidos a las hordas turcas y mongolas cuando sus hordas de caballeros colonizaron las Américas (caribes, incas, Aztecas, primeras naciones) para comenzar y luego con esa riqueza y poder comercial, finalmente dominaron los principales imperios del viejo mundo (Mughals, Malacca, Otomanos, imperio Qing) aunque con más sofisticación. Al igual que los turcos en Anatolia, aprendieron y adoptaron rápidamente la agricultura de las culturas civilizadas nativas cuando ocuparon tierras propicias: las praderas, América Central, las pampas y las terrazas andinas. Aprendieron a cultivar maíz, tabaco, papas, tomates, chiles, piña, calabaza, papaya, maní, anacardo, aguacate, etc. del nuevo mundo y arroz, caña de azúcar, almendras, berenjenas, ñame, soja, durazno, mango, naranjas. , plátano, café, té, etc. de Asia. Hoy, la mayor parte de la dieta occidental es comida domesticada, no por europeos, sino por nativos americanos, indios orientales y los antiguos pueblos de la creciente media luna. A partir de esa base que surgió de la seguridad alimentaria después de la colonización y luego del comercio de la riqueza, Occidente comenzó a desarrollar sus civilizaciones con arte, democracia, filosofía, tecnología y ciencia, lo que eventualmente resultó en la revolución industrial y la era moderna actual.

Ver también:

¿Por qué el pueblo estepario (turcos, mongoles, hunos) no pudo establecer la agricultura y, en cambio, llevó estilos de vida tribales nómadas?

Respuesta anónima a ¿Por qué China, un país mucho más grande, nunca ha invadido Japón?

El éxito de los nómadas en atacar a la civilización, como señala Riggsby, tuvo más que ver con el tiempo y la suerte. Si Genghis Khan y los mongoles se hubieran enfrentado a una China unificada, habrían sido aplastados. ¿Cómo sabemos esto? porque cuando los chinos se unieron contra la ocupación mongol de su país, los mongoles fueron expulsados ​​en 1368. No sé de dónde viene la tontería de que todos los mongoles se convirtieron en chinos, pero es totalmente ahistórico. los mongoles que pudieron huir de China y 20 años después fueron los chinos quienes invadieron Mongolia y destruyeron su ciudad capital. Si los mongoles hubiesen sido súper soldados, esos eventos nunca hubieran podido suceder. Afortunadamente para la gente de las sociedades civilizadas, encontraron formas de compensar las ventajas militares de los nómadas. Los grupos nómadas nunca han producido individuos como Arquímedes, Ptolomeo, Homero, Copérnico, Da Vinci, Pasteur, Mozart o Tesla. no hubo Alfred el Grande ni Marco Aurelio jamás producido en las estepas. nunca podría haber una revolución industrial entre los nómadas. A medida que la ciencia, la medicina y la tecnología avanzaban, los nómadas quedaron cada vez más atrás de los pueblos civilizados. incluso si los nómadas hubieran sido súper soldados que no pueden competir con la repetición de rifles y artillería. La suerte de los nómadas contra la civilización y las naciones se acabó con el tiempo. Para su información, los godos y los normandos nunca fueron grupos nómadas.

Una vez que su nación civilizada esté en la fase de “matrícula universitaria gratuita para todos”, está lista para ser invadida por hordas de personas hambrientas.

Porque cuando estás en esa fase, la gente dejó de construir el país y está mucho más preocupada por lo que puede tomar. Y lo han tenido fácil durante una generación más o menos, por lo que son suaves.

Es casi incomprensible para mí que un demócrata dijera “no preguntes …” hace apenas cincuenta años.

Ya que está en nuestra sangre.

Está tallado en nuestro ADN. Cada vez que vemos a un civilizado, nuestros genomas comienzan a parpadear, gritando en nuestras cabezas como “aniquilar, destruir”. La sangre y el sudor llenan nuestras fosas nasales mientras el civilizado desaparece.

Por ejemplo, en este momento, estoy sentado en mi cueva y bebo la sangre de un civilizado que acabo de aniquilar mientras navego por Internet.

Brevemente, no podemos soportar al civilizado; podemos entender olfateando el clima húmedo de la tarde quién es el civilizado, quién no.

Espero poder aclararle el asunto.