¿Qué le pasaría a una mujer de clase trabajadora del siglo XVIII si fuera impregnada por un noble?

En resumen, lo que sea que el noble padre quisiera que sucediera.

Por un lado, Lord Chesterfield engendró un hijo en una institutriz francesa (creo que la institutriz cuenta como “clase trabajadora”, creo, trabajando por un sueldo como niñera) mientras la enviaban a los Países Bajos, la trajo de regreso a Inglaterra, y la instaló en su propio alojamiento para cuidar al hijo ilegítimo, un acuerdo que continuó después de casarse. Sus cartas a ese hijo se hicieron famosas. Dejó a Bouchet quinientas libras en su testamento como “compensación por la lesión” que le había hecho al hacerla soltera.

Por otro lado, según Olga Glagoleva, en Rusia “la mayoría de los padres nobles ignoraban simple y totalmente a sus hijos naturales, especialmente si eran dueños de las madres de los niños como siervos”. Ella no dice lo que las familias de esas madres les hicieron, pero yo imagínense que habrían sido expulsados ​​de la casa como cargas futuras inmateriales para la familia. El futuro a partir de ahí habría sido la mendicidad, la prostitución o la muerte por inanición. O más de uno de los anteriores.

La respuesta de Bill Martínez es buena, pero a menudo hubo excepciones a esta regla. En el siglo XVIII, a menudo se los denominaba “niños naturales”. En algunos casos fueron legitimados, algunos fueron llevados a la casa de su padre y criados. Otras veces se quedaron con su madre y se les dio ayuda financiera. Estas excepciones fueron la base de mucha ficción histórica.

Esto dependería tanto del noble como de la mujer. Si él sentía afecto por ella y era razonablemente honorable, él “le pagaría” y se aseguraría de que encontrara un trabajo y un lugar para vivir en otro lugar.

Si era deshonroso, la rechazaría, y ella dependería de parientes, o terminaría en las calles, o dependería de la caridad.

Sin embargo, en algunas circunstancias, especialmente en el país, la niña no tendría el hijo en absoluto. Siempre hubo algunas personas que conocían las hierbas correctas.

A veces, el noble lo soldaba y el niño era criado en su propia finca. Eso a menudo dependería de lo contundente o no que fuera su esposa.

Supongo que dependerá de qué noble. Por ejemplo, si era alguien del clero o un miembro de la familia real. Alguien podría tratar de chantajearlo, pero también podrían ignorar sus afirmaciones. Si se tratara de un noble que no tuviera herederos y los necesitara, es posible que sean más receptivos, pero probablemente no.

Supongo que las mujeres tratarían de abortar al bebé, ya sea viendo a alguien o haciéndolo ellas mismas. Si no pudieran, probablemente se verían obligados a abandonar su hogar, o se los mantendrían en el interior para que nunca se los viera en su hogar durante el embarazo visible. También la presionarían para que dejara al bebé en adopción, o lo dejaría en la puerta de un orfanato, iglesia o convento.

Algunos creen que Thomas Jefferson (1743-1826) engendró hijos con una esclava llamada Sally Hemings. Ella no fue liberada por él y él no reconoció el hecho, si él era el padre de sus hijos. Thomas Jefferson Heritage Society concluyó en 2001 y en 2011 que Thomas Jefferson no fue padre de ninguno de sus hijos. Thomas Jefferson y Sally Hemings: una breve reseña

Podrían abandonar a la madre y ella probablemente se vería obligada a jugar y / o dejaría a la niña en un hospital de niños. Pero sería relativamente raro que alguien de gran riqueza haga eso, dado que si se supiera se consideraría “no hecho”.

Sería mucho más probable que le dieran a la mujer una pequeña dote, para que pudiera encontrar un marido de su propia clase social para casarse. El esposo sería consciente de que el niño no era suyo, pero lo aceptaría sobre la base de una cantidad de dinero para comprar una propiedad o establecer un negocio. Un hombre decente también contribuiría con el niño en años posteriores, una dote para una hija, una educación o una concesión de tierras para un hijo, si lo recordaran.

Básicamente, es su palabra contra la de él. Y, su palabra tiene prioridad, debido a su estatura social. Sin embargo, si la descendencia es masculina y tiene una semejanza indistinguible con el noble padre … hay una alta probabilidad de que el niño pueda obtener derechos … pero no la madre.

Eso depende de la relación. Si ella fuera una amante. La pondría en algún lugar de una habitación o una casa y la cuidaría discretamente a ella y a su hijo.

Si ella fuera una sirvienta al azar que él violó, o una prostituta, entonces ella nunca volvería a saber de él.

Ella tendría un hijo bastardo. Suponiendo que no murió en el parto, su estatus social se reduciría aún más. Ahora enfrentaría mayores desafíos financieros para apoyar al niño.