¿Qué partido es más brutal al matar personas inocentes entre ISIS y el ejército japonés en la Segunda Guerra Mundial?

Japón.

ISIS, si disculpa la ironía, no es un estado. Es una milicia grande y poderosa, aunque despiadada y exitosa. La mayor parte de sus ingresos proviene de lo que es esencialmente delito: drogas, tráfico de personas, extorsión, extorsión y transporte ilegal de petróleo. El número total de combatientes de ISIS probablemente no sea superior a 30,000 y ciertamente no es superior a 50,000.

Compare eso con Japón, que en el apogeo de la segunda guerra mundial tenía una población de 70,000,000 y podía desplegar un ejército en China que contaba con 3,200,000 hombres. También tenían acceso a vastos recursos industriales (aunque nada como los estadounidenses) que podrían usarse para suministrar armas a sus tropas.

En China, las tropas japonesas mataron a decenas de miles de civiles por mes. El número total de muertes durante toda la guerra civil siria es de 138,000 mil. En un solo incidente en China, la violación de Nanking, alrededor de 250,000 chinos fueron masacrados. En términos de brutalidad singular, ninguno es peor que otro, pero es simplemente porque sus acciones son tan brutales a escala individual que no tienen sentido compararlas. Los japoneses probaron armas biológicas y químicas en prisioneros de guerra chinos y civiles, ISIS prende fuego a las personas. ¿Qué es peor?