¿Cuál fue la guerra más infructuosa?

Answer 1

En mi opinión, es difícil definir aquí “exitoso” o “no exitoso”, ya que muchas veces, ninguna de las partes quiere perder la cara en una guerra, excepto que un lado tiene que rendirse por completo. No dude en corregirme si me equivoco, pero me gustaría agregar 2 nominados aquí:

1. Guerra chino-vietnamita (1979)

¿Cómo debería decirlo? Esta guerra es un tema bastante sensible entre Vietnam y China. Fue una guerra muy extraña, la gente no mencionó mucho al respecto, sin embargo, la verdad es la verdad y desde mi punto de vista, fue una pérdida innecesaria e innecesaria.

(Un tanque chino destruido en Vietnam)

En 1979, para rescatar a sus compañeros camboyanos Khmer Rogue y enseñarle a Vietnam una lección para ponerse del lado de Rusia, Deng Xiaoping decidió invadir el norte de Vietnam. El 17/2/1979, más de 200,000 tropas del EPL con 400 tanques ingresaron al territorio de Vietnam y se enfrentaron a la feroz resistencia de 70,000 milicias vietnamitas. Con las experiencias de la guerra anterior y las ayudas militares de Rusia, Vietnam no necesitaba retirar sus tropas de Camboya. Después de 1 mes, China tuvo que retirar sus tropas de Vietnam con más de 60,000 bajas. Algunas fuentes dicen que más de 280 tanques chinos fueron destruidos. No estoy seguro de eso, pero los juegos de rol rusos antitanques fueron muy efectivos y los tanques vietnamitas ni siquiera participaron durante la guerra. En resumen, los objetivos de Deng básicamente no se cumplieron. Irónicamente, China también reclamó la victoria al final de la guerra.

2. La guerra de Vietnam (1955-1975)

Me sorprende cuando nadie lo mencionó aquí. Nuevamente, es difícil definir el “éxito” en el contexto de las guerras cuando la diferencia podría ser solo una línea delgada. Algunos pueden argumentar que Estados Unidos logró detener el comunismo en Indochina (¿verdad?), Pero considerando el panorama general, los que seguramente no pueden asumir que la reunificación de Vietnam en 1975 es un evento “infructuoso” para los vietnamitas. En términos militares, podría decirse que Estados Unidos nunca perdió ninguna batalla importante. Sin embargo, parece cierto hasta cierto punto, Estados Unidos no pudo soportar la pérdida cada vez mayor de vidas estadounidenses y la carga económica que la guerra llevó a sus contribuyentes, y finalmente se vio obligado a abandonar Vietnam antes de que terminara la guerra. En resumen, Estados Unidos no pudo defender a Vietnam del Sur contra Vietnam del Norte y probablemente perdió la guerra política en lugar de militarmente, ya que Vietnam estaba lejos de la guerra de grandes batallas.

(Vietnam veteranos contra la guerra)

Pero, ¿cuánto le costó la guerra a Estados Unidos aparte de sus 58,000 KIA y 150,000 heridos? Alrededor de $ 134 mil millones ($ 1.020 billones en dólares de 2015). Esto significa que Estados Unidos gastó más de $ 100,000 para matar a un enemigo (aproximadamente 1.1 millones de tropas vietnamitas fueron asesinadas durante la guerra). Sin mencionar que más de 100,000 veteranos de Vietnam se suicidaron y aún más sufrieron trauma psicológico después de la guerra.

(una captura de pantalla de la página de Wikipedia)

---

Fuentes:

Guerra chino-vietnamita

guerra de Vietnam

¡Más de 100,000 suicidios de veterinarios en Vietnam hasta la fecha!

¿Cuánto costó la guerra de Vietnam? – La guerra de Vietnam

Answer 2

Pondré esta como la guerra más infructuosa en la historia moderna.
Paraguay vs Uruguay y Argentina y Brasil
Esto terminará bien

Básicamente, el intento de Paraguay de convertirse en una potencia regional bajo Francisco Solano López lo llevó a invadir Brasil en 1864, y finalmente arrastró a Uruguay y Argentina. Eso no termino bien. Después de varios años de combate, los paraguayos fueron derrotados por completo, pero el presidente López creía que continuar la guerra con una resistencia guerrillera le permitiría terminar la guerra sin una derrota total. Eso tampoco terminó bien. Paraguay fue devastado como ningún otro estado estaba en la era moderna. López y la mayoría de su gobierno y militares fueron asesinados debido a su renuencia a rendirse. Sin embargo, su muerte terminó la guerra en 1870. Una cuarta parte del territorio de Paraguay se anexó a Argentina y Brasil y más de la mitad de la población fue asesinada, incluido al menos el 70% de los hombres. En comparación, “solo” el 8% de la población de Alemania murió en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 3

Guerra mundial 2.

En particular, el frente europeo.

A falta de un genocidio absoluto, no es posible perder una guerra más dura de lo que la Alemania nazi perdió la Segunda Guerra Mundial.

En solo 12 años, el loco Adolf Hitler llevó a una potencia moderna e industrial de una nación a la ruina absoluta. Las ciudades alemanas fueron bombardeadas en escombros. Su infraestructura fue destruida. Una generación entera de sus jóvenes estaban muertos, y una buena parte de su clase política bailaba desde la horca.

Alemania fue totalmente conquistada y ocupada por ejércitos extranjeros, y se dividió en dos naciones separadas para evitar que se volviera lo suficientemente fuerte como para volver a hacer la guerra. Hasta que el Plan Marshall entró en vigor, los alemanes estaban muriendo de hambre en las calles en ruinas de sus ciudades.

Podría haber sido peor, había planes serios para desmantelar Alemania aún más, reduciéndolo a un estado rural y agrario. Estos planes fueron finalmente descartados, principalmente por temor a que los alemanes occidentales recurrieran al comunismo.

Alemania finalmente fue reconstruida y ahora es una nación fuerte y próspera, pero no creo que una nación haya sido desmantelada tan rápida y violentamente como la Alemania de Hitler.

Answer 4

Guerra mundial 1. Francia y Rusia libraron la guerra con la esperanza de disminuir el poder de Alemania y restablecerse como las potencias dominantes en Europa. Después de 3 años, Rusia descendió a la guerra civil. Pronto se convirtieron en un paria en Europa y en el mundo en general, volviéndose más influyentes que nunca. 4 sangrientos años de guerra después, la guerra terminó. Al principio, Francia parecía tener éxito, destruyendo a los aliados de Alemania, robando a los alemanes de todas sus colonias, etc. Sin embargo, tantos franceses fueron asesinados que la población de Francia se hundió a un mínimo histórico en comparación con Alemania. No solo eso, sino que las industrias de Alemania quedaron intactas. Después de la Gran Depresión, Alemania se reconstruyó rápidamente y pronto reconquistó Francia.

Answer 5

Se podría argumentar WW2:

Gran Bretaña, Francia y sus aliados declararon inicialmente la guerra contra Alemania debido a la invasión de Polonia en 1939.

---

50-80 millones de personas murieron en el transcurso de los próximos 6 años …

… y Polonia todavía no recuperó su libertad.

Debido a la enorme contribución rusa a la derrota de Alemania, Polonia fue esencialmente comercializada para convertirse en un estado vasallo de Stalin como botín de guerra. Polonia no recuperó su independencia soberana hasta 1989.

Es casi lo más irónico de la historia.

Answer 6

Creo que es bastante fácil presentar el caso desde un punto de vista estratégico directo de que la invasión estadounidense de Irak en 2003 fue una de las guerras más infructuosas desde 1900, al menos. Aunque tuvo éxito en su objetivo inmediato de eliminar a Saddam Hussein, ningún país de la región se benefició más de la invasión estadounidense que Irán, un estado hegemónico aspiracional que es un enérgico o al menos rival de Estados Unidos. Saddam fue uno de los mayores enemigos de Irán, y Las elecciones que establecieron el nuevo régimen de Iraq fueron ganadas por partidos chiítas cuyo liderazgo se había refugiado en Irán para escapar de Saddam y, por lo tanto, eran amigables con Irán. Mientras tanto, los kurdos iraquíes han hecho lo mínimo posible para permanecer en el marco del estado iraquí mientras ejercen la independencia de facto, y el núcleo del ejército dominado por los sunitas de la era de Saddam, reacio o incapaz de participar en el nuevo régimen, se desplazó hacia el Afiliado local de Al Qaeda (un grupo que prácticamente no tenía presencia en Irak antes de 2003) y luego formó ISIS. Por lo tanto, prácticamente el objetivo estratégico de guerra en el que se había metido EE. UU. Ha fracasado: Irán se fortalece, una versión puritínica de la política islámica sunita que antes no tenía un punto de apoyo en el área ahora está ejecutando un pseudoestado y lanzando ataques internacionales, el país es de facto tres se dividió, y tuvimos una década sólida de resentimientos entre los EE. UU. y algunos de nuestros aliados más antiguos.

Answer 7

Además de la excelente respuesta de la Guerra de la Triple Alianza (respuesta del Sr. Li) también agregaría la Guerra del Chaco de 1932-35

Hubo una idea de que el desierto del Chaco podría tener petróleo (no … tenía muchos escorpiones, agua alcalina y polvo … ¡pero difícil de monetizar esos activos!) Y, como cada lado montó una ofensiva contra el sobreextendido, correrían sin suministros mientras se acercaban al otro lado del páramo. El lado de la retirada, ahora más cerca de sus líneas de suministro, podría montar una ofensiva y hacer retroceder a los atacantes. Y, una vez más, se extienden demasiado, dejándolos vulnerables a sus enemigos ahora reabastecidos

En algún lugar entre 80-120 mil muertos

Answer 8

La guerra mundial 2, por supuesto. Los iniciadores perdieron mucho. Alemania se dividió en dos (aunque se unificó nuevamente). Italia perdió su estatus económico. Japón vio dos ciudades bombardeadas y severas reparaciones de guerra. Su fuerza militar es solo una fuerza simbólica. No hubo ningún beneficio real incluso para los vencedores, aparte de que Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia, incluso la URSS que ganó vio su eventual disolución. China se convirtió en invadida por los comunistas. Básicamente, toda la guerra resultó en graves pérdidas de vidas sin ganancia real para nadie.

Answer 9

La guerra anglo-zanzíbar, que tiene la distinción de ser la guerra más corta de la historia con aprox. ¡40 minutos!
El sultán pro-británico Zanzibari Hamad bin Thuwaini murió el 25 de agosto de 1896, y fue sucedido por Khalid bin Barghash, pero Gran Bretaña prefirió Hamud bin Muhammed. Barghash se había declarado Sultán sin permiso del cónsul británico, desafiando un tratado de 1886, y los británicos enviaron un ultimátum. Al expirar a las 9:00 am del 27 de agosto, una fuerza de 3 cruceros y 2 cañoneras llegaron cerca de Zanzíbar y abrieron fuego contra el palacio a las 9:02. A las 9:40, se acordó un alto el fuego, aunque el autoproclamado Sultán ya se había refugiado en el consulado alemán.

Si bien tuvo éxito para Gran Bretaña, Barghash provocó la guerra al desafiar a una superpotencia, por lo que, posiblemente, no tuvo éxito para Barghash, aún más para Zanzíbar, que perdió gran parte de su autonomía.

Answer 10

Supongo que el quid de esto sería definir sin éxito. En términos modernos, una vida se valora en términos financieros. En la antigüedad, la vida era tan barata que carecía de sentido.

Si valora una vida como póliza de seguro, o ganancias futuras, tal vez cada vida occidental en la década de 1960 valía alrededor de 100,000 USD, el tipo de pago que obtendría de un accidente aéreo. Así que perder más de 55000 vidas en Vietnam, además de mucho dinero, miles de millones más en realidad, lo hizo bastante infructuoso.

Pero otras naciones han perdido mucho más: su soberanía nacional e incluso su existencia. La historia marca unas pocas guerras en las que una de las entidades combatientes simplemente desapareció. Esto no era nada raro en, digamos, la época clásica egipcia o para los romanos … que desmembrarían un grupo para la esclavitud y las esposas, como hicieron con los sabinos, aunque eso fue en parte mítico.

En los tiempos modernos, quizás ninguna nación perdió más que los soviéticos en la Segunda Guerra Mundial. Su economía, sociedad y población realmente todavía están en modo de recuperación de alguna manera.

Answer 11

La guerra de la República de la Concha. El 23 de abril de 1982, Key West se separó de los Estados Unidos y se convirtió en la República de la Concha. Comenzaron una guerra contra los Estados Unidos inmediatamente después. La guerra solo duró unas pocas horas e involucró a los Conchs arrojando pan duro a los barcos de la marina estadounidense. Después de unas horas se rindieron para ganar millones de dólares en “reparaciones de guerra”. La guerra comenzó porque la gente de Key West fue detenida durante horas debido a los registros de sus autos en el único puente que entra y sale de la llave. En lugar de dar millones de dólares a la república, el gobierno de los Estados Unidos simplemente detuvo las búsquedas. Hoy en día, Jey West se conoce con ambos nombres, y el lema de la República de la Concha es “Nos separamos donde otros fallaron”.

Answer 12

Aunque muchos han intervenido en guerras políticas, tendría que argumentar que la Guerra contra las Drogas ha sido la guerra más infructuosa con pérdidas que superan la de casi todas las guerras. Si se piensa en el gasto económico de los recursos, el desperdicio de vidas humanas (tanto en las drogas como en los encarcelados) y las guerras territoriales que ha causado en todo México, América Central y del Sur, así como ahora el comercio en Europa a través del norte de África. para financiar grupos extremistas religiosos y uno puede ver cómo esto ha sido un fracaso en el enfoque desde el principio.

Answer 13

Presento la guerra de 335 años. Oficialmente duró 335 años y, a medida que avanzan las guerras, ¡fue bastante infructuoso ya que ninguno de los bandos libró batallas!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Answer 14

¿Puedo presentar, La Gran Guerra Emu

Las fuerzas armadas australianas contra Emus. El Emus ganó. Ahora que es bastante infructuoso …

Answer 15

La Guerra Civil Americsn. Realmente nunca ha terminado. Esa guerra aún continúa a través de la manipulación política. Algunos estados de la Unión se han unido a los rebeldes. Los estados del noreste y los estados de la costa del Pacífico son el nuevo norte y gran parte del resto del país, en un grado u otro, está en sintonía con los valores del viejo sur. Pero todavía estamos viendo un continuo gerrymander de la Guerra Civil con menos cadáveres.

Answer 16

Todas las guerras que se han librado en la historia humana no han causado nada sin desastre y desglose, algunas de ellas son
La batalla de waterloo
La guerra fria
La segunda Guerra Mundial
E incluso la primera guerra mundial

Answer 17

El conflicto italiano-Austo-húngaro en ww1. La batalla del río Isonzo fue librada por los italianos un total de 12 veces contra las Grandes Potencias. Perdieron las 12 veces. Ese fue un registro horrible.