Despeja la mente con la línea:
“No hay amigos en la diplomacia internacional, solo hay intereses”
Entonces, cuando los intereses no se alinean entre sí, estas cosas suceden lo que llamamos negociaciones
1) Llame a favor o solicite uno
2) Dar y recibir (el sistema de masa)
3) Armado fuerte uno y otro
- ¿Por qué Rusia y Estados Unidos atacaron Afganistán? ¿Por qué no cualquier otro país asiático?
- ¿Qué tanque es mejor, el ruso T-90 o el estadounidense M1A2?
- ¿Rusia y EE. UU. Traicionaron a la India al oponerse a la reforma del CSNU que habría llevado a la India a obtener un asiento permanente?
- ¿Están justificados los rusos en sus afirmaciones de que Estados Unidos, la UE y la OTAN y Ucrania son nazis y que quieren destruir a Rusia?
- Si África se hubiera unido como una nación, tal vez Estados Unidos, ¿podría convertirse en una superpotencia como Rusia, Estados Unidos o China?
Siempre y cuando las cosas se puedan resolver por los dos primeros medios, los países son buenos aliados y amigos, pero cuando el último se pone en acción, la parte contraria quiere algo completamente diferente y empuja en el lugar donde lastima al otro pero no tiene ninguna relación. Al igual que Rusia que prohíbe la importación de vino georgiano solo para perjudicar su economía para el episodio de Osetia del Sur.
Al llegar a la reforma del CSNU, ¿se puede pensar realmente que cualquier expansión ocurrirá voluntariamente “para una mejor representación de las nuevas potencias mundiales y la igualdad geográfica”. Es como pensar que los dictadores llegan a un sentido moral y se ahorcan voluntariamente. Los dictadores siempre prometen la expansión y seguirán haciendo promesas mientras no tengan que cumplirlas. Entonces, los episodios de promesa y luego negación y luego volver a la promesa continuarán sucediendo. Eso es diplomacia. Si desea una diplomacia sólida, simplemente siga las conversaciones entre India y Pakistán sobre Cachemira y el terrorismo.