¿Debería India volver a estar bajo el dominio británico, considerando que los indios no han podido mantener su propia población?

No siempre es que la respuesta sea incorrecta. La pregunta también puede estar equivocada, dado que sus suposiciones y la declaración de los hechos son inexactos.
Lamentablemente, su antiguo caso para esta pregunta.

Vamos a descomponerlo línea por línea.

“¿Debería India volver a estar bajo el dominio británico”? India nunca “pasó” bajo el dominio británico con los brazos abiertos, diciendo “Ven a gobernarme”. Los británicos lo tomaron de manera poco ética y astuta (¿recuerdan la historia de Nizzam de Hyderabad?). Por supuesto, porque no eran el rol ni el gobierno de los lugares del mundo entonces.

Próximo.
“Los indios no han podido mantener su propia población” – ¿Proporcionar qué a la población? Alimentos – Verificación, Refugio – Verificación, Trabajo – Verificación. Por todas las cosas que te vienen a la mente de que hay pobreza, desempleo, etc., hay una cantidad equivalente de personas en todos los países que también son pobres y desempleadas.

Después de que los británicos fueron ahuyentados por los luchadores por la libertad de la India, hubo un progreso impresionante.
Si bien ha habido un crecimiento acelerado de otros países, que empequeñece el crecimiento de la India, lo que no se debe ignorar es que India es una de las principales ciudades a las que los países occidentales externalizan su trabajo. Ahora, compare … ¿Alguna vez escuchó que el código de computadora para el cálculo del GPS se está subcontratando a Turquía? o Zimbabwe? O Madagascar? No derecho Se necesitan cerebros para desarrollar tales algoritmos y códigos.
Piensa más … ¿De dónde vino? ¡C y C ++ no crecen en el trigo y el maní como la proteína que puedes comer y tenerlo todo! Se necesita una amplia red de escuelas técnicas. Estas se llaman universidades. Estas universidades tienen muchas universidades afiliadas a ellas; Las universidades con un tamaño de 5 acres no son gran cosa. (¿Alguna vez pensó en la presencia de colegios técnicos tan duros en Mogadiscio, Afganistán?)
Por último en el frente educativo. ¡Basta de charla!

TL; DR en varias otras áreas de crecimiento.

Metros : ¿nombra una marca popular en el extranjero que no esté disponible en los centros comerciales de metro? (No se te ocurra una marca que tenga un tipo de marketing de basura exclusivo para Italia para que los clientes se sientan especiales). Louis Vuitton, Burberry … lo que sea. Por supuesto, a nadie le gusta tener existencias y existencias y existencias sin facturación ni ventas. ¡La gente en India lo compra!

Industria automotriz: Tata adquirió Jaguar. ¡Basta de charla!
…bueno en realidad no. Debo mencionar la línea de autos hechos en India. Mahindra Bolero, Mahindra Scorpio, Tata Indica, Tata sumo, etc. Tenga en cuenta que estos autos han sido los más vendidos entre las duras competiciones de Ford, Honda, Toyota y últimamente Nissan.

Infraestructura: indistinguible de la mayoría de las ciudades modernas de los países en desarrollo. Delhi, Mumbai. Madras, Calcuta. ¿Crees que escuchas esto desde hace siglos? Vence a estos recién llegados … Ahmedabad, Pune, Noida, Gurgaon, Vadodara!

Emprendimiento: quién gobierna el negocio de taxistas de American hoy en día (aparte de los gigantes del metro del centro como Manhattan). Uber, Lyft. ¿Quién le da la competencia más dura a Uber, Lyft? Taxis nacidos en la India Ola!

La lista puede seguir y seguir.
Honestamente, incluso olvidé que estaba respondiendo a la declaración en cuestión “Los indios no han podido mantener su propia población”, ¡tales son las cosas que uno puede enumerar aquí!

Para leer más, abra el tema de India en Wikipedia y lea la primera línea del tercer párrafo.
https://en.wikipedia.org/?title=…

“La economía india es la séptima más grande del mundo por PIB nominal y la tercera más grande por paridad de poder adquisitivo”

¡Salud!


Edición 1: aquí hay información vital que lo ayuda a combatir la afirmación “Los indios no han podido proporcionar su propia población”

Estas son algunas de las estadísticas.

1. esperanza de vida media
En 1947 fue 32 años, es decir, aproximadamente 3 desviaciones estándar por debajo del promedio mundial.
La esperanza de vida promedio en 2014 fue de 67.3 años contra el promedio mundial de 71 años y esto está dentro de un DE del promedio mundial.

2. La tasa de alfabetización de adultos en India fue del 12% en 1947 y en 2011 fue del 74%.

3. India enfrentó 17 o 18 grandes hambrunas en el dominio británico.
La gran hambruna de Madras de 1876-1878 mató a unos 5,5 millones de personas al mismo tiempo que los británicos exportaron alimentos de la India. Lord Lytton lanzó un banquete para 60,000 personas en honor de la coronación de la Reina Victoria al mismo tiempo.
Aquí hay un par de imágenes de un artículo sobre Sify.


La última hambruna fue en 1943 (mucho antes de que India obtuviera su independencia), que mató a 4 millones de personas y la hambruna fue en gran parte provocada por el hombre debido a las políticas de guerra de Gran Bretaña y el odio de Winston Churchill hacia la India. Después de la independencia, este fenómeno recurrente de hambrunas desapareció mágicamente.

Nadie en su sano juicio en la India quiere volver a ser carne de cañón y fuente de materia prima para los amos coloniales.

Aceptemos por el momento la primera premisa de la pregunta (por dudosa que sea): que los indios no han logrado mantener su propia población (simplemente no pueden resistirse a señalar que no tuvimos una gran hambruna o epidemia en los últimos años). cinco – seis décadas). Sin entrar en ningún debate político, filosófico o patriótico, solo me gustaría señalar que los británicos tampoco tuvieron un éxito estupendo (o tenían alguna intención de tener éxito) en la provisión de la población india. No es como si estuviéramos mejor con los británicos, de lo que estamos ahora. Por lo tanto, no tiene ningún sentido (si fuera posible) volver al raj británico.

Ahora, por supuesto, podríamos diseccionar la premisa de la pregunta para la validez y también discutir desde el punto de vista político, filosófico y patriótico. Pero no creo que tal esfuerzo sea necesario para responder esta pregunta.

No estoy seguro. La razón principal es la endogamia de la India. Si la población, especialmente los pobres y la población BPL disminuye, muchos problemas se resolverán automáticamente.