¿Es India realmente una nación independiente o los británicos nos dieron la independencia bajo la Ley de Independencia de la India de 1947?

Su pregunta sugiere que la revolución es sinónimo de sangre a gran escala. No lo es. India qua La lucha de India por la independencia de la regla inglesa comenzó mucho antes de 1945. Gran Bretaña ciertamente no se despertó una mañana en 1947 y dijo: “Oigan, muchachos. Hemos decidido que pueden recuperar su país, porque, ya saben, somos buenos chicos “. La independencia del Estado indio fue el resultado de un montón de jugadas y críticas que culminaron con la brillantez de los argumentos racionales, no violentos y no violentos del Sr. Gandi, un método de revolución, revolucionario por derecho propio. La última persona que intentó esa forma no violenta de cambiar las cosas fue clavada en una cruz; al igual que Gandhi, por supuesto, pero después de que logró liberar a su gente muuuy, supongo que es una victoria.
En cuanto a si la India es realmente ‘independiente’, no, por supuesto que no. Vivimos en un mundo interconectado y esa interconexión trae consigo sus dependencias. Pero, ¿tiene India el derecho de elegir cuál de esas interdependencias como una entidad geopolítica igual y no tener que consultar primero con nadie? Sí, sí.
Dicho esto, debe tenerse en cuenta que la India, junto con todas las demás entidades geopolíticas, está en vasallaje (es posible que haya redactado esa palabra, pero, ya sabes lo que quiero decir, ¿verdad?) A los Grandes Señores de la Banca y sus brillantes cohortes blindadas de tasas de interés – Independientemente.