¿Qué cambios habría habido en India si Bhagat Singh no fuera ahorcado y estuviera presente en la India independiente junto con Mahatma Gandhi?

Answer 1

Si Bhagat Singh no hubiera sido ahorcado sino encarcelado en 1931 cuando tenía solo 23 años, habría salido de la cárcel después de la independencia de la India y habría preguntado si emigraría de su ciudad natal Lahore a la India como millones de otros hindúes-sikhs o si hubiera querido quedarse en Lahore, que será Pakistán.

Si hubiera optado por estar en la India, podría haber pedido unirse al congreso u otros partidos políticos o formar uno cuando las primeras elecciones generales tuvieron lugar en 1952. Es posible que no haya participado en las elecciones o haya luchado contra el congreso y aún así no podría haber ganado suficiente asiento para incluso convertirse en líder de la oposición. El Congreso con Mahatma Gandhi y Nehru probablemente nunca lo dejaron unirse al Congreso.

Todo es hipotético y si vemos el caso de un importante ayudante de él, Batukeshwar Dutt, que no fue ahorcado sino encarcelado y sobrevivió después de la independencia en Patna, Bihar con su familia. Después de su liberación de la prisión, Batukeshwar Dutta contrajo tuberculosis. Sin embargo, participó en el Movimiento para Quit India de Mahatma Gandhi y fue nuevamente encarcelado por cuatro años. Fue alojado en la cárcel de Motihari (en el distrito de Champaran de Bihar). Después de que India obtuvo su independencia, se casó con Anjali en noviembre de 1947. La India independiente no le otorgó ningún reconocimiento, y pasó la vida restante en la pobreza lejos del centro de atención político. Batukeshwar Dutta sobrevivió a todos sus camaradas y murió el 20 de julio de 1965 en el AIIMS en Delhi después de su larga enfermedad. Fue incinerado en Hussainiwala, cerca de Firozepur en Punjab, donde los cuerpos de sus camaradas Bhagat Singh, Rajguru y Sukhdev también fueron incinerados muchos años antes.

Answer 2

Bien suponiendo 2 cosas, la fecha de independencia sería la misma y la popularidad de Bhagat Singh sería más que los líderes del Congreso.

Mi amigo y yo tuvimos una discusión similar, con la idea socialista de enfoque que Bhagat Singh tenía, India tendría relaciones mucho más cercanas con China y Rusia que los países occidentales de hoy, especialmente Estados Unidos y el Reino Unido.

Los líderes del Congreso estaban en contra, querían estar sincronizados con Gran Bretaña incluso después de la independencia y seguir la misma idea democrática para administrar un sistema / país que se implementó en Gran Bretaña en el siglo XII.

Si Bhagat Singh no fuera ahorcado, las escenas de eventos políticos y geográficos serían más dramáticas después de la independencia.

Answer 3

Hay un dicho “Si los peros fueran dulces y nueces, todos los días serían Navidad”.
Todas estas especulaciones son solo ilusiones y una romántica innecesaria del pasado manteniendo el escenario actual como criterio. No funciona de esa manera. Período.

Answer 4

Todo depende de cuál hubiera sido su entrada en el Congreso para dar forma al futuro de la India. La mayoría de los elementos básicos del país (como la constitución, la política de desarrollo, etc.) fueron realizados principalmente por personas del congreso.

Si él hubiera estado presente mientras las discusiones sobre la partición salían, las cosas habrían sido drásticamente diferentes. Gandhijis popularidad algo que disminuyó debido a la política de partición. A la gente le hubiera gustado ver lo que pensaba al respecto. Habrían tenido a alguien que pudiera oponerse a esta política desde dentro del congreso (suponiendo que ingresara al congreso)

Si comenzara su propio movimiento, habría sido un desastre. Una lucha entre valores democráticos y valores socialistas / comunistas.

Quién sabe cuál hubiera sido el resultado. Pero creo que la India habría ido con Bhagat Singh. Podría haber jugado un papel importante durante la partición. Y dando forma a la política exterior. Además, si Bose hubiera estado vivo, creo que la historia sería muy diferente.

Answer 5

No pienso mucho. La figura heroica de Bhagat Singh se debe a que fue ahorcado. Si, en cambio, fue enviado a la cadena perpetua u otra cosa, no habría obtenido la fama que tiene. Él estaría entre los innumerables grandes luchadores por la libertad de quienes no conocemos pero sabemos que estaban allí, y jugaron su papel.