¿Por qué China considera la guerra Sino Indo de 1962 como una escaramuza fronteriza menor? ¿Por qué no hay monumentos de guerra o museos relacionados con esto en China?

Es porque China trata esto como una mera escaramuza fronteriza y fue una escaramuza menor para los chinos considerando el tamaño y la preparación para la guerra de ambos lados.

Los chinos tenían claridad sobre sus estrategias y el objetivo de su campaña. Los chinos querían mostrar el lugar apropiado de la India en los asuntos mundiales que consideraban que la India había cruzado la línea. La ‘Política de avance’: la ocupación india de los puestos, al norte de la línea Mcmohan, gracias a la visión de nuestro Primer Primer Ministro y sus nombrados, molestó a los chinos que ya estaban furiosos por la participación india en el Tíbet.

Así que eligieron el plazo exacto en octubre-noviembre de 1962, cuando la visión del mundo entero se concentró en la crisis de los misiles cubanos e invadió, destruyó y ocupó los puestos de avanzada. Invadieron el noreste de la India, pero estos retrocedieron después del final de la crisis de los misiles cubanos a pesar de que enfrentaban poca resistencia. Sabían que su salida se revertiría, si EE. UU. O la URSS decidieran ponerse del lado de la India, lo cual sería el caso. Y también, mantener las líneas de suministro al noreste de la India a través del Himalaya en invierno es una pesadilla para cualquier general.

El objetivo de los chinos era claro:

para mostrar a los indios [más importante, Nehru] su lugar apropiado, exponer la debilidad en el ejército indio y amonestar a la URSS, que eligió preferir un vínculo más cordial con la India que con China.

La guerra de 1962 fue una gran e impactante derrota solo para los políticos indios y sus ciudadanos y no tuvo un lugar especial en el contexto chino o internacional.

Aunque esta guerra tuvo graves efectos en la Organización Militar de la India y en la moral de Nehru [gracias al nepotismo y al favoritismo seguidos por Nehru y su ministro de Defensa que eligieron nombrar a un general, que además tenía poca experiencia en la guerra en el Teatro de la Guerra. Ante la deliberada ignorancia que el Ministro de Defensa había demostrado debido a su especial afinidad con los chinos], los chinos tenían poca importancia para esta lucha, que comenzó y terminó como decidieron hacer.

Tal vez se avergüenzan de ello …

El 21 de noviembre de 1962, los chinos declararon un alto el fuego unilateral solo 3 días después de la Batalla de Rezang La

Realmente no deseo responder esto basado en una batalla, pero ‘Rezang La’ se destaca …

Esta brigada de soldados indios duros le dio un momento difícil a las hordas de soldados chinos en el Reino Himalyan de Ladakh.

13 KUMAON, CHARLIE COMPANY, AHIR / YADAV COMPANIES

quien peleó la guerra SINO-INDIA, Batalla de Rezang La, 1962.

Los que golpearon al dragón en la cara

¿Cuál es el significado de Rezang La Battle?
Guerra sino-india
18 de noviembre de62, Rezang La, 18000 pies, -35 C, vientos helados
120 Ahir s Vs 6000 chino ,
Fuego de artillería pesada de chinos,
1000 chinos muertos, 114 Ahirs KIA

Pelearon hasta el último hombre en la última ronda …

La Batalla de Rezang La figura en las 8 historias de valentía colectiva publicadas por la UNESCO que también incluyen La Batalla de Saragarhi ( 21 Sikhs Vs 10000 Afgans ) y El Bate de Termópilas en 480 a. C. con solo 300 espartanos contra el vasto ejército persa .
Fuente: Estudios Estratégicos Indios

Simplemente porque para ellos no era la “puñalada traicionera” que a los medios indios les encanta retratar y humedecer nuestros ojos cada año.

Para ellos fue una escaramuza local menor. Han peleado guerras mucho más grandes contra Vietnam y en Corea. No fue nada para ellos, y no, no los espantamos.

No se detuvieron y declararon un alto el fuego unilateral porque fueron golpeados por nuestras fuerzas en negro y azul. Declararon un alto el fuego porque su misión estaba completa.

El objetivo chino en la operación era llevar a India a la mesa de negociaciones. Fuimos nosotros quienes provocaron la guerra.

Nos hicimos cargo del territorio chino legal, mediante la construcción de puestos de avanzada y bunkers en sus tierras. Esto había sucedido en 1959, y los chinos habían estado solicitando negociaciones durante mucho tiempo. India era obstinada y se negó a negociar.

Entonces atacaron en 1962 y se apoderaron de Aksai Chin.

¿Sabes qué más se hicieron cargo? ¿Qué más podrían haber guardado, como se quedaron con Aksai Chin? El estado de Arunachal Pradesh. Habían avanzado a Assam y toda la AP de hoy estaba bajo control chino.

Recuerde, los chinos nunca intentaron apoderarse de todo el noreste, nunca fue su plan. Su plan era obligar a la India a llegar a un punto medio en un territorio en disputa.

Por eso se quedaron con Aksai Chin y regresaron a Arunachal Pradesh a la India. Fue, para ellos, una relación de “dar y recibir”.

Podemos revisar toda la historia que queramos, podemos mostrar a los chinos como mentirosos sucios y apuñaladores. El punto sigue siendo que éramos igualmente culpables.