¿Japón aún perdería la Segunda Guerra Mundial incluso si las bombas atómicas y la invasión soviética de las Islas Nacionales japonesas no hubieran ocurrido?

Answer 1

Oh si. Definitivamente.

Mi suegra recuerda haber sido llevada por su madre a un refugio antiaéreo, su hermana mayor fue arrastrada por la mano, con el cielo iluminado por incendiarios y el sonido de explosiones. Ella vivía en una ciudad conocida principalmente por sus santuarios y perlas cultivadas. No hay industria de guerra. La USAAF se estaba quedando sin ciudades con industria para bombardear, y se abría camino a través de las ciudades portuarias.

Mi esposa recuerda bien las historias que su padre le contó de lo hambriento que estaba al final de la guerra. Nunca es suficiente para comer, a pesar de que su madre casi se muere de hambre para alimentar a sus hijos. Su hermano mayor era un kamikaze.

Cuando un país se encuentra abierto a ataques como ese, con la fuerza aérea del enemigo que se extiende libremente, casi sin obstáculos, en sus cielos, comienza a morir de hambre porque sus suministros de alimentos fueron cortados y no pudo hacer nada para restaurarlos, y fue llevado a tal medidas desesperadas como la guerra kamikaze (no hay suficiente combustible para entrenar a los pilotos adecuadamente, por lo que bien podría usar el avión de entrenamiento y los hombres jóvenes entrenados lo suficiente como para seguir a un líder de vuelo en un último ataque), ya ha perdido.

Las tropas japonesas en China seguían luchando, viviendo de China, pero no podían obtener el reabastecimiento de armas. En todas partes, los estaban haciendo retroceder, sin armas ni municiones, sin ningún refuerzo posible.

Japón había perdido la guerra. Los efectos de las bombas atómicas y el ataque soviético fueron psicológicos. Hicieron imposible para el ejército y sus políticos favoritos fingir, incluso para sí mismos, que luchar en contra de cualquier propósito.

Answer 2

Su pregunta es en realidad un tanto vaga, por supuesto que Japón “perdería” la guerra, se habían visto obligados a retirar muchas de sus ganancias. Sin embargo, Alemania “perdió” la Primera Guerra Mundial solo para volverse un enemigo aún más horrible en la Segunda Guerra Mundial.

De hecho, algunos historiadores ven a ambos como la misma guerra, con un paréntesis de 20 años.

Los líderes aliados aprendieron una lección importante, una que los revisionistas parecen incapaces de aprender, no querían otra guerra con Japón años después, como sucedió con Alemania. Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania recibió reparaciones draconianas para pagar, pero Alemania nunca fue ocupada y los alemanes nunca se sintieron derrotados. La fundación todavía estaba allí para que los belicistas regresaran, y con los nazis lo hicieron. Una rendición en Japón tendría que significar arrancar las raíces de su estructura de gobierno militar y dar soberanía total al pueblo, y esto es en un país con una sociedad militarista que se remonta a más de 700 años.

Por cierto, los soviéticos eran tan conscientes de los bombardeos atómicos como los japoneses. Es por eso que Stalin se apresuró a la invasión lo antes posible después de que Hiroshima fue bombardeado para tomar la tierra que pudo. Invadió el sur de Sakhalin, y aunque no tenía el transporte de la marina como lo hizo Estados Unidos, planeó invadir Hokkaido dentro de las 2 semanas posteriores. Los japoneses se rindieron antes de eso, sabiendo que su estrategia para hacer que los Aliados sangraran por cada centímetro de territorio hasta que los Aliados se rindieran y negociaran fracasaría, ya que sabían que Stalin no tenía absolutamente ningún problema en usar todas sus tropas como carne de cañón siempre que él ganaría al final.

Answer 3

Ellos…

Nunca…

Tenía…

UN…

Oportunidad.

Japón estaba condenado en el momento en que cayó la primera bomba en Pearl Harbor. Nunca podrían competir con el puro poder industrial de los Estados Unidos. Nadie pudo. En su apogeo, los EE. UU. Representaron más del 50% de todas las manufacturas en el planeta. Produjimos la mayoría de los barcos, la mayoría de los aviones, la mayoría de los tanques, la mayoría de los camiones, la mayoría de los rifles, la mayor cantidad de municiones, la mayor cantidad de abrelatas, la mayor cantidad de papel higiénico. Estados Unidos pudo librar una guerra de dos frentes contra dos de las naciones más poderosas del planeta y llegar a la cima contra ambos. Es cierto que tuvimos ayuda, especialmente contra Alemania (la URSS hizo que los Leones compartieran en Europa). Pero Estados Unidos tenía la capacidad de hacerlo solo, y no hay razón para asumir que incluso tendrían que hacerlo en este escenario.

Japón estaba condenado.

Answer 4

Poco antes de la rendición, el emperador japonés envió al almirante Hasegawa Kiyoshi para descubrir qué tipo de capacidades navales le quedaba a Japón para luchar. Lo que descubrió el almirante Hasegawa fue a unos pocos adolescentes con Sampans cargados de explosivos que afirman que pueden derribar a los transportistas estadounidenses al acercarse sigilosamente a ellos en medio de la noche. El almirante Hasegawa informó al emperador que Japón no tiene absolutamente ninguna capacidad para librar la guerra.

El gobierno japonés de entonces estaba formado principalmente por seis hombres (también conocidos como aquellos cuyas opiniones realmente importan):

• Primer ministro almirante Suzuki Kantarō
• Ministro de Asuntos Exteriores Tōgō Shigenori
• Ministro de Marina, Almirante Yonai Mitsumasa
• Ministro del Ejército General Anami Korechika
• Jefe del Estado Mayor del Ejército General Umezu Yoshijirō
• Jefe de la Armada General de Estado Mayor Almirante Toyota Soemu

Incluso después de que se arrojaron las bombas atómicas y los soviéticos invadieron Manchuria, el voto para rendirse fue de 3 a 3, los primeros tres estaban a favor y los últimos tres en contra.

Lo que finalmente empujó a Japón a rendirse fue que el Emperador, después de enterarse del estado real de su ejército, anuló a los tres últimos.

Entonces, ¿cuál es la conclusión? La bomba atómica no convenció a los japoneses para que se retiraran, lo que sí hizo fue la verificación de la realidad final sobre sus propias fuerzas restantes.

Sin la bomba atómica, Japón aún habría perdido.

Answer 5

“¿Japón aún perdería la Segunda Guerra Mundial incluso si las bombas atómicas y la invasión soviética de las Islas Nacionales japonesas no hubieran ocurrido?”

---

Japón estaba en una posición militar insostenible y debería haberse rendido mucho antes de que una invasión fuera incluso factible. A finales de 1944, la única pregunta era la cifra final en la factura del carnicero. Japón aún podría infligir daños a las fuerzas aliadas, pero solo a un costo cada vez más terrible para sus propias fuerzas.

Se ha argumentado que Japón perdió la Segunda Guerra Mundial el 19 de diciembre de 1941. Ese argumento tiene mucho mérito. Tal vez fue posible (aunque apenas posible) que Japón haya podido infligir suficiente daño a las fuerzas estadounidenses en 1942 como para haber podido negociar una rendición. Francamente, no creo que eso sea probable. El Imperio japonés estaba condenado cuando la primera bomba cayó en Pearl Harbor.

Answer 6

Consideraría que Japón aún perdería la Segunda Guerra Mundial, incluso si la bomba atómica no hubiera ocurrido. A la vuelta de los acontecimientos en 1945, Alemania ya se había entregado a las fuerzas aliadas. Las fuerzas aliadas, incluidos los EE. UU., Ya se habían recuperado del impacto inicial de Pearl Harbor y comenzaron su esfuerzo de guerra.
Dado que Gran Bretaña y Rusia, la amenaza de Alemania se ha ido y Japón es solo las últimas fuerzas del Eje que quedan. Los Aliados podrían concentrar completamente su esfuerzo en Asia Pacífico y esto tendría un gran impacto en Japón. Además, China, India y Australia ni siquiera se agregaron a la ecuación. ¿Podría Japón haber luchado en un frente múltiple contra tantos países aliados?
La bomba atómica proporcionó una plataforma para que Japón se rindiera y cerró la Segunda Guerra Mundial, sin esto, puede llevar mucho más tiempo y prolongar la agonía y más bajas para Japón dado el odio que se construyó a partir de la Segunda Guerra Mundial y Japón causó mucho daño a China (masacre de Nanjing, ocupación de Japón en el sudeste asiático, etc.)

Answer 7

Sí, aunque a la mayoría de la población japonesa le habría llevado una década o más morir de hambre primero.

La Operación Hambruna, la minería de las aguas costeras de Japón, hundió más de un millón de toneladas de envío. Eso, la campaña submarina, y los ataques aéreos de los transportistas y las islas cercanas, estaban en el intento de erradicar por completo la flota mercante japonesa y la flota pesquera.

El bombardeo del transporte nexi significaba que la poca comida que se producía en el campo no llegaba a las ciudades.

Hubiera sido genocidio. Así las cosas, millones de japoneses murieron de hambre después de la guerra, a pesar de los desesperados esfuerzos de ayuda.

Answer 8

La Unión Soviética / Ejército Rojo nunca invadió las islas de origen japonesas. Sin embargo, se involucraron con el ejército japonés en Manchuria, no solo recapturaron la tierra que les fue tomada durante los conflictos con las fuerzas imperiales japonesas en la década de 1930, sino que capturaron toda esa región, incluida la mitad norte de Corea después de derrotarlos, en 1945. La Unión Soviética amenazó con atacar el territorio de origen de Japón, justo antes de que este último país se rindiera a los Estados Unidos y sus aliados.

Answer 9

Japón había perdido la Guerra del Pacífico mucho antes de que se arrojaran las dos bombas atómicas y los soviéticos invadieran Manchuria. Las ciudades estaban llenas de cenizas, las industrias de guerra destruidas, la flota ya no existía, las guarniciones del Pacífico estaban muriendo de hambre, la gente en casa cerca del hambre y el sistema de transporte destruido. Todas las islas que protegen a Japón fueron incautadas o anuladas. Su capacidad para defenderse de los bombarderos estadounidenses es casi inexistente. La pregunta era si se rendirían o si los estadounidenses tendrían que invadir.

En realidad, la rendición salvó a millones de japoneses. El país estaba muriendo de hambre en el momento de la rendición. Japón tuvo que importar alimentos para sobrevivir. Y para 1945 ya no era posible importar. Y si eso no fuera lo suficientemente malo, Japón enfrentó un desastroso fracaso de la cosecha nacional de 1945. Millones de japoneses habrían perecido. Los militares japoneses lo sabían y aún querían continuar la guerra. Solo la rendición trajo envíos de comida estadounidense que salvaron al pueblo japonés.

http://histclo.com/essay/war/ww2 …

Answer 10

Japón es una nación insular que depende del comercio y los recursos de fuera del país. Su industrialización requirió su expansión externa. Las Bombas posiblemente habían salvado quizás un millón de vidas estadounidenses y millones de vidas japonesas también. Nuestras opciones habrían sido la invasión de las islas del sur y continuar hacia el norte. El segundo habría sido una cuarentena completa y el bloqueo de todos los recursos en Japón, lo que privaría a todo Japón de la sumisión. Recuerde que el bombardeo de fuego ya había sido extenso antes de las bombas atómicas. El invierno estaba en camino y las facciones los habrían desgarrado en una Guerra Civil.

Answer 11

Japón ya había perdido la guerra cuando cayeron las bombas atómicas. Sus gobernantes militares eran demasiado tercos y delirantes para enfrentar y admitir ese hecho.

En agosto de 1945, el Imperio japonés del Pacífico estaba hecho jirones, los aviones estadounidenses deambulaban por los cielos de Japón a voluntad y bombardeaban sus ciudades en cenizas, los barcos enemigos bombardeaban sus costas, las islas de origen japonesas estaban bloqueadas y cortadas de las exportaciones de alimentos y combustible. de lo cual dependía para sobrevivir, y su gente se acercaba poco a poco al hambre.

Answer 12

Si.

Lo que los aliados no pudieron entender fue que Japón en julio de 1945 ya estaba de rodillas debido a la escasez de combustible y materiales. Los submarinos estadounidenses y las minas mecánicas lanzadas por los B-29 habían bloqueado efectivamente los envíos japoneses durante varios meses. Básicamente no hubo aceites importados en 1945. Japón tuvo que depender de la producción nacional y los sintéticos y solo pudo producir alrededor de 9,300 barriles por día. Esto fue aproximadamente 1/5 del nivel de 1943 y 1/10 de 1938.

Answer 13

Aparentemente, Japón ya estaba perdiendo la guerra y sabían que solo era cuestión de tiempo, serían invadidos. La bomba atómica y la invasión soviética ayudan a acelerar el proceso.

La guerra regresó a suelo japonés, lo que significa que los japoneses se han visto obligados a retirarse y luchar en su propia tierra, lo que significa que están rezagados.

Answer 14

Japón había perdido la guerra, en una forma de hablar, mucho antes de los bombardeos duales. Era simplemente el clavo proverbial en el ataúd. Podría decirse que fue Okinawa quien cerró el trato. La Fuerza Aérea y la Marina de Japón quedaron paralizadas. La derrota fue solo cuestión de tiempo.

Sin embargo, desde el punto de vista del esfuerzo de guerra, los bombardeos definitivamente acortaron la duración de la guerra. Una invasión terrestre habría sido inevitable ya que los japoneses no estaban listos para la rendición, y existía la posibilidad de tener otra Normandía en las manos. excepto que este sería más sangriento.

Answer 15

Absolutamente sí, aunque probablemente a costa de varios cientos de miles de vidas estadounidenses. Por cierto, la invasión soviética de las islas de origen no ocurrió, y fue imposible porque tenían una capacidad mínima de anfibio.

Answer 16

Si. La única esperanza que Japón tuvo de la victoria fue si Estados Unidos, aturdido por el ataque a Pearl, retrocediera y se retirara del Pacífico. Ellos calcularon mal de manera espectacular, y lo extraño es que el arquitecto del ataque, Isoroku Yamamoto, trató de advertir a sus superiores que “solo despertarían al tigre dormido”.

El resultado nunca estuvo en duda. Solo la cantidad de sangre necesaria para alcanzarla.

Answer 17

¿Por qué gracias por preguntarme, Chao-san? :: Arco cortés :: Puedo ver que los malvados Gaijin ya están arrojando muerte y destrucción, porque son tan buenos para matar a la gente amarilla con o sin armas nucleares, así que déjenme opinar. Japón no perdió. Piensa muy profundamente en eso. Hemos mantenido nuestra soberanía bajo una ocupación parcial porque, incluso cuando nos enfrentamos a dificultades abrumadoras y una carnicería bestial de mujeres y niños inocentes, no nos rendiríamos incondicionalmente. Y debido a eso, China está libre de la ocupación bárbara hoy.

Answer 18

En el momento de los bombardeos atómicos y la acción soviética en China y las islas del norte, Japón ya había perdido la guerra y la había perdido gravemente.