¿Cuáles son algunos ejemplos de dos países que alguna vez fueron aliados muy cercanos pero que se enfrentaron entre sí?

Answer 1

Aunque no “muy cerca”, Serbia, como parte de Yugoslavia, fue un importante estado de amortiguación entre la OTAN y Rusia, con clara preferencia por la OTAN. Esto, hasta 1992. El desastroso castigo unilateral de los serbios, sin frenar adecuadamente a los nacionalistas radicales y el extremismo religioso en Croacia y Bosnia, seguido de la separación forzosa igualmente equivocada de Kosovo de Serbia, abrió una verdadera caja de Pandora en Europa. Serbia fue arrojada a los brazos de Rusia y por sus repetidas amputaciones, se convirtió en un cliente y una justificación para el revanchismo europeo de Rusia. Serbia solo tiene que recurrir a Rusia para recuperar partes de su territorio nacional separadas de sus fronteras a pesar del compromiso paneuropeo de rechazar cualquier ajuste fronterizo después de la guerra mundial 2. Mantener a Serbia en el limbo económico y rechazar su adhesión a la Unión Europea también hace que Serbia es un cliente económico del estado de Rusia. Serbia y Chipre son las principales bases de lavado de dinero y despliegue económico de travesuras para todas las grandes raquetas rusas dirigidas a Europa occidental y oriental. Además, la división de Serbia creó el precedente para el reclamo de Rusia sobre las áreas de Crimea y Donetsk, así como otros movimientos secesionistas más letales, como los reclamos kurdos en Turquía y Siria. De una manera absurda, pero verdadera, una vez que Rusia se convirtió en un líder del revisionismo, incluso algunas naciones de la Unión Europea comenzaron a jugar su carta. El primer señor húngaro, Viktor Orban, ahora es un aliado ruso. A pesar de la mala sangre entre Rusia y Hungría durante la era comunista, los húngaros ahora están ansiosos por usar Moscú como palanca para obligar a Rumania y Ucrania a hacer concesiones a las minorías Magyar en estos países … Y esto a pesar del hecho de que la membresía en la UE de Rumania y Hungría hizo mucho para acercar a los dos países a la idea de una libre circulación de personas, bienes, ideas y prácticas políticas a través de las fronteras.

Y para que no me malinterpreten, mientras que el comportamiento serbio en la guerra de Bosnia fue miserable y su trato rudo mereció, el hecho de que fueron señalados y la guerra no se resolvió sobre la base de igual castigo y retribución creó una herida supurante en La parte de Europa que no sanará hasta que se solucione el problema.

Además, con respecto a la relación rumano-húngara, me gustaría agregar que la parte rumana puede hacer más, incluida la autonomía plena y verdadera, en el marco de una mayor autonomía local en Rumania, para los condados húngaros y los grupos minoritarios en Transilvania.

L. TODD WOOD: Rusia sigue enojada por Serbia

Vladimir Putin recibe una cálida bienvenida del primer ministro húngaro Viktor Orban

Answer 2

España y Austria fueron aliados desde principios de 1500 hasta 1700. Esto se debió principalmente a la religión y la dinastía compartidas. En un momento, incluso fueron gobernados por el mismo gobernante: Carlos V. Sin embargo, esto terminó abruptamente en el año 1701 con el fin de los Habsburgo españoles y la alianza de los Borbones con el trono español. Inmediatamente las dos naciones fueron a la guerra y permanecieron en guerra durante los siguientes 14 años en la Guerra de Sucesión española.

Carlos V

Gran Bretaña se alió por primera vez con los prusianos durante la Revolución Diplomática de 1756 y permaneció en diferentes etapas de la alianza durante los siguientes 150 años hasta la Entente Cordiale de 1904 que los puso en campos opuestos.

Alianzas europeas después de la Revolución diplomática.

Los franceses y los otomanos se aliaron por primera vez en 1536. Si bien solo lucharon juntos en unas pocas guerras en el siglo XVI, permanecieron aliados hasta por los siguientes 300 años debido al odio mutuo de los Habsburgo. Esta relación se tensó en 1797 cuando los franceses tomaron las islas venecianas en el mar Egeo y terminaron en 1798 cuando Napoleón invadió Otomano controló Egipto para vincularse con el estado indio de Mysore y eliminar a los británicos de la India.

Francisco I (izquierda) y Solimán I el Magnífico (derecha) iniciaron la alianza franco-otomana.

Answer 3

República romana y Egipto ptolemaico.

Me encantaría entrar en los detalles del conflicto, pero si lo intentara, la respuesta se convertiría en un ensayo de 2000 palabras, así que aquí hay un breve resumen.

Roma y Egipto en el 44 a. C.

Antes del asesinato de Julio César, Roma y Egipto eran aliados y socios comerciales cercanos.

Después de la batalla de Filipos, toda la República romana se dividió entre Octavio (hijo de Julio César), Marco Antonio y Lépido. Octavio obtuvo los días modernos de Italia, Francia y España, Lépido recibió Cartago (hoy en día Libia) y Mark Antony obtuvo hoy en día Grecia, Israel, Turquía y el control sobre los súbditos romanos en Egipto.

Pocos años después, Octavian alegó que Mark Antony había traicionado a Roma al casarse con Cleopatra, y logró demostrar que Mark Antony era un traidor; En la primavera del 32 a. C., Roma declaró la guerra a Egipto, que técnicamente todavía era un aliado de Roma.

Dos años más tarde, las fuerzas de Octavio bajo el mando de Agripa derrotaron a Cleopatra y a Marco Antonio en el año 30 aC , anexando Egipto a la República .

Octavio tres años más tarde fundó el Imperio Romano, ahora se le conoce como Augusto César.

Answer 4

Gran Bretaña y Austria lucharon juntos en la Guerra de Sucesión española (1701-1714) y luego formaron la Alianza anglo-austriaca, que los vio a través de las Guerras de Sucesión austríaca (1740-1748). Los dos países rara vez tenían reclamos en competencia una vez que los Habsburgo ya no gobernaban España, y compartían enemistad por Francia, por lo que funcionó bien.

La Revolución Diplomática, en la que Francia y Austria se unieron, resultó en que Gran Bretaña cortejara al rival de Austria, Prusia. Peter Wilson explica aquí:

El acercamiento franco-austriaco destruyó no solo el sistema antiguo de la política continental de Gran Bretaña, sino también la alineación tradicional del apoyo principesco a la defensa de los Habsburgo del Rin. La mayoría de los tribunales alemanes se habían basado en el antagonismo franco-austriaco … [1]

La Guerra de los Siete Años se veía así:

(imagen de Wikipedia)

Como puede ver, esto representó un cambio total desde la primera mitad del siglo, cuando primero una coalición Gran Bretaña-Austria-Prusia-Países Bajos luchó contra Francia, y luego Gran Bretaña y Austria lucharon contra Francia y Prusia.

[1] Ejércitos alemanes: guerra y sociedad alemana, 1648-1806 por Peter Wilson, p. 266.

Answer 5

La URSS tenía dos aliados muy cercanos que eventualmente se volvieron contra ella.

La República Federal Socialista de Yugoslavia o simplemente Yugoslavia fue el único país de Europa del Este que expulsó a la mayoría de las fuerzas alemanas de ocupación sin que las tropas de Estados Unidos, la URSS o el Reino Unido tomaran parte activa en el proceso. La resistencia armada fue encabezada al final de la guerra por los famosos partisanos yugoslavos dirigidos por Josip Broz Tito, líder de la Liga de Comunistas de Yugoslavia. El resultado de esto fue que, si bien al final de la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia tenía un poder comunista en posición de hacerse cargo de la gobernanza del país, era un movimiento nacional que gozó de una gran popularidad. El comunismo no fue impuesto por las tropas soviéticas.

Mariscal Tito (extremo derecho) con el comando Partisan Supreme 1944

Hubo una alianza natural entre el gobierno recién formado encabezado por el Partido Comunista Yugoslavo (CPY) y la URSS, que siendo el país de origen del movimiento había reclamado durante mucho tiempo la autoridad moral para sí mismo. De hecho, las fuerzas yugoslavas y británicas se enfrentaron con inquietud por la disputada ciudad de Trieste y hubo 4 incidentes separados donde aviones de combate yugoslavos derribaron aviones de transporte estadounidenses que traían suministros. Parecía que las fronteras de Yugoslavia pronto formarían parte de la cortina de hierro que se extendía sobre la cara de Europa del Este. Además, Tito apoyó abiertamente al lado comunista en la actual Guerra Civil Griega con algunos de sus antiguos partidarios que luchaban por el Partido Comunista Griego (KKE).

Irónicamente, fueron estos intentos descarados de oponerse a las potencias occidentales lo que condujo a la brecha entre Tito y Stalin. A pesar de los temores occidentales de la abrumadora cantidad del Ejército Rojo que ocupa toda Europa, Stalin sabía que las bombas atómicas de los Estados Unidos causarían bajas horrendas, que después de la Segunda Guerra Mundial estaba ansioso por evitar. Envió a Tito una nota fría, instándolo a interrumpir los intentos de sacudir el bote. Tito, en su respuesta, dejó en claro que Yugoslavia era mucho, el dueño de su propio destino.

Estudiamos y tomamos como ejemplo el sistema soviético, pero estamos desarrollando el socialismo en nuestro país en formas algo diferentes. (…) No importa cuánto cada uno de nosotros ame la tierra del socialismo, la URSS, en ningún caso puede amar menos a su propio país.

– Josip Broz Tito

La acción rápida por parte de la URSS pronto siguió con las tropas soviéticas y húngaras que se concentraron en las fronteras del norte de Yugoslavia. Sin embargo, al final, Stalin decidió expulsar a Yugoslavia del Cominform, excomulgando a Ttio de la iglesia del socialismo al estilo soviético. Stalin apostó que una vez que retirara públicamente el apoyo de Tito, los elementos internos dentro del CPY lo derribarían. Calculó mal mal. Tito disfrutó de un apoyo popular abrumador en Yugoslavia como líder del movimiento que expulsó a los alemanes. No solo permaneció a cargo, sino que, en una sorprendente volte-face en las mejores tradiciones de realpolitik , aceptó la ayuda estadounidense del plan Marshall, que también fue responsable de reconstruir la Europa occidental devastada por la guerra. Sin embargo, Yugoslavia tampoco se unió a la esfera de influencia occidental, y junto con India, Indonesia y Egipto formaron el Movimiento de Países No Alineados. Stalin estaba muy disgustado. Varios asesinos fueron enviados a Belgrado. Ninguno tuvo éxito. La respuesta de Tito fue pura badassery.

Deja de enviar gente para matarme. Ya hemos capturado a cinco de ellos, uno con una bomba y otro con un rifle. (…) Si no dejas de enviar asesinos, enviaré uno a Moscú, y no tendré que enviar un segundo.

– Josip Broz Tito

En circunstancias casi similares, el Partido Comunista Chino (PCCh) había tenido un amplio apoyo de la URSS durante mucho tiempo. De hecho, al final de la Segunda Guerra Mundial, el general soviético que ocupaba Manchuria, bajo las instrucciones de Moscú, entregó grandes cantidades de armas japonesas capturadas a las fuerzas comunistas, una acción que fue crucial en su eventual victoria sobre el Koumintang de Chaing. Kai-Shek. Unos años más tarde, cuando estalló la guerra de Corea, China recibió los últimos tanques y rifles de asalto para su guerra contra las fuerzas de la ONU, mientras los ases soviéticos de la Segunda Guerra Mundial endurecidos por la batalla volaron los nuevos MiG-15 soviéticos bajo los colores de la Fuerza de Corea del Norte. La URSS prestó a China aproximadamente 158 millones de rublos para su primer plan quinquenal y también brindó asistencia técnica a las industrias.

Los Mig-15 de Corea del Norte pilotados por experimentados pilotos soviéticos le dieron a las Fuerzas Aéreas de la ONU algunos golpes desagradables, antes de que fueran contrarrestados por la USAF F-86 Sabres

Lo que finalmente provocó la famosa división sino-soviética de 1962 fueron las diferencias ideológicas entre los dos partidos comunistas. Mao creía que el discurso de desestalinización de Jruschov y sus pasos posteriores hacia la negociación con Occidente en lugar de confrontarlo. Kruschev, en paralelo a Stalin y Tito, vio a Mao y su sucesor Peng Zheng, involucrados en un innecesario aventurero militar (Segunda crisis del estrecho de Taiwán). Las cosas llegaron a un punto crítico cuando Jruschov retiró a los técnicos soviéticos que trabajaban en China y al mismo tiempo retrocedió. y retirar misiles de Cuba, lo que el liderazgo chino vio como un signo de debilidad. En 1962, ambos países rompieron relaciones formalmente y en 1971 Nixon realizó su famoso vuelo a China, alejando definitivamente a China del campamento de la URSS.

Fuente de imagen

División sino-soviética

Josip Broz Tito

Guerra aérea coreana

Answer 6

Estados Unidos es el líder en este segmento. China fue un aliado en la Segunda Guerra Mundial [la razón por la cual tienen la membresía permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU], pero 5 años después de la Segunda Guerra Mundial, pelearon una guerra con los Estados Unidos por el dominio sobre Corea.

Estados Unidos e Irán fueron aliados muy cercanos durante el período Shah y se han convertido en terribles enemigos desde la revolución. Algo similar sucedió en el caso de las relaciones entre Estados Unidos y Afganistán [Afganistán fue una vez un importante aliado no nacional que terminó en guerra con Estados Unidos]. En la década de 1950, Asia occidental hizo que el CENTO siguiera el modelo de la OTAN [Pacto de Bagdad]. Sus miembros eran Irán, Irak, Pakistán, Turquía y el Reino Unido, con Estados Unidos jugando un papel importante en el fondo.

Algunas décadas después, Estados Unidos / Reino Unido lucharon con Irak, una guerra en la sombra con Irán y empeoraron las relaciones con Pakistán.

Otros aliados que se pusieron mal es China – Alemania : fueron amigos a largo plazo que lucharon entre sí en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 7

Tiene que ser Alemania (antes llamada Prusia) e Inglaterra.

Prusia e Inglaterra compartían un enemigo común, Francia. En realidad fue genético. Ambos pertenecían a las lenguas germánicas occidentales, incluso los ingleses se llaman anglosajones, por lo que fácilmente podemos entender el vínculo entre estos dos.

Patrimonio:

El nombre de Inglaterra proviene de sus personas que se llamaban anglosajones. En realidad, fueron personas germánicas migradas de Europa continental debido al vandalismo gótico y húngaro.

Comercio y negocios:

Alemania e Inglaterra tenían una relación comercial mutua, que se conoce como la Liga Hanseática. Se extendió desde el Báltico hasta el Mar del Norte durante los siglos XIII-XVII e incluyó Londres. El centro principal era Lübeck, Alemania. La Liga Hanseática facilitó el comercio entre Londres y numerosas ciudades, la mayoría de ellas controladas por comerciantes alemanes. También abrió el comercio con el Báltico.

Familia real:

Inglaterra y Alemania intercambiaron relaciones diplomáticas desde los primeros días, tal vez desde la época de Carlomagno. A diferencia de Francia, Alemania siempre había estado de acuerdo con quien se sentara en el trono británico. Incluso en 1714, la sucesiva reina Ana, George I, un príncipe de Hannover de habla alemana de descendencia mixta británica y alemana, ascendió al trono británico y fundó la Casa de Hannover. Estos dos países lucharon juntos en la América colonial, en la guerra de treinta años y las guerras napoleónicas. Cada monarca británico desde George I hasta George V en el siglo XX tomó una consorte real alemana. La familia real británica retuvo el apellido alemán Saxe-Coburg y Gotha hasta 1917, cuando, en respuesta a los sentimientos anti-alemanes durante la Primera Guerra Mundial, se cambió legalmente por el “Windsor” más británico. En el mismo año, los miembros de la familia real británica renunciaron a los títulos alemanes que poseían, mientras que sus familiares alemanes fueron despojados de los títulos británicos que poseían por una ley del Parlamento.

Influencias:

Los refugiados de Alemania a menudo se establecieron en Gran Bretaña, por ejemplo, Karl Marx. Los británicos adoptaron el concepto de bienestar social por Otto Von Bismarck. También se intercambiaron muchas tecnologías en la planificación del municipio, la urbanización, la industrialización.

Como Alemania no tenía como objetivo tener territorios de ultramar como otras naciones europeas, había mantenido una buena y fuerte alianza con Inglaterra. Las cosas empeoraron cuando el Kaiser Wilhelm llegó al poder en Alemania e intentó expandir su gobierno no en otro continente sino en Europa continental. Entonces, el conflicto comenzó entre viejos amigos que finalmente condujo a la Primera Guerra Mundial.

Nota: la madre de Kaiser Wilhelm era hija de la reina Victoria de Gran Bretaña. Entonces, adivina la profundidad de la alianza.

Fuente- Relaciones Alemania-Reino Unido

Answer 8

No tiene que retroceder mucho en la historia en este caso. De hecho, puede obtener su ejemplo de las noticias.

Mire a Ucrania y Rusia, aquellos países en los que la invasión histórica muy cercana y reciente de Rusia realmente los separó, creo que al menos durante algunas generaciones.

¿Por qué sucedió? ¿Es básicamente por qué Putin invadió Ucrania? Como dictador de Rusia lo hizo para objetivos políticos a corto plazo (principalmente internos para Rusia)

La razón principal fue que Putin permaneciera en el poder durante la caída económica, por lo que el enemigo externo y la guerra victoriosa fue una gran oportunidad táctica (el patriotismo reemplazó los ingresos de la población rusa) especialmente porque Ucrania se estaba liberando de la influencia rusa después del 2º “maydan”.

Por qué quería permanecer en el poder es simple: después de convertirse en un dictador, no puede dejar el poder de por vida (con algunas excepciones).

Answer 9

Bueno, es una especie de doblez de la pregunta, pero es uno de mis momentos favoritos en la historia romana: los Iceni y los romanos en Gran Bretaña.

Después de la exitosa invasión de Britannia por el emperador Claudio, las tribus locales se someten a su gobierno como aliados, incluido el famoso Iceni. Se benefician mutuamente en términos económicos y políticos.

Económicamente, hay un intercambio de recursos donde se devuelven materias primas como el oro, la plata y la lana y se devuelven bienes manufacturados como vidrio, joyas y otros lujos. Esto permitió a ambas partes beneficiarse y prosperar.

Políticamente, cuentan con el apoyo de los romanos, quienes aseguran su supervivencia en medio de muchas otras tribus hostiles que todavía se resienten de la ocupación extranjera. Sin embargo, pronto vendrán cosas malas.

Los Iceni, una tribu de celtas que ocupan lo que hoy es Norfolk, han sido aliados de los romanos. Su rey, Prasutagus, no tiene heredero masculino. En un intento por asegurar una buena relación entre su familia y los romanos, deja un testamento que divide su riqueza entre sus dos hijas y el emperador Nerón. No tiene el efecto deseado. A su muerte, en el año 60 dC, su reino es anexado por los romanos; su familia está humillada; y las tierras de la tribu son saqueadas. Pero los romanos no han tenido en cuenta a su viuda. En latín la deletrean Boadicea. Su nombre celta es Boudicca. ¿Este guerrero pelirrojo ardiente hace sonar una campana?

Boudicca lanza un levantamiento en el que pronto se le unen otras tribus celtas. Todos tienen un buen motivo de resentimiento por el comportamiento de los soldados romanos y los colonos romanos en sus territorios. Juntos atacan a Colchester, destruyendo la guarnición romana que intenta defenderse en el templo recién terminado de Claudio. Saquean muchos otros asentamientos ricos antes de pasar a arrasar Verulamium (ahora St Albans) y Londres. Según Tácito, 70,000 son asesinados.

Finalmente, los romanos reúnen un ejército de unos 10.000 hombres para enfrentarse a las tribus, ahora ocupados en otra causa, la búsqueda del botín.

Tácito pinta una conmovedora imagen de los miembros de la tribu celta dando vueltas confundidos mientras se enfrentan a la sólida formación romana en el campo de batalla. Sus familias han llegado en carros para ver el encuentro. Boudicca corre entre su gente en un carro, acompañada por sus dos hijas, cuya violación por soldados romanos, según Tácito, ha provocado la crisis. La arenga a las tropas que Tácito pone en la boca de la reina comienza: “Las británicas estamos acostumbradas a las mujeres comandantes en la guerra”.

Pero ella no puede prevalecer. La horda temeraria no es rival para los romanos bien entrenados que repelen fácilmente al grupo ligeramente blindado y desorganizado. Es similar a la derrota anterior de Caractaco por el emperador Claudio. Tácito afirma que después de una derrota aplastante toma veneno. La suya es el último levantamiento serio en Gran Bretaña.

Fuente: http://historyworld.net/wrldhis/ …

Answer 10

Irak y Estados Unidos

Nunca fueron aliados “muy” cercanos (como Estados Unidos, Reino Unido o Canadá), pero después de la Revolución Islámica en Irán, Irak y Estados Unidos se convirtieron en aliados. Estados Unidos buscó a Saddam como un contrapeso contra el poder del Irán revolucionario. Estados Unidos estaba tan empeñado en apoyar a Iraq que incluso ignoraron el uso de armas químicas por parte de Iraq en las fuerzas iraníes.

En 1988, durante los últimos días de la guerra de Irak con Irán, Estados Unidos aprendió a través de imágenes satelitales que Irán estaba a punto de obtener una gran ventaja estratégica al explotar un agujero en las defensas iraquíes. Los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos transmitieron la ubicación de las tropas iraníes a Irak, conscientes de que el ejército de Hussein atacaría con armas químicas, incluido el sarín, un agente nervioso letal.

……. Los iraquíes usaron gas mostaza y sarín antes de las cuatro ofensivas principales a principios de 1988 que se basaban en imágenes de satélite, mapas y otros datos de inteligencia estadounidenses.

La administración Reagan decidió que era mejor dejar que los ataques continuaran si podían cambiar el rumbo de la guerra. E incluso si fueran descubiertos, la CIA apostaba que la indignación y la condena internacional serían silenciadas.

Exclusivo: los archivos de la CIA demuestran que Estados Unidos ayudó a Saddam mientras gaseaba a Irán

Aunque la amistad no duró más cuando Saddam intentó hacer un Irán en Kuwait, las fuerzas lideradas por los Estados Unidos los rechazaron.

Luego sucedió el 11 de septiembre y Estados Unidos pensó que ya era hora de apoderarse del juguete favorito de Saddam. Desafortunadamente, no había ninguno.

Cualquier discusión sobre un amigo convertido en enemigo está incompleta sin los muyahidines afganos . Estados Unidos los creó, entrenó y armó para luchar contra el ejército soviético en Afganistán. También tuvieron éxito en ese frente. Pero lo que sucedió después es una historia conocida. Sin los soviéticos que se fueron, estos pashtuns bien armados no tenían trabajo. No les llevó mucho tiempo a los mulás radicales convertir el odio prevaleciente contra los soviéticos en el de los países occidentales en general y los Estados Unidos en particular. De estos muyahidines llegaron tanto los talibanes como Al Qaeda.

Answer 11

Durante la mayor parte de 2000 años de historia, India y China han tenido una relación amistosa. Esto fue antes de que los respectivos países existieran.

Desde 1960, después de la guerra entre los 2 en 1962, y los crecientes vínculos de China con Pakistán y las disputas fronterizas han deteriorado las relaciones entre los 2 gigantes asiáticos.

Answer 12

Me sorprende que nadie haya mencionado a Israel e Irán. Cuando se estableció Israel, Irán fue uno de los primeros países en reconocerla como un estado soberano. Hubo y, en cierta medida, todavía hay una gran población de judíos en Irán.

Sin embargo, con la revolución iraní de 1979, Jomeini necesitaba un gran enemigo para que su demagogia le diera legitimidad al régimen, y la elección obvia era Israel.