¿Por qué los historiadores indios se suscribieron a la versión británica de la revuelta de 1857 y la llamaron ‘motín cúpula’ en lugar de ‘primera gran revuelta por la libertad’ o algo por el estilo?

Answer 1

Créditos: LawLex.Org | Organización Lawlex; Estudiantes de derecho, Noticias legales, convocatoria de ponencias, Eventos, Competencia, Experiencia de pasantía, Oportunidad de pasantía, Derecho, Legal, Derecho Lex, Carrera de abogados, Artículos, Lex Pedia, Boletín Lex

Espero que esto sea de ayuda.

La revuelta de 1857, que llevó a la eliminación del gobierno de la compañía británica en la India, es una muestra de odio y enojo en los indios hacia el gobierno extranjero. Fue el estallido más severo de ira y descontento acumulado en los corazones de los diversos sectores de la sociedad india desde el inicio del dominio británico. Como Jawahar Lal Nehru en su famoso libro, Discovery of India ha escrito: “El hecho de que un país con un pasado tan ilustre tan grande, deba ser gobernado por un puñado de personas de una isla distante es algo que me vuelve salvaje”. muestra el resentimiento de la gente y básicamente mostró su sentimiento interno acerca de toda la regla. [destacado] Los historiadores británicos lo llamaron un “motín de los cipayos” y los historiadores indios lo llamaron “La primera guerra de independencia” [/ destacado]. [1] Hemos visto varios debates de vez en cuando donde la gente habla sobre el nombre que merece la Revuelta de 1857 debido a sus diversas características, causas y consecuencias. Hubo opiniones variadas sobre si llamar a este estallido como un motín célebre, lucha nacional o una manifestación de reacción feudal. Siento que los dos títulos de esta revuelta de 1857 son aptos y pueden usarse para describir esta revuelta.

Algunos dicen que la revuelta de 1857 fue solo un motín iniciado por los Sepoy indios y de ahí el nombre de Sepoy Mutiny . Los soldados fueron discriminados en base al racismo y se les pagó un salario bajo. Pero este tipo de brote ocurrió solo cuando los soldados recibieron cartuchos que tenían una capa de grasa compuesta de grasa de vaca y cerdo. Estaba en contra de las opiniones religiosas de la comunidad hindú y musulmana. La compañía les dio falsas esperanzas de que todo esto era un rumor, pero cuando todo resultó ser cierto, los soldados perdieron los estribos y dieron lugar a un evento en el que un soldado llamado Mangal Pandey 9, un soldado en la 34a Infantería estacionada en Barrackpore) , el 29 de marzo de 1857 disparó contra su comandante por obligar a las tropas indias a usar los controvertidos rifles. Los indios constituían una gran parte del ejército británico (casi el 95%) y la violencia contra los británicos se extendió rápidamente. Por lo tanto, el movimiento fue llamado SEPOY MUTINY. El descontento y el resentimiento contra el gobierno británico crecía entre los indios y solo se necesitaba una chispa para incendiar el país y esa chispa fue proporcionada por algo tan pequeño como un cartucho de rifle. Fue ahorcado y este incidente provocó un motín general entre los cipayos de Meerut. Palabras como cartuchos, soldados, campañas británicas, etc. describieron la revuelta de 1857, mostrando claramente el enfoque de la gente. Los británicos y otros creían que más estos Sepoys estaban impulsados ​​por el dolor más que el patriotismo por el país. La gente siente que esta revuelta no fue de carácter nacional ya que no había una cantidad considerable de personas que se unieron para luchar activamente contra los británicos. Los gobernantes de los reinos principescos y los del Maharajá estaban más preocupados por recuperar su reino y volver a gobernar, por lo tanto, no había unidad. Otra razón que la gente da por llamarlo motín es que esta revuelta fue reprimida por los ejércitos británicos de diferentes regiones que consistían en muchos Sepoys indios que no formaban parte de la revuelta. Sin embargo, una nota discordante fue golpeada por RC Majumdar. Se negó a reconocer 1857 como una guerra de independencia. Su punto de vista fue que “considerar el estallido de 1857 como de carácter nacional o como una guerra de independencia de la India revela una falta de verdadero conocimiento de la historia de los pueblos indios en el siglo XIX”.

Otros dicen que la revuelta de 1857 fue el resultado del descontento que prevalecía dentro de cada indio por el colonialismo. La East India Company gobernó la India por un período de más de 200 años, pero fue por primera vez cuando alguien se rebeló contra esta opresión en 1857. Las políticas expansionistas británicas y las leyes injustas (impuestos pesados, desalojos, política arancelaria discriminatoria contra los productos indios), Explotación económica (los granjeros se vieron obligados a cultivar cultivos como el algodón y el añil que servían como materia prima para las industrias europeas y a estos granjeros se les pagaban tasas excesivamente bajas por su trabajo), discriminación militar entre soldados indios y británicos (se les pagaba poco en comparación con los británicos contrapartes, no subieron de posición por encima del rango de Subedar y fueron discriminados racialmente), Reformas sociales (Reformas como Sati, legalización del nuevo matrimonio de viudas, extensión de la educación occidental a la mujer fueron vistos como ejemplos de interferencia [resalte] Otros dicen que la revuelta de 1857 fue el resultado del descontento que prevalecía dentro de cada indio por el colonialismo. [/ destacado] rence en la sociedad social estomatismos y tradición) y Dominaciones políticas (Políticas como Alianza Subsidiaria y Doctrina de lapso enojaron a la sección gobernante de la sociedad. Además, la anexión de Awadh por mal gobierno y otras acciones condujeron a convertirse en las causas políticas de esta revuelta donde líderes como Nana Sahib y Rani Lakshmi Bai fueron participantes activos). Debido a una gama tan amplia de causas, los historiadores creían que esta revuelta debería ser conocida como la Primera Guerra de la Independencia, ya que incluía diferentes sectores de la sociedad. En India, el término “Primera Guerra de la Independencia” fue popularizado por primera vez por Vinayak Damodar Savarkar en su libro de 1909 La historia de la guerra de la independencia india [2]. Jawaharlal Nehru, el primer primer ministro de la India, insistió en usar el término “Primera Guerra de la Independencia” para referirse al evento, y la terminología fue adoptada por el Gobierno de la India. [3] Esta revuelta fue básicamente la madre de los acontecimientos que tuvieron lugar en la historia que condujo al logro de la Independencia finalmente después de 90 años de lucha. Debido a la ira que estaba dentro de los corazones de las personas debido a los pasos tomados por la Compañía de las Indias Orientales, la revuelta vio la participación de una gran cantidad de individuos que iban desde los reyes y reinas de diferentes estados hasta los campesinos y soldados. Mucha gente dijo que el estallido debería conocerse como Sepoy Mutiny, pero esta teoría fue desafiada por Benjamin Disraeli , el líder conservador, en julio de 1857. Él dijo: “ El declive y la caída de los imperios no son asuntos de cartuchos engrasados. Tales resultados son ocasionados por causas adecuadas y por la acumulación de causas adecuadas ”. Luego preguntó: “¿Es un motín militar o es una revuelta nacional?” [4] Eso marcó el comienzo de la fase en la que esta revuelta fue vista desde un punto de vista diferente, dando como resultado este nombre de la primera guerra de independencia de la India. . La gente comenzó a buscar y examinar toda la terminología y llegó a diferentes conclusiones. VD Savarkar, en su libro, La guerra de independencia india de 1857 , dio una interpretación nacionalista al levantamiento, afirmó que la revuelta de 1857 fue la “ Guerra de independencia india “ . Las opiniones de Savarkar fueron respaldadas por SB Chaudhary, quien en sus escritos demostró que 1857 era un ” levantamiento del pueblo”. De hecho, la tradición historiográfica en India pronto aceptó esta línea de argumento. [5]

Pero teniendo en cuenta tanto el punto de vista, diría que ambos títulos son aptos y pueden usarse para describir esta revuelta. Debido a todo el acto realizado por un soldado, Mangal Pandey, los soldados iniciaron la causa ya que fue un grave error para ellos herir sus sentimientos religiosos. Entonces, despegaron esta pelea y encendieron esta llama que cambió su enfoque de cartuchos engrasados ​​a la opresión de los británicos. Pero actuó como una Primera guerra de independencia cuando otras personas, como los campesinos, reyes y reinas, comenzaron a participar en la revuelta para mostrar su ira y luchar contra la represión. Varias revueltas tuvieron lugar como la de Jhansi (junio de 1857), la batalla de Badle ki Serai en Delhi (junio de 1857), la masacre de Satichaura Ghat, Kanpur (junio de 1857), la masacre de Bibighar, Kanpur (julio de 1857), Batalla de Betwa (abril de 1858), Batalla de Banda (abril de 1858) y muchos más. Esta revuelta fue testigo de las derrotas de muchos gobernantes como Tatya Tope, Rani Lakshmi Bai, Bahadur Shah Zafar y muchos lugares fueron capturados por británicos como el Fuerte Jhansi, el Fuerte Gwalior, etc. Toda esta ira que de alguna manera marcó el comienzo de la lucha durante los próximos 90 años. para la independencia completa se llama correctamente como La primera guerra de independencia. Entonces, básicamente, un conjunto de eventos que condujo a la revuelta completa no puede escapar tanto del título y justificar uno sería de alguna manera injusto según yo. Esta revuelta fue la que provocó el desarraigo del gobierno de la Compañía de las Indias Orientales de la India y el control de la administración india pasó a la corona británica por la Ley del Gobierno de la India de 1858. La revuelta fue de carácter feudal y trajo consigo algunos nacionalistas. elementos. El ejército fue reorganizado cuidadosamente para evitar la repetición de tal evento. Esta revuelta jugó un papel importante en la historia angloindia. Posteriormente, los británicos se volvieron cautelosos y defensivos, mientras que muchos indios permanecieron amargados y no confiaron en los gobernantes, así como en los británicos, lo que condujo nuevamente a una lucha que llevó al surgimiento del Congreso Nacional Indio.

En conclusión, digo que las dos etiquetas otorgadas a Revolt of 1857 son verdaderas y correctas en su propio sentido y las apoyo a ambas.