¿India se convertirá en Aakhand Bharat?

Answer 1

India puede ser e India no puede ser …

Asumamos esto política, económicamente y sobre la base de religiones y relaciones:

Factores que dicen que India puede ser: –

1. Incluso hoy, muchos políticos e indios piensan en el sueño de Aakhand bharat e incluso se sabe que uno de los objetivos de BJP y RSS es Aakhand Bharat, pero por ahora es más importante para el desarrollo del país India antes de seguir adelante y Es por eso que podría ser un sueño muy lejano para cualquier político de este país.

1. Las relaciones de la India son de alguna manera buenas con muchos de los países como Bután, Myanmar, Bangladesh y Afganistán y no se necesitará tanto trabajo duro para convencerlos.

1. Si India intentará hacerse popular entre todos sus países vecinos a través de los medios, la política, las canciones y películas de Bollywood, etc., entonces será un paso más para que el país India gane los corazones de la gente de otros países

Factores que dicen que no será posible

1. Aunque es una buena idea repetir la historia de la antigua India, esto afectará el PIB y el crecimiento económico de la India, ya que ninguno de los países vecinos tiene tanto crecimiento económico que ayudará a la India en el desarrollo.

1. La segunda cosa es la religión, sobre la base de lo que actualmente no existe Hindustan. Sería muy difícil para países como Pakistán, que tienen mayoría de la población de los musulmanes mientras que la India es un país de mayoría hindú fusión.

1. Aunque, India tiene una muy buena imagen frente a muchos países como Japón, Israel, Rusia, Sudáfrica, Brasil, etc., pero la política ha afectado en algún lugar la relación de India con sus vecinos como Nepal o Pakistán o Sri Lanka.

Espero que hayas recibido tu respuesta, pero aún así, si algo se pierde , ¡no olvides comentar y si estás de acuerdo conmigo, vota esta respuesta!

Answer 2

No

No hay una razón sustancial para apoyar mi respuesta, pero los factores a largo plazo muestran que el mundo se está moviendo hacia entidades más pequeñas y autosustentables, mientras que las principales naciones se están moviendo hacia la fusión en sindicatos.

Al igual que después del fin de la ocupación de la URSS en Europa del Este, varias naciones que existían antes de la Segunda Guerra Mundial no revivieron a su estado inicial, sino que se segregaron en naciones más pequeñas y nuevas que tenían suficiente poder autosustentable. Como ahora todos los artículos están disponibles en todas partes debido a la globalización, las naciones ya no necesitan depender de tierras más grandes para obtener recursos, sino que pueden comprar esos recursos cuando lo deseen. Ejemplo: Algunas naciones pequeñas como Luxemburgo no tienen ningún recurso natural en el que depender únicamente su economía, sino que tienen una industria que compra materias primas de otros países y tienen una fuerza laboral traída de Europa del Este que es más barata que la local para su economía. Por lo tanto, los países se están convirtiendo en fábricas o en unidades individuales, como un negocio o empresa en el que se basa toda la nación.

Luego viene el hecho de que para sostener esa economía, las naciones necesitan tener una buena relación entre ellas. Así, empezaron a sindicatos. Al igual que la Unión Europea, donde cada nación contribuye por igual, tiene las mismas leyes locales que rigen a todas las personas en Europa. Las personas locales, por otro lado, tienen libertad para trasladarse a cualquier lugar de Europa, vivir y trabajar como quieran, los negocios terciarios prosperan en este entorno y también las naciones desarrolladas se están moviendo hacia el trabajo terciario en lugar de secundario (industria) o primario (agricultura).

Ahora, a partir de hoy, la IA es la tecnología más nueva en el mercado que probablemente automatizará y eliminará la necesidad de interferencia humana en la industria por completo (incluso en trabajos como la conducción de taxis). Obligando a las personas a pasar de empresas primarias y secundarias a empresas terciarias.

La India como país solo puede elevarse si el federalismo se adopta adecuadamente en la constitución. Donde cada estado tiene los mismos derechos y ni siquiera el centro es más poderoso que el estado en asuntos internos del estado.

Por lo tanto, lo que veo es que la gente es cada vez más educados, ellos comprenderán que la unión de los estados no funcionan como es. Las personas empoderarán al regionalismo donde Martha trabajará para Maharashtra, un bengalí que trabaje más para Bengal, este tipo de regionalismo promoverá el crecimiento adecuado de todos estos estados en lugar de unos pocos estados. Por supuesto, con esta idea puede haber una guerra civil interna, pero es un hecho inevitable que tal cosa sucederá. Si no es así, entonces la India seguirá sufriendo como lo vemos hoy en día.

Una vez que se logre ese objetivo, la existencia de otras naciones vecinas tampoco será posible, ya que Bangladesh está más cerca de la cultura bengalí occidental que Bengala occidental con Uttar Pradesh, lo que provoca la disolución de esas naciones y estados en una sola entidad.

Entonces podemos decir que tenemos un Bharat ‘completo’ en lugar de Akhand Bharat. Pero como los chinos y los rusos también madurarán, también les gustará enfrentar una situación similar y causar divisiones internas (como Hong Kong, Taiwán) y naciones independientes. Por lo tanto hacer posible la unión de las naciones en las líneas de la Unión Europea.

Eventualmente, esos también serán superados y la gente solicitará la unión mundial a medida que los humanos comiencen a habitar otros planetas. Por lo tanto, la definición misma de nación quedará obsoleta y la gente se negará a llamarse indios o chinos, sino más bien terrícolas.

Answer 3

Supongo que se refiere a la reunión de Pakistán y Bangladesh con la India.

El jingoista que hay en mí quiere que suceda lo antes posible.

El practicante más sensato entiende las implicaciones de tal paso.

Una de las cosas que tiene podría estar pensando que: -Si Pakistán es parte de la India, entonces seremos relevados de nuestras responsabilidades de defensa en gran medida, y tendremos tiempo, energía y recursos suficientes para concentrarnos en otras cosas. . Dudo seriamente esta premisa. Ver la ubicación geográfica de Pakistán, que históricamente lo había convertido en el favorito de las superpotencias por sus actos egoístas de equilibrio geopolítico, es una de las regiones más grandes por la agitación que enfrenta hoy. Pakistán comparte la proximidad a una de las regiones más perturbadas de la tierra, incluso Pakistán no recuerda la última vez que tuvo algún tipo de control sobre su región de la Provincia de la Frontera del Noroeste. Limitando con Pakistán se encuentra Afganistán, que ha sido el campo de batalla para que las superpotencias saquen sus rencores, la reliquia de los ejercicios son los talibanes.

Después de problemas internacionales, el área de seguridad interna de Pakistán no está menos borrada. Múltiples centros de poder y varios sistemas paralelos (ejército, isi, terroristas) tienen una influencia considerable allí. Asumiendo que no tendremos que preocuparnos por el ejército de pak, que en sí mismo es una imaginación sobrecargada, los demás problemas aún permanecerán.

Al menos en estos frentes, creo que Bangladesh será menos difícil.

La economía india se debilitará, si no se desmorona inmediatamente con la carga adicional. economía de la India es más de 5 veces sus dos economías combinadas.

Nuestros indicadores económicos socio irán por detrás Sub Sahara.

La partición de 1947 dejó alrededor de 2 millones de muertos en el subcontinente. Su anulación repetirá la prueba, y los números aumentarán con seguridad.

Además, realmente no necesitamos una reunión para ser el Hegemón de la región. El solo hecho de centrarnos en nuestro poder blando y nuestro crecimiento económico producirá los resultados deseados, sin el evidente derramamiento de sangre.

Answer 4

Puede hacerlo si estamos dispuestos a crear Aakhand Bharat. Sólo tenemos que estar dispuestos a pagar en decenas de millones de vidas. Si estamos dispuestos a derramar la sangre, Aakhand Bharat será una realidad.

Los imperios se crean con sangre y hierro.

Answer 5

Estoy asombrado con la pregunta y algunas respuestas. Mantener a la India como una es una tarea difícil con tantos musulmanes y comunistas en la India. Su estrategia feroz es destruir a la mayoría de los hindúes para tener su Reino. Ahora ambos están a la mano y brillan para cumplir su objetivo. Es muy fácil y alcanzable. objetivo, puesto que los hindúes nunca va a unir y fight.The única posibilidad es cuando es éxito en llevar régimen Khaiphate en todo el mundo.

Answer 6

Nop !! Eso no está sucediendo. Al menos no en otros 100 años, estalla otra guerra mundial y la India está aliada con el país ganador, probablemente (Estados Unidos y la OTAN) contra China, Pakistán.

Sin embargo, esto puede conducir a una posible guerra nuclear y perderemos mucho más de lo que podríamos ganar.

Nuestra concentración debería estar en la tierra que tenemos ahora, para empoderar y enriquecer a los ciudadanos de nuestro país.

Answer 7

Se convertirá en NUEVA INDIA, naksha taiyar hai aur kam bhi chal raha hai “नया हिन्दुसतान” ki aurrrr …….

Answer 8

India, Bharat e Hindustan, todos son iguales y estamos divididos por estados, idioma, etc. pero unidos por el patriotismo

Somos United Bharat, que significa Aakhand Bharat 🙂