¿Es cierto que Humayun abandonó la expedición de Bengala para viajar a Chittor en respuesta a la carta de Rani Karnavati pero no pudo llegar a tiempo? ¿Instaló más tarde Vikramaditya Singh como gobernante de Mewar y derrotó a Bahadur Shah? ¿Era noble Humayun?

Answer 1

Sí, viajó a Chittorgarh en respuesta a la carta de Rani Karnavati, que también tenía un rakhi . Los Rani invocaron la sagrada relación hermano-hermana para obtener la ayuda de Humayun durante el asedio de Chittor en 1534. La gran Rana Sanga había muerto en 1527 y su sucesor, Vikramaditya, también era joven e incompetente. Los nobles de Mewar no estaban listos para luchar por aquel que no era un digno sucesor de la ilustre Rana Sanga.

Rani Karnavati escribió a los nobles para que se presentaran por el honor de los Sisodias (el clan que gobernaba Mewar), y pudo persuadir a los nobles para que lucharan por Mewar, si no fuera por Vikramaditya. Los valientes nobles no podían negar la llamada cuando Mewar estaba en cuestión, sin importar cuán incompetente fuera su rey. Sin embargo, le pidieron a Rani que enviara a sus hijos Vikramaditya y Udai Singh (el padre de Maharana Pratap ) a Boondi para su protección.

Desafortunadamente para Rani y Mewar, Humayun no pudo llegar a tiempo. Como resultado, Chittor fue violado por segunda vez en la historia (primero durante el reinado de Alauddin Khilji y Rawal Ratan Sen ). Rani Karnavati junto con otras 13,000 mujeres Rajput cometieron jauhar . Sin embargo, Bahadur Shah de Gujarat fue derrotado por el emperador mogol cerca de Mandsaur poco después del asedio de Chittorgarh y Vikramaditya nuevamente en el trono de Mewar.

Si fue el atractivo emocional de Rani o una oportunidad de vencer a Bahadur Shah, lo que hizo que Humayun marchara hacia Chittor no está claro para mí. Tenía dos rivales principales, uno era, por supuesto, su archirrival Sher Shah Suri y el otro era Bahadur Shah. Esta fue una oportunidad para derrotar al sultán Gujarat y anexar la provincia a su imperio. No podía dejarlo ir. Sin embargo, se anexionó Gujarat solo y no tocó a Mewar, lo que sin duda se puede llamar un acto noble.

Pero irónicamente, el mayor daño que sufrió Chittor nunca estuvo en manos de Bahadur Shah. Tampoco estaba en manos de Alauddin Khilji. Fue el propio hijo de Humayun quien causó el mayor daño a Chittor. El asedio de Akbar a Chittorgarh fue mucho más devastador porque causó daños permanentes a la fortaleza y nunca se convirtió en la capital de Mewar después de eso.

Ahora volviendo al personaje de Humayun, ¿ era noble? Marchar hacia Chittor, deshacerse de Bahadur Shah y devolver Vikramaditya al trono de Mewar fue ciertamente un acto noble. El historiador Edward S. Holden ha escrito sobre él de la siguiente manera:

Era uniformemente amable y considerado con sus dependientes, se unía devotamente a su hijo Akbar, a sus amigos y a sus turbulentos hermanos. Las desgracias de su reinado surgieron en grande, por su fracaso en tratarlos con rigor.

Sin embargo, es difícil juzgarlo como un rey noble porque desafortunadamente no tuvo tanto tiempo para gobernar su imperio. Sher Shah Suri lo obligó a retirarse y pasó gran parte de su vida tratando de recuperar su reino. Y después de recuperarlo, no vivió lo suficiente. Se encontró con un accidente apenas 6 meses después de haber recuperado Delhi y murió poco después.

Lectura recomendada: Anales y antigüedades de Rajasthan: Volumen 1 de James Tod (1782-1835), un agente político de los estados de Rajput occidental.