¿Tipu Sultan era un luchador por la libertad o un gobernante cruel?

Answer 1

¡Primero descubramos si Tipu Sultan es cruel o no … !

Según los historiadores, las siguientes son las contribuciones de Tipu Sultan:

• Fomentar la tecnología extranjera, ya que era consciente de los desarrollos en el mundo.
• Introdujo métodos modernos de entrenamiento militar.
• Organizó y estableció un taller para producir armas modernas .
• Introdujo algunas nuevas industrias y sentó las bases de los comerciantes de seda.
• Introducir la banca y las cooperativas donde el capital se obtuvo del público (similar a los bancos que invitan a los depósitos), el principal se mantuvo anualmente y se devolvió con intereses (o ‘ nafa ‘).
• En materia religiosa fue ilustrado y de mente abierta, y aunque alentó las conversiones islámicas, la evidencia histórica nunca lo pintó como un fanático.

Pero según algunos políticos :

• Tipu ataca brutalmente una región que mata a muchos de sus residentes que resultaron ser hindúes.
• Mató y persiguió a los hindúes en Coorg y también hizo lo mismo con los musulmanes Moplahs de Malabar .
• Ha matado a católicos en Mangalore .
• Tipu ha destruido templos en Kodagu y en Malabar .

¡Ahora nos toca a nosotros a quienes creemos, ya sea que le creamos al historiador y lo consideremos un gobernante capaz o que le creamos a los políticos y lo consideremos un gobernante cruel …!

¡¡Ahora descubramos si Tipu es un luchador por la libertad o no … !!

Según los historiadores :

• Durante 30 años, Hyder Ali y su hijo Tipu Sultan permanecieron hostiles a los británicos y frecuentemente estaban en guerra.
• Tipu Sultan había atacado los reinos de Coorg y Travancore, cuyo gobernante era un alivio de los británicos .
• Murió a la temprana edad de 48 años luchando contra británicos .

Pero según los políticos :

• Celebró el “ Día de la Bastilla ” con los franceses (que estaban en contra de los británicos).

Ahora de nuevo nos toca a nosotros a quienes creemos, ya sea a los políticos o a los historiadores .

La democracia y la libertad de expresión son buenas, pero su mal uso es malo. No es necesario politizar todos y cada uno. Algo debería dejarse sagrado. Ya sea hindú o musulmán, todos han luchado igualmente hombro con hombro. Nuestro país es conocido por su diversidad, si perdemos nuestra diversidad perderíamos nuestra identidad. Es una lástima de nuestra parte que creamos en los políticos malos y luchemos unos contra otros y destruyamos el gobierno y la propiedad pública. Nunca debemos dudar de ninguno de nuestros luchadores por la libertad, realmente me duele responder esta pregunta.

Los luchadores por la libertad tienen una sola religión, es decir, INDIA, no hindú ni musulmana, ni siquiera ninguna otra religión.

Jai Hind.

Nota:

1. Celebraciones de Tipu Sultan Jayanti: ¿Cuál es la controversia?
2. Cómo Tipu Sultan fue el innovador tecnológico original
3. El complejo legado de múltiples capas de Tipu Sultan – Times of India
4. El 268 aniversario del nacimiento de Tipu Sultan se celebró en Mysuru en medio de estrictas medidas de seguridad

Fuente de la imagen: Google Images

Answer 2

Lo primero es lo primero,

Era un hombre que tenía una mente estratégica, un corazón cruel y desconfiaba profundamente de los británicos.

Era un hombre que persiguió, se convirtió por la fuerza y ​​ordenó brutales asesinatos de hindúes. Pero también fue un hombre que hizo donaciones al templo en Sri Rangapattinam. Los prodigaba con regalos, todo esto lo sabemos por nuestro plan de estudios que blanquea las atrocidades cometidas por los gobernantes islámicos.

Era un hipócrita que se contradecía. Envió cartas a otros nawabs y gobernantes alegando que los británicos no eran buenos pero brutalizados y mataron a miles en coorg y malabar. Entonces, en retrospectiva, era tan malo como ellos o incluso peor.

Conclusión: No era un sultán secular como afirman los extremos izquierdistas. Era un hipócrita egoísta que resultó ser un pensador muy claro. Pero en realidad no estaba luchando por la libertad sino por su sultanato y él mismo.

Answer 3

¿Cómo puede ser un luchador por la libertad?

Solo advierte con previsión a los nawabs de Hyderabad, Arcot y Marathas que vienen con un tripartito con el ejército inglés contra Srirangapatna (Mysore). Advierte que el Chacal Inglés devoraría los tres reinos de Hyderabad, Arcot y Pune separándolos individualmente como ovejas. Su carta explica extensamente que su rivalidad interna (Marathas, Nawabs y Mysore Sultans) es local y que permite que un chacal brutal y astuto resuelva la rivalidad interna causaría que la casa se quemara por completo. De hecho, termina la carta con un eslogan que dice “El traidor siempre será un iniciado”

Por supuesto, fue cruel con sus enemigos como cualquier otro raja de su tiempo, no fue un gobernante cruel para su pueblo, mi familia vivió bajo su reino y el Mysore Arasus tenemos conocimiento y experiencia de primera mano sobre Hyder y Tipu.