¿Cuáles son las peores decisiones tomadas por la India desde 1947 hasta esta fecha?

Answer 1

Puedes estar en desacuerdo conmigo. Pero después de leer mi respuesta, sabrás que tengo al menos un 85% de razón. Por favor leelo. Las críticas son bienvenidas.

Pregunta: ¿Cuáles son las peores decisiones tomadas por la India desde 1947 hasta esta fecha?

Respuesta: ANEXACIÓN DE KASHMIR.

Si India no aceptara la solicitud de Maharaja Hari Singh de defender a Cachemira de los invasores tribales, Pakistán habría anexado completamente Cachemira. En este escenario, la India habría estado sin Cachemira. El subcontinente habría disfrutado de ventajas y desventajas si Cachemira no fuera parte de la India.

PROS:

1. RIVALIZACIÓN DE LA INDIA PAKISTÁN: Después de la partición de la India británica, el primer enfrentamiento entre India y Pakistán se abrió camino cuando la India defendió a Cachemira de los invasores tribales. Luego, India negó dar la segunda parte de la parte del tesoro a Pakistán debido a la agresión de Pakistán en Cachemira. Entonces el choque se convirtió en un Asaltante. Más tarde, los conflictos se intensificaron y provocaron serias guerras en 1965, 1971 y la guerra de Kargil. Si Cachemira no fue anexionada por India, India no habría enfrentado estas guerras para ser precisos. El problema de Cachemira fue la razón básica de cada problema creado desde el lado pakistaní a la India. Entonces, al menos el 50% de los conflictos entre India y Pakistán se habrían detenido si Cachemira no fuera parte de India. Habría posibilidades de amistad entre dos hermanos. Y el sueño de Gandhiji y MA Jinnah se habría hecho realidad.
2. RIVALIDAD EN LA INDIA CHINA: Aksai Chin (Parte de Cachemira) y Arnachal Pradesh (llamado Tíbet del Sur) actuaron como catalizadores de la guerra entre los indios chinos. Si Cachemira no fuera parte de la India, habría habido una razón menos para la guerra. Sin embargo, la brecha entre India y China se intensificó cuando Pakistán comenzó a usar China para contrarrestar a India. Según el punto uno, si India tuviera menos rivalidad entre Pakistán, entonces nunca habrían usado a China para contrarrestar a India. India no habría actuado contra China en el tema del mar del sur de China. China no se habría opuesto a la entrada de la India en ninguna materia y viceversa. India podría haberse convertido en miembro de NSG y UNSC (con la ayuda del punto 4 también).
3. TERRORISMO: India nunca se habría enfrentado a organizaciones terroristas como Let, IM y JeM. Puede haber problemas con los naxals y otros grupos terroristas indios del NE, pero India habría estado a salvo. Los militantes de Cachemira y los terroristas patrocinados por Pakistán han estado llevando a cabo ataques mortales en la India. Los grupos yihadistas con sede en Cachemira realizan el 80% de los ataques mortales. Si Cachemira no fuera parte de India, entonces India se habría liberado de estos horrores. Este habría sido el mejor de todos.
4. ECONOMÍA: J&K obtiene el 10% de los fondos centrales con solo el 1% de la población. India ha gastado 10 veces más en Cachemira que en otros estados durante los últimos 70 AÑOS. A pesar de la falta de infraestructura y la falta de buenas instalaciones médicas, India gasta mucho en Cachemira cada año. Si Cachemira no fuera parte de India, entonces India habría usado este dinero para otras cosas. No solo estos fondos. India gasta mucho en ejército y armas. India gasta una gran cantidad cada año para desarrollar armas nucleares. Incluso muchos expertos acusan a India por esto. Si no hay terror o amenaza de Pakistán, India habría usado estos fondos para construir su nación. Entonces, en ausencia de Cachemira, India habría usado esta cantidad a granel de una manera constructiva para construir el resto de la India. La infraestructura de la India y la mitigación de la hambruna habrían sido mejores (pero reducir la corrupción habría sido un desafío). India es ahora una economía de 2 billones. Imagínense cómo habría sido la economía de la India si la India usara este dinero para la nación.

CONTRAS :

1. El turismo indio aporta la mayor proporción para la economía de Cachemira. Si Cachemira fuera parte de Pakistán, los turistas indios se habrían reducido a la mitad debido a pasaportes, visas y otros impedimentos.
2. India habría perdido pocos lugares turísticos en Cachemira.
3. Como Cachemira era parte de la India, las minorías religiosas como los hindúes de Jammu y los budistas de Ladakh están protegidos. No podemos esperar su seguridad si Cachemira fuera parte de Pakistán.
4. India usa las aguas del Indo y sus afluentes para fines de construcción (por ejemplo, la presa de Baglihar, la presa de Kishenganga, etc.). India se lo hubiera perdido.
5. Bangladesh nunca habría obtenido el apoyo de India para su independencia si India y Pakistán fueran aliados.

Los inconvenientes son insignificantes para India e India hubiera sido increíble sin Cachemira. Sin terror, sin extremismo, a las tensiones, bla, bla, bla.

Si tengo el poder de viajar al pasado, iría y me reuniría con Mountbatten y Nehru y me arrodillaría y les explicaría que no anexen Cachemira

Answer 2

Al no dejar que Sardar Vallabhbhai Patel sea nuestro primer ministro, incluso cuando todo el grupo quería que lo fuera. Porque si esto hubiera sucedido allí, habría sido un Akhand Bharat. Habríamos estado en la ONU décadas antes, por lo que muchas muertes podrían haberse evitado y probablemente se habrían convertido en una superpotencia. Este error es motivo de todos los errores.