Si los británicos nunca hubieran gobernado nuestro país, hoy sería India
Los británicos gobernaron el subcontinente indio durante 200 años, comenzando con la East India Company en 1757 después de que las fuerzas de Robert Clive ganaran la Batalla de Plassey y el Imperio británico que aplastó la revuelta de 1857. Pero, ¿y si los exploradores ingleses nunca hubieran llegado a las costas indias? o no pudo conquistar la península? ¿Cómo habría sido la India ahora?
1. Una nación fragmentada
El gobierno británico puede haber unido a la India, pero en su ausencia, el resultado es la presencia de 60-100 estados principescos que coexisten como rivales o alianzas. Los grandes en esta configuración política probablemente serían los gobernantes sij en el noroeste, los Marathas en la India occidental y central y el Reino Mysore de Tipu Sultan.
- ¿Cómo se llaman los países que alguna vez fueron parte de la India?
- ¿Es cierto que Humayun abandonó la expedición de Bengala para viajar a Chittor en respuesta a la carta de Rani Karnavati pero no pudo llegar a tiempo? ¿Instaló más tarde Vikramaditya Singh como gobernante de Mewar y derrotó a Bahadur Shah? ¿Era noble Humayun?
- El hecho de que casi todos los reyes indios nunca se mudaron del subcontinente podría deberse a la abundancia de recursos aquí y a los enormes costos de viajar a través de las cadenas montañosas y los mares y no debido a ningún pensamiento noble. ¿Es verdad?
- ¿Cuáles son las peores decisiones tomadas por la India desde 1947 hasta esta fecha?
- ¿Se puede considerar la partición de la India como un genocidio y, de ser así, quién es responsable de matar a dos millones de personas?
2. Declinación del imperio mogol
Los mogoles sobrevivieron como un estado títere bajo la Compañía de las Indias Orientales. Sin embargo, dadas las circunstancias de esta historia, su poder está disminuyendo rápidamente con gobernantes débiles y las fronteras de sus territorios retroceden hacia Delhi y Uttar Pradesh. Los gobernantes de Cachemira, Punjab y los Rajputs representan una amenaza inminente para el otrora poderoso imperio.
3. Presencia de otras potencias europeas.
En ausencia de los británicos y su poderosa armada, otras potencias coloniales europeas entran en las aguas de Asia. De acuerdo con la historia actual, los portugueses y los franceses ocupan Goa y Pondicherry, respectivamente. Sin otros oponentes dignos, sus rivales son los españoles que ocupan Filipinas y los holandeses que han establecido plantaciones en Indonesia.
Los portugueses tratarían de expandirse aún más en la India. Sin embargo, no son tan emprendedores como los británicos, y su único interés es ser un vínculo comercial entre Europa y la India.
La Revolución Francesa en 1789 afecta a los territorios franceses ya que sus arcas están vacías para financiar la guerra en casa. Esto debilita la influencia francesa, dejándolos vulnerables en caso de conflicto con los reinos portugués o indio.
4. Consolidación del poder británico en otros lugares.
Las colonias británicas eran fuertes en América, África y Australia. Como la India no es parte de su territorio, tal vez hubieran puesto sus mejores intereses en estas tierras y hubieran logrado reprimir la Revolución Americana.
5. Desarrollo lento de los ferrocarriles.
Los británicos introdujeron los ferrocarriles en 1871, pero dada su ausencia, la aparición de los ferrocarriles probablemente se produciría mucho más tarde en el siglo XX y no habría cubierto todas las partes del país. Quizás las rutas ferroviarias existirían desde áreas industriales que producen materias primas, aumentando así la eficiencia en el transporte hacia ciudades y puertos.