No.
Lo que un solo hombre podría hacer a la historia es limitado, incluso un emperador. Aunque la historia tradicional china solía atribuir un punto crucial al carácter moral personal de alguien, parece no plausible porque la lógica de la historia no puede ser cambiada fácilmente por nadie a pesar de lo fuerte que es el poder en él / ella.
天 行 有 常 , 不 为 尧 存 , 不 为 桀 亡 。—— 《荀子》
El filósofo Xun Kuang (c. 310 – c. 238 a. C.) dijo: La naturaleza tiene su propia ley, que no es próspera para Yao, ni perece para Jie. “Yao” y “Jie” aquí son un monarca virtuoso y un tirano en la tradición.
- ¿Por qué la dinastía Sui fue tan efímera a pesar de grandes logros como unificar China después de un período de división y construcción del Gran Canal que benefició a millones durante cientos de años después?
- ¿Es justo decir que la dinastía Sui de corta duración se debió principalmente a la mala gestión de Yang Guang a pesar de su gran logro de construir el Gran Canal?
- Como experto chino, ¿cómo va el concepto guanxi en el siglo XXI?
- ¿Qué pasaría con la historia china sin Mao Zedong?
- ¿Por qué y cómo terminó la dinastía Yuan?
La razón básica del colapso de Sui es simple: la población.
En 609, hay 8,907,546 familias, con una población de 46,019,956.
Según Marthus, el crecimiento de la población es geométrico, mientras que las provisiones, algebraicas. Debajo del cuadrado fijo del territorio, debería haber un día en que la población avance por la línea roja, por lo tanto, el reino ha terminado.
Desde ese punto, podríamos conjeturar que la directriz de Yang Guang no se equivoca como critican los tradicionalistas. El propósito de todo el gran proyecto es asimilar a la población del desempleo. Sin embargo, estas acciones no pudieron evitar que su imperio cayera. Después de las derrotas en la Guerra Goguryeo-Sui, las rebeliones se levantaron contra el draft. En 618, Sui terminó.