¿Francia ha ganado alguna vez una guerra?

Answer 1

Voy a responder una pregunta diferente. Perdóname, esa es indudablemente la mala etiqueta de Quora, pero creo que tu pregunta plantea un problema algo mayor que me molesta.

Asumiré que eres estadounidense. Yo también soy estadounidense, así como francés, y me sorprende que solo sean estadounidenses los que propaguen esta idea de que Francia es de alguna manera deficiente porque pierden guerras (por ejemplo, Norman Schwarzkopf dice que ir a la guerra sin Francia es como ir a cazar osos sin su acordeón … que es una línea muy, muy ingeniosa, pero todavía me da la cabra).

Muy pocas personas fuera de los Estados Unidos (y quizás hasta cierto punto, Gran Bretaña) aún atribuyen a esta filosofía que el valor de un país es una función de su capacidad militar. De hecho, creo que este es un problema importante para Estados Unidos, que tiende a acercarse a la diplomacia internacional al jactarse del tamaño de su botón y construir portaaviones … mientras que China compra a los gobiernos de países con minas de tierras raras y se contenta con uno portaaviones que compraron de los ucranianos.

Pero en cuanto a su punto real sobre Francia ganando guerras. Muchas de las otras respuestas aquí presentan una serie de datos interesantes y completamente relevantes sobre los 1200 años de historia de guerra de Francia, enumerando sus muchas victorias y pérdidas durante un período cinco veces mayor que la existencia de los Estados Unidos. Saca tus conclusiones de eso. Pero la fuente de todo esto es realmente la derrota francesa a manos de la Alemania nazi en 1940. El mundo se sorprendió de que el vencedor de la primera guerra mundial se desvaneciera en seis semanas (créanme, los franceses fueron los más sorprendidos de todos) . La derrota fue total y devastadora y sí, la cagaron. Francia perdió un par de guerras coloniales desacertadas, como todos los que intentaron aferrarse a sus colonias.

Pero considere la segunda guerra mundial en el contexto de los tiempos, particularmente dada la experiencia francesa en la primera guerra mundial, solo veinte años antes.

Estados Unidos nunca estuvo cerca de experimentar el trauma que vivió Francia en la primera guerra mundial. Los franceses perdieron casi 1,4 millones de hombres en esa guerra, con otros 4,3 millones de heridos. Seis de cada diez hombres en edad militar fueron asesinados o heridos en esa guerra. Piénsalo. Imagínese si la guerra de los Estados Unidos en Irak hubiera provocado, en los primeros cuatro años, la muerte de 11.7 MILLONES de soldados estadounidenses, con otros 36.3 millones de heridos horribles. Dada nuestra población, esa es la equivalencia. Ese tipo de trauma reduce significativamente el fervor nacionalista en un país, particularmente desde que Francia había visto casi una cuarta parte de su propio territorio completamente destruido, algo con lo que Estados Unidos no ha tenido que lidiar desde 1865. Señalaría que en comparación, Estados Unidos perdió poco más de 50,000 hombres en la primera guerra mundial.

Incluso en la Segunda Guerra Mundial, a pesar de rendirse después de solo seis semanas, Francia perdió 210,000 soldados, casi la mitad de las bajas estadounidenses y un porcentaje considerablemente mayor de la población. También perdió a casi 400,000 civiles, un trauma que, nuevamente, Estados Unidos afortunadamente no ha enfrentado desde la Guerra Civil. Como tal, cuando en 1940 París estaba ocupada, el país invadido por un enemigo tácticamente superior y aparentemente imparable, y un héroe de la primera guerra mundial, Philippe Petain, dijo que había terminado, sí, los franceses aceptaron con demasiada facilidad. El hecho de que tantos huyeron del país para unirse a De Gaulle y seguir luchando (300,000 soldados franceses se negaron a aceptar la rendición y lucharon codo a codo con los aliados contra los alemanes) es un hecho del que los franceses deberían estar más orgullosos que si hubieran tenido logró evitar a los alemanes en 1940.

Nuevamente, perdóname por no haber respondido realmente a tu pregunta, pero quería abordar el sentimiento detrás de esto.

Answer 2

Con qué rapidez la gente olvida que Francia alguna vez fue el poder dominante de Europa, e incluso cuando Gran Bretaña los superó con su imperio global, los franceses aún representaban la mayor amenaza para su supremacía.

El mito de que Francia pierde guerras proviene de su actividad en el siglo XX, y principalmente de su ocupación en la Segunda Guerra Mundial. Antes de eso, Francia tenía una larga tradición de pelear y ganar guerras. Quizás lo más notable es que, bajo el liderazgo de Napoleón Bonaparte, la mayor parte de Europa temía a Francia de la misma manera que muchas naciones se sentían sobre la Alemania nazi en los años treinta y cuarenta. Napoleón había ganado suficientes victorias decisivas como para que siete Coaliciones de las principales potencias europeas lo derrotaran de una vez por todas, incluso después de su aplastante derrota a manos del invierno ruso en 1812.

Francia también fue una de las principales potencias aliadas en la Primera Guerra Mundial. La derrota de Alemania en 1918 se debió en gran parte a las contribuciones masivas de mano de obra de Francia. ¡Una cuarta parte de todas las muertes militares aliadas fueron francesas, lo que equivale a una pérdida de más del 4% de la población francesa (o 1,69 millones)!

No solo eso, sino que técnicamente Francia también ganó la Segunda Guerra Mundial a pesar de estar ocupada. Los franceses libres lucharon codo a codo con otros ejércitos aliados en su propio territorio, ayudando a recuperar su libertad de los nazis. El Primer Ejército francés presidió la liberación del sur de Francia después de aterrizar en la Operación Dragón.

La mayoría de la gente asocia la tendencia de Francia a perder guerras con su derrota inicial del ejército alemán en 1940. Sin embargo, se ha dicho que si no fuera por la pobre movilización de las fuerzas francesas después de la invasión inicial, Francia podría haber dado un golpe decisivo contra Alemania en lugar de ser invadido. Sus tanques y armas pequeñas coincidían, si no se superaban, con las capacidades de las armas de Alemania.

Lo que les impidió en gran medida estar preparados para la invasión alemana fue la cautela de la vieja guardia después de los horrores de la Gran Guerra y su falta de visión para modernizar y mejorar el estado del ejército francés de entreguerras. La doctrina militar prevaleciente antes de que estallara la Segunda Guerra Mundial fue la primera: la guerra de trincheras. Charles de Gaulle, el líder de los franceses libres durante la Segunda Guerra Mundial, vio el valor de una fuerza de combate blindada moderna, utilizando tanques y maniobras rápidas frente a una guerra de desgaste. Sin embargo, sus superiores lo pasaron por alto, para su disgusto cuando el blitzkrieg mecanizado alemán superó a sus ejércitos no mecanizados. Si De Gaulle se hubiera salido con la suya, Francia podría haber reorganizado sus fuerzas armadas para ser una fuerza más móvil y preparada, y por lo tanto podría haber detenido el ataque alemán de 1939-1940. Pero qué pasa si rara vez son útiles en el estudio de la historia.

Por último, quisiera señalar que teniendo en cuenta las dos últimas guerras principales que luchó Francia fueron la Segunda Guerra Mundial y Vietnam, su reciente historial militar no es espectacular. Dicho esto, las guerras una vez ocurrieron con mucha más frecuencia que ahora, e históricamente, Francia ha estado involucrada en … una gran parte de las principales guerras europeas. Demonios, ¡incluso comenzaron un montón de ellos! Ahora que el colonialismo ya no es la norma, muchas naciones importantes ya no compiten por el control de los estados subyugados, por lo que ya no existe un gran elemento de competencia. Por lo tanto, el ejército de Francia se queda con un legado del siglo XX de victoria pírrica (Primera Guerra Mundial) y derrota (estallido de la Segunda Guerra Mundial, ocupación de Vietnam). Ahora que vivimos en un mundo más conectado que nunca, no corresponde a ningún Gran Poder luchar en primer lugar grandes conflictos entre sí. No es que hayan tenido muchas oportunidades de “redimirse” militarmente, pero dado que la guerra es el infierno, eso es algo bueno.

TL; DR: Francia estuvo una vez en el negocio de patear traseros y tomar nombres. La única razón por la que la gente piensa que Francia es una nación de cobardes es por su reciente historial militar, pero yendo más allá de eso, siempre han sido una fuerza a tener en cuenta, ganando muchas guerras alguna vez.

Answer 3

Una gran mayoría. Desafortunadamente en el mundo de habla inglesa, la mayoría de estos están completamente eclipsados ​​por el legado de las guerras napoleónicas y el mito de que los franceses comienzan las guerras y los británicos las terminan.

Francia tradicionalmente tiene un historial pobre contra los ejércitos británicos “financiados”. Como Gran Bretaña era un imperio comercial, podía pagar para equipar a casi todos los enemigos de Francia con el equipo más actualizado de la época. Principalmente porque Gran Bretaña era muy consciente de que si los franceses llegaban a dominar Europa (o de hecho en cualquier nación europea, es decir, Prusia dominaba Alemania … que condujo a la Primera Guerra Mundial), Gran Bretaña estaba bajo amenaza debido a nuestra población relativamente pequeña.

Podría decirse que los franceses ganaron la Revolución Americana, al extenderse para brindar a las colonias rebeldes tanta ayuda, tanto militar como financieramente, como sea posible. Gran Bretaña perdió las colonias … pero ganó grandes extensiones de la India (que finalmente condujo al Raj Bruto) debido a que los franceses no pudieron reforzar sus guarniciones en sus territorios en la India debido a sus compromisos estadounidenses, mientras que los británicos obtuvieron una mayor influencia y, lo que es más importante, Aliados principescos en la India como resultado de su compromiso continuo allí.

Answer 4

Es curioso que este estúpido mito aún persista. Es muy posible que tenga algo que ver con la actitud ambigua del gobierno estadounidense sobre cómo tratar con los franceses durante la guerra: la Casa Blanca quería apoyar al régimen de Vichy y privar a De Gaulle de apoyo (con la esperanza de influir en Francia de esa manera). ya que Francia, incluso después de la derrota, seguía siendo un poder formidable en Europa), mientras que el Departamento de Estado y las Fuerzas Armadas de los EE. UU. querían apoyar el francés libre de De Gaulle (lo que hicieron con frecuencia de manera subrepticia para evitar que la Casa Blanca interfiriera).

De hecho, históricamente, Francia es la potencia militar más exitosa en Europa, y lo ha sido durante siglos. Incluso el estúpido mito de que los franceses se rinden con demasiada facilidad en la Segunda Guerra Mundial no resiste un examen más detallado: recuerde que Austria, Checoslovaquia, Polonia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica y el Reino Unido se rindieron al comienzo de la guerra. ¿Qué, el Reino Unido? A menudo olvidado: las 13 divisiones de la fuerza expedicionaria del Reino Unido enviadas a Francia para mantener a los alemanes lo más lejos posible de Gran Bretaña, fracasaron espectacularmente. De hecho, evacuaron (algunos dicen que huyeron) dejando a las fuerzas francesas para cubrir su retirada. El hecho de que Hitler no haya tomado el Reino Unido se debe SOLO a que es una isla, y Hitler no tiene los medios para transportar suficiente material de guerra y soldados a Gran Bretaña para tomarlo. Y, recordando lo difícil que les resultó a los aliados afectar una invasión al final de la guerra, incluso contra defensores alemanes cansados ​​de la guerra y hambrientos de material, es claro que ser una isla es la única razón por la que Gran Bretaña podría sobrevivir al comienzo de la guerra. guerra, y tener acceso a 1/3 de la población mundial y los recursos a través de sus colonias lo salvó después.

Entonces, solo los estadounidenses (y aquellos influenciados por la propaganda estadounidense) se tragan el mito de que Francia es un golpe militar fácil. Los alemanes (¿recuerdan a los alemanes? ¿Las personas que realmente lucharon contra los franceses?) No tenían más que respeto por los franceses. Recuerdo cómo, después de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes pusieron a los franceses como ejemplo de fortaleza y coraje, lamentando que su propia “resistencia” contra los ocupantes aliados (Operación Werwolf) fallara miserablemente.

Casualmente, la actitud negativa que algunos estadounidenses muestran hacia los franceses fue la cantidad de alemanes que miraban a los italianos. En mi juventud, la broma alemana (extremadamente racista) sobre el libro más corto jamás escrito tenía “Italian War Victories” como frase clave.

Answer 5

¡Qué pregunta tan moronista y sufriente! DIOS MIO ! Bueno, si Francia no hubiera ganado ninguna guerra, ¡no existiría primero! Francia es una anciana y con el Reino Unido son los países más belicosos que han librado tantas batallas y guerras … Si Francia no hubiera ganado ninguna guerra, tal vez los Estados Unidos no serían la nación que son hoy primero y para la mayoría. Las cruzadas fueron dirigidas principalmente por caballeros franceses, y afirmar que Napoleón no es francés es el equivalente a decir que Washington era británico. Napoleón nació en Francia porque un año antes Francia tomó posesión de Córcega, estudió el arte militar en academias francesas y fue forjado por la Revolución francesa. Lo que salvó al inglés de ser una nación promedio es su insularidad, sin el Canal Alemania también habría aplastado gravemente a los británicos. Esta reputación es muy molesta y las películas malas la mantienen viva principalmente. Si los franceses estuvieran más orgullosos, podrían hacer algunas buenas películas 😉 Batalla de Bir Hakeim – Camerone – Solferino y la creación de una Italia unida – Monte Cassino – Kouffra – Ah y BTW Argelia no fue una derrota militar sino política – los franceses nunca fueron golpeados en el campo y la Batalla de Argel es un ejemplo y se estudió en muchas academias militares sobre cómo vencer a una guerrilla de la ciudad. Se podrían hacer muchas otras películas identificando los valores militares de las tropas francesas a lo largo de los siglos.

Answer 6

Bueno, soy tan malo en la historia como tú, pero me pregunto: la mayoría de las personas que no han ganado sus guerras han desaparecido, han sido aniquiladas, esclavizadas o absorbidas. Raramente han tenido a su disposición uno de los países más bellos del mundo, lleno de magníficos edificios y deliciosos productos. ¿No te parece?

Ciertamente, en ciertos momentos, los franceses, un pueblo liviano y frívolo, si alguno, han creído que su forma de vida sería beneficiosa para toda Europa y, por lo tanto, han tomado la iniciativa de difundirlo, probablemente con cierta torpeza, pero, ya sabes , era el entusiasmo de los recién convertidos y todo ese tipo de cosas …

De todos modos, frente a la protesta pública, orquestada por un pueblo bien protegido en su isla pero implementado por un grupo de personas que habían dado por sentadas las ideas generosas de los franceses (para gran sorpresa de este último), los luchadores por la libertad galo decidieron abandonar su empresa exportadora y ocuparse de sus propios negocios

Obviamente, en estos casos, está surgiendo un nuevo jefe y el prusiano, un ser pendenciero, acurrucado en sus siniestras tierras, vino a ver si Francia era tan hermosa como se decía. El chico estaba tan enamorado de ella que tuvo que regresar dos veces más y la última fue casi la correcta. Aprendimos la lección y hoy, nuestros misiles de crucero pueden llegar a Berlín, nunca se sabe.

Mientras tanto, perdimos los territorios que habíamos colonizado en todo el mundo. Nos vimos obligados a hacerlo por el país más inteligente en esta cuestión: en lugar de hacer gárgaras de grandes principios en una llamada misión civilizadora como lo hicimos nosotros, mataron a casi todos los nativos y los reemplazaron con esclavos de África, sin pensarlo dos veces. ¡Qué eficiencia!

Ahora, somos los nuevos franceses. No más ideas elegantes. Estamos listos para futuras masacres y dejamos los pensamientos profundos a los estadounidenses, una gente reflexiva, si es que hay alguna: tenemos mucho que aprender de ellos …

Answer 7

Es cierto que Francia tuvo un rudo siglo XX, con Verdun, la Batalla de Francia y Dien Bien Phu, sin mencionar Argelia. Perdió la mayor parte de su Imperio colonial (quedan algunos pequeños territorios, ahora departamentos de Francia), pero en general el poderoso Imperio francés ya no existe.

Por supuesto, según este mismo estándar, los británicos también tuvieron un siglo XX muy rudo. Sin embargo, por alguna razón, los británicos son vistos como mucho más militarmente competentes que los franceses en la actualidad.

Sospecho que proviene de esas cuatro grandes batallas que mencioné anteriormente, y especialmente la Batalla de Francia. Hasta la Guerra Franco-Prusiana en 1870, la nación más temida de Europa era Francia. Los franceses habían estado en un alboroto en toda Europa que aumentó y disminuyó durante casi doscientos años. El ingeniero militar más respetado de la época fue Vauban, uno de los líderes más respetados fue Marechal de Saxe, y probablemente el mayor líder militar de todos los tiempos fue Napoleón.

Los lectores de ojos agudos notarán, por supuesto, que solo uno de cada tres de esos hombres era en realidad francés, pero los tres se hicieron famosos al mando de los ejércitos franceses. Vauban tuvo tanto éxito que sus diseños de fortificación persistieron hasta el siglo XIX, y las Maximas de Napoleón todavía se consideran lectura de rigor para cualquiera que quiera comprender los conflictos militares.

Entonces, ¿qué guerras ha ganado Francia? Bueno, solo en el siglo pasado ganaron la Primera y la Segunda Guerra Mundial, así como la Guerra del Golfo (Tormenta del Desierto). ¿No estás de acuerdo? En cualquier medida, los franceses ganaron la Primera Guerra Mundial, incluso si el costo era enorme tanto en sangre como en tesoros. Los franceses se alzaron con sus aliados como los únicos vencedores de la Primera Guerra Mundial y dictaron los términos para una Alemania derrotada. Ocuparon partes de Alemania hasta la década de 1930, expandieron su Imperio colonial (aunque de manera muy temporal) y se les pagaron enormes sumas en concepto de reparaciones.

Los franceses contribuyeron con la tercera fuerza militar más grande a las fuerzas aliadas durante la Tormenta del Desierto, y estos soldados se desempeñaron extremadamente bien en todos los aspectos, aunque eclipsados ​​por sus contrapartes estadounidenses, y fueron un componente crítico de la Liberación de Kuwait que no hubieran estado allí en ese momento. una unidad estadounidense o una británica habrían tenido que tomar su lugar.

En la Segunda Guerra Mundial, las Fuerzas Francesas Libres bajo De Gaulle también fueron una parte importante de la Invasión de Normandía y la posterior Liberación de Francia. Los franceses libres también estaban en el norte de África e Italia, y bajo el liderazgo de De Gaulle lucharon extremadamente bien.

Por supuesto, el maestro de todos los generales franceses es y siempre será Napoleón. Desde 1799 hasta 1815, Napoleón fue dueño de Francia, y durante ese tiempo conquistó toda Europa occidental, Europa central y gran parte de Europa del Este. De hecho, si no hubiera invadido Rusia, es completamente posible que sus herederos aún reinarían allí hoy.

¿Qué conquistó? España, los Países Bajos, los Estados alemanes, Austria, Bohemia, Moravia, Dinamarca, los Estados italianos, Prusia. Él puso fin al Sacro Imperio Romano de los Mil Años, se enfrentó a todos los recién llegados, y solo fue derrotado por esa pesadilla de conquistadores, el Invierno Ruso.

Es difícil apreciar la escala de las victorias de Napoleón, pero literalmente reescribieron el mapa de Europa. Después de la Guerra de los Treinta Años, las guerras europeas se redujeron prácticamente como una alianza contra otra. En cada lado habría una serie de grandes potencias, incluidas Francia, España, Austria, Prusia, Gran Bretaña y Rusia, y la mayoría de las veces lucharon batallas limitadas que terminaron en un punto muerto virtual. Los tratados de paz a menudo reflejan esto con un intercambio mínimo de territorio para reconocer a los vencedores y “castigar” la insolencia de los perdedores.

Napoleón barrió todo esto. Los ejércitos reclutas revolucionarios de Francia eran enormes en comparación con los ejércitos del Antiguo Régimen. Estaban animados por el orgullo nacional, empleados en la destrucción de columnas, respaldados por la mejor artillería de Europa, y se enfrentaron a todos los visitantes, a menudo al mismo tiempo. En una batalla, la Batalla de Austerlitz, Napoleón derrotó a Austria y Rusia al mismo tiempo.

Todo esto para decir que los franceses tienen una mala reputación militar que no se merece. Si Europa todavía peleara guerras a gran escala como lo hizo hasta 1945 (y gracias a Dios que no), no tengo dudas de que Francia se habría demostrado muchas veces digna de su gran herencia. No dejes que el siglo XX coloree tu opinión de una sola persona para siempre.

Answer 8

Mientras escribo esto, me referiré a Francia y al francés según las fronteras de 2015

El primer nombre en el que pensé fue Charles Martell, sin quien Europa bien podría haber sido islámico desde 700, si eso hubiera sido algo bueno o malo es otra cuestión.

El siguiente gran líder de Francia fue Carlomagno, quien se convirtió en el primer emperador del Sacro Imperio Romano.

Entonces considere a Guillermo el Conquistador, él era de Francia y como duque de Normandía derrotó a Inglaterra en un día.

Los normandos establecieron su hogar alrededor del Mediterráneo y participaron en las Cruzadas por las costas del Mediterráneo oriental.

Después de circunnavegar el globo, Francia plantó su bandera en cada parte del planeta. Desde la Indochina francesa en la costa del Pacífico, hasta Louisiana y los Grandes Lagos, Quebec y Labrador. Luego estaban las colonias africanas y caribeñas.

La Guerra de la Ascensión española fue el primer gran conflicto multinacional en Europa y todavía hay un Rey Borbón en el trono español.

La revolución americana.

Estos son solo algunos breves pero suficientes para mostrar que el poder militar francés ha dado forma a nuestro mundo.

Solo necesitas mirar a los rangos militares: general, Colnel, sargento, etc., y sabes quiénes son los maestros.

En los registros de victorias / derrotas de batalla, Francia es el más alto de todos los países europeos en los últimos 2000 años.

No soy francés, me molesta cuando la gente dice que Francia no gana guerras.

Si quieres ganar una guerra, pregúntale a un francés cómo.

Answer 9

Como han respondido otros, Francia ganó regularmente guerras, incluida una de las dos más famosas por perder (y EE. UU. Continuaría perdiendo la revancha de la segunda Francia es infame por perder).

Una parte interesante de la historia, ya que parece que son en su mayoría estadounidenses a quienes les gusta burlarse del éxito militar francés: sin que los franceses ganen una guerra, posiblemente ni siquiera habría Estados Unidos. La Batalla de Yorktown fue una gran victoria francesa: los soldados franceses bajo Rochambeau superaron en número a sus aliados continentales bajo Washington alrededor de 2: 1, y la batalla solo fue posible debido a una importante victoria naval francesa en la Batalla de Chesapeake.

Answer 10

Entonces, había un tipo llamado Charles Martel. Deberías leer sobre él.

Luego, estaba este tipo llamado Carlomagno. También deberías leer sobre él.

En el siglo XVII, bajo Luis XIV, también sobre él, Francia era tan poderosa que era el “eje de la guerra”, es decir, todas las guerras comenzaron y se detuvieron a voluntad de Francia.

Luego, en caso de que no esté familiarizado, hubo un tipo llamado Napoleón que paralizó a todas las otras grandes potencias en Europa en ese momento, a excepción de Gran Bretaña, al quedar invicto contra todos ellos durante 10-15 años al principio del siglo XIX y regímenes de títeres instalados en cada estado enemigo vencido. Es posible que también quieras leer sobre él.

Finalmente, durante el siglo pasado, Francia estuvo en el lado ganador de ambas guerras mundiales, incluso en la que estás obsesionado con que pierdan.

Entonces, para resumir, no seas tonto; permanece en la escuela.

Answer 11

No debes juzgar su desempeño por las guerras del siglo XX. Hay mucha más historia que eso. Deberías mirar la imagen completa.

Aquí hay algunos

Batalla de Hastings

Los normandos eran franceses, así que creo que definitivamente es una victoria francesa y muy decisiva. Cambió la historia de Inglaterra.

Guerra de los Cien Años

Los británicos fueron expulsados ​​por los franceses.

guerras napoleónicas

No te olvides de este chico. Hizo que la coalición se sacudiera una y otra vez. Montarían fuerzas masivas contra él, pero él los rechazó decisivamente, una y otra vez.

Se formaron siete coaliciones contra él.

Derrotó a cinco de ellos y regresó nuevamente después de ser derrotado por el sexto. Esa es una gran victoria seguramente.

Guerra de Crimea

Francia aportó más de la mitad de las tropas. Lucharon lejos de Francia y aún así, ganaron.

Estos fueron algunos de la parte superior de mi cabeza. Hay muchos más. Francia ha sido la potencia terrestre dominante en Europa durante mucho tiempo. La mayoría de los países temían a Francia en ese momento. La historia de Francia es militarmente gloriosa y no debe ser juzgada por el siglo XX. Todavía ganaron la Primera Guerra Mundial, fue la mano de obra francesa la que permitió a los Aliados ganar. La mala reputación proviene de la Segunda Guerra Mundial. ¿Una guerra borra cientos de años de victorias?

Answer 12

Siendo vago, solo mencionaré cuatro cosas.

1.- Los caudillos franceses de Normandía, Bretaña, Maine y Anjou han sido los únicos que han conquistado una nación anglosajona en toda la historia (Inglaterra, 1066). Por esa razón, tres dinastías francesas han dado reyes a Inglaterra: la Casa de Normandía, la Casa de Blois y la Casa de Plantagenet.

2.- Para cumplir algún tipo de equilibrio cósmico con el anterior, Francia ganó con los estadounidenses la guerra por la independencia de la mayor colonia británica (1781, Guerra de Independencia de los Estados Unidos).

3.- Ningún otro país del mundo ha conquistado las capitales más grandes de Europa continental, desde Madrid en el suroeste hasta Moscú en el noreste. Nadie más que la Francia napoleónica (1803-1812).

4.- ¿Hay alguna otra nación europea que haya ganado cuatro guerras diferentes contra los rusos? (Guerra de la Segunda Coalición, 1799, Guerra de la Tercera Coalición, 1803, Guerra de la Cuarta Coalición, 1806–1807, y Guerra de Crimea (1853–56)).

Answer 13

Francia ha ganado varias guerras a lo largo de los años. William the Conquer of Normandy se hizo cargo de una de las pocas invasiones exitosas de Inglaterra. Francia era un aliado de los Estados Unidos en su guerra de independencia de Gran Bretaña. De hecho, es muy poco probable que la lucha de Estados Unidos por la independencia hubiera tenido éxito sin la ayuda de Francia. Napoleón fue un genio militar que ganó muchas batallas y guerras con otras naciones europeas. Francia fue un gran vencedor en la Primera Guerra Mundial, pero en el proceso perdió miles de soldados. El puesto francés en Verdun fue un testimonio de la valentía y la fortaleza de los soldados franceses. La pérdida temprana ante Alemania en la Segunda Guerra Mundial fue una anomalía y no fue representativa de los soldados que lucharon. La mala planificación militar y la incompetencia en los niveles más altos de los niveles militar y político fueron más culpables que los soldados en las líneas del frente.

Answer 14

Perder una batalla es muy diferente de perder una guerra. Esta pregunta probablemente proviene del mito muy popular entre muchos anglosajones (especialmente estadounidenses) de que Francia es un país de cobardes porque fueron derrotados en un mes por el ejército alemán al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
En primer lugar, permítanme presentar un punto que puede parecer trivial pero que puede aportar matices a tal juicio: Francia no perdió la Segunda Guerra Mundial. En realidad, fueron parte de los ganadores y, a pesar de todas las probabilidades, lograron tener uno de Las 4 zonas de ocupación en Alemania y Berlín después de la guerra. Además, firmaron un armisticio con Alemania en 1940, que es un tratado para dejar de luchar, NO un tratado de paz. Por lo tanto, Francia nunca estuvo formalmente en paz con Alemania, ya que no había un tratado de paz para poner fin a las hostilidades.
Ahora, la lista a continuación muestra algunas de las guerras que Francia ha ganado (tenga en cuenta que de ninguna manera es una lista completa, pero no estoy aquí para demostrar cuántas guerras se ganaron, estoy aquí para demostrar que Francia ganó al menos una guerra desde su la pregunta es sobre si alguna vez ganó uno):
-La Guerra de los Cien Años (estuvo plagada de batallas ganadas y perdidas, pero el juego final fue una victoria para Francia)
-La mayoría de las guerras napoleónicas hasta 1814-1815 (plural porque hubo varias guerras, Francia ganó la mayoría de ellas y dieron como resultado tratados de paz (que es como oficializas el final de una guerra).
-Guerra Mundial 1
-Técnicamente la Segunda Guerra Mundial también, pero entiendo que se basa en un tecnicismo.
-La guerra de Argelia (Francia ganó militarmente esta guerra y venció al movimiento de resistencia argelino, es solo debido a la presión internacional y doméstica que el gobierno francés le dio a Argelia su independencia)
-Y muchos otros, pero no hay necesidad de continuar ya que respondí tu pregunta con solo nombrar una guerra.

Answer 15

Ni siquiera voy a repasar la racha triunfal de Napoleón de victorias sin fin (más de 40) contra las fuerzas combinadas de TODAS las potencias reaccionarias de Europa en ese momento, incluyendo Inglaterra, España, Austrohungary, Rusia zarista y la élite militar de Alemania, Prusia.

Sé que es una broma entre ingleses y estadounidenses sin educación menospreciar a los franceses por la derrota en 1941, así que quiero contrarrestar la pregunta con otra. Si Inglaterra no hubiera sido protegida por el Canal y los Estados Unidos por el Océano Atlántico, ¿tenían alguna posibilidad contra la monstruosidad de la máquina de guerra nazi? La respuesta es simple y está dada por hechos reales: no fue Francia la que fue derrotada por Alemania al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Fue Francia e Inglaterra. En Dunkerque, Inglaterra pudo rescatar a sus soldados derrotados (solo porque Hitler era inepto e impidió que sus ejércitos los capturaran), pero el ejército británico dejó TODOS sus equipos militares terrestres, tanques, cánones, camiones, etc. como chatarra para los alemanes. Al regresar a Inglaterra, todo lo que tenían eran aviones, barcos y el canal entre ellos y Wermacht … y Hitler nunca se molestó en crear una armada. Si Inglaterra (que a todos los efectos prácticos no tenía NINGÚN EJÉRCITO para defenderla) hubiera tenido fronteras terrestres comunes con Alemania, o si los alemanes hubieran podido aterrizar solo un par de divisiones en suelo británico, los británicos ahora estarían hablando Deutch. ¿Qué hay de los estadounidenses? Al comienzo de la guerra, Estados Unidos tenía un ejército más pequeño que el de Rumania con equipo de la Primera Guerra Mundial. La frontera común con Alemania habría significado que los nazis hubieran podido pasar sus Panzers desde Neue York a Kalifornia sin mucha resistencia. Esto se demostró en la campaña del norte de África cuando Rommel rodó sobre el ejército estadounidense enviado contra él en Túnez hasta que fue detenido por falta de gasolina y apretado sin suministros o refuerzos entre dos ejércitos mucho mayores en número y poder aéreo que el suyo. Si Hitler no hubiera sido completamente aplastado por el Ejército Rojo soviético en el este, ningún día D sería capaz de sacarlo de Europa. Los ejércitos angloamericanos combinados ni siquiera pudieron conquistar sino la mitad de Italia, que fue defendida por los alemanes. El hecho de que los angloamericanos pudieron ganar en el frente occidental es en gran parte que, después de un punto, los alemanes se entregaron a los angloamericanos para evitar ser capturados por los imparables rusos. Con todas las atrocidades criminalmente monstruosas que habían cometido en Rusia, los nazis sabían que la retribución sería brutal.

Y algo más: después de su derrota en la batalla de Dien Bien Fu, los franceses se dieron cuenta de que no valía la pena intentar conservar su colonia de Indochina y permitieron a Vietnam del Sur obtener su independencia. El gobierno de los Estados Unidos decidió que ocuparse del ejército descalzo de Vietnam (que los franceses habían decidido que no valía la pena tratar) era un trabajo de hombres de verdad, por lo que tomaron Vietnam de los franceses. La historia con los helicópteros sobre el tejado de la embajada de Estados Unidos en 1975 es bien conocida y ha sido capturada en una película.

Hoy, Francia, como Rusia, es tanto una potencia nuclear como una potencia espacial. En comparación, Alemania no tiene armas nucleares ni un programa espacial. Francia produce sus propios tanques, barcos, incluidos portaaviones y aviones que pueden y proyectan su poder geopolítico militar de tamaño medio y más que mediano donde sea que lo necesiten, principalmente en Europa, algunos países de Oriente Medio y especialmente en francés. África.

Answer 16

Sabes que estoy irritado por preguntas como esta. Es por eso que nunca debes propagar chistes de otros países.

---

Solo como una introducción rápida para que nadie pueda decir que no he respondido esta “pregunta”; Los franceses han ganado un número considerable de guerras a lo largo de los años, incluida la ayuda a los estadounidenses a ganar la Guerra Revolucionaria Americana. Llegaría al extremo de decir que han ganado más guerras de las que han estado la mayoría de las potencias europeas.

Derecho; para razonar presioné el botón de respuesta.

---

La broma de que los franceses son terribles en las guerras es una broma británica; ya que tanto nosotros como los franceses tenemos una larga historia de aplastarnos mutuamente en la cabeza, así como de cortar grandes extensiones de territorio para nosotros de las manos de los nativos.

Es parte de las costillas no tan suaves que los británicos y franceses han librado durante muchos años. Decimos que sus fuerzas armadas consisten en una sola fábrica de banderas blancas y que apestan a ajo, y dicen que los británicos no pueden cocinar, y que somos un montón de gilipollas que no pueden hablar francés.

Descubrirá que uniremos fuerzas para decir que los italianos no pueden elegir un bando, que los alemanes no tienen ningún sentido del humor y que los holandeses están muy entusiasmados. Todos nos uniríamos para comenzar a insultar a los estadounidenses como pollas gordas y sin educación.

Estados Unidos es el nuevo chico de la cuadra aquí; Todavía actúan como adolescentes angustiados, mientras que la mayor parte de Europa son los pensionistas que ya lo han visto todo y ya no les importa.

Los europeos pueden insultar a nuestros vecinos; cuando los estadounidenses lo hacen, parece indecoroso y grosero.

Answer 17

Si quiere verlo como “guerras” en lugar de batallas, Francia, principalmente bajo Napoleón, ganó la mayoría de sus guerras de coaliciones. De un total de 7 Guerras de Coalición, Francia ganó la 1ra, 2da, 3ra, 4ta y 5ta. Teniendo en cuenta que eran coaliciones unidas de potencias europeas que luchaban contra Francia, 5 de 7 no están mal. Y aunque Francia no ganó la Primera Guerra Mundial solo, definitivamente fueron uno de los principales jugadores en esa victoria (y uno de los principales jugadores en la exageración que fue el Tratado de Versalles, probablemente el factor más importante que condujo a la Segunda Guerra Mundial y el posterior trasero de Francia) patear).

Answer 18

Se podría argumentar fácilmente que ganaron la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Proporcionaron armas, hombres, lucharon contra la marina británica y muchas otras cosas.
Y luego puedes echar un vistazo a las Campañas de Napoleón, la Guerra de Crimea, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial, la campaña italiana de 1859 … Y eso es solo historia “reciente”. También tienes cosas como la guerra de los 100 años y muchas, muchas otras guerras que han ganado.

Answer 19

Hmmm … ¿Cuenta la mayor parte de Europa?

De hecho, fueron una gran potencia mundial durante siglos, y el ejército más fuerte del mundo durante la vida de Napoleón y la de sus sucesores.

Y todo comenzó con este hombre: Carlos VIII de Francia.

Antes de Carlos VIII, muchas guerras europeas eran sangrientas, pero no eran “guerra total”. Es decir, una negociación sucedería bastante temprano o después de algunas batallas terrestres y luego el castillo cambiaría de manos.

Charles fue el primero en construir un gran ejército con trenes de asedio y artillería, que podría avanzar rápidamente y destruir tanto a los caballos como a las personas. Usó este ejército para cruzar Italia e incluso después de que perdió y tuvo que regresar a Francia porque se excedió demasiado, pudo cruzarlo nuevamente a través del territorio enemigo para regresar a Francia y ganar cada batalla en el camino de regreso a casa. Así de duro era su ejército en comparación.

Francia continuó siendo una potencia mundial, ganando algunas, perdiendo algunas, hasta que Napoleón invadió la mayor parte de Europa. Ganaron guerras contra España, Dinamarca, los otomanos, Prusia, Suecia, Italia y Sicilia, Montenegro, y ganaron muchas batallas contra los británicos y los rusos. Las guerras napoleónicas son un tema fascinante.

Aquí está el Imperio Napoleónico francés en su apogeo en 1812. Todo en rojo fue efectivamente gobernado por los franceses.

Contaría tomar el control de casi todas las “guerras ganadoras” de Europa, ¿no?

Answer 20

Respuesta corta: ¿Francia tendría el territorio más grande de Europa si hubiera perdido todas las guerras?

Vea a continuación una lista de ejemplos:

WW1, donde la peor parte de la pelea sucedió en el frente franco-alemán y Francia ganó gracias a los aviones y tanques (los alemanes lo recordaron bien en la Segunda Guerra Mundial, ¡mira el Acthung Panzer de Guderian!)

Guerras napoleónicas, todas fueron victorias excepto la última y solo porque todos los demás países europeos se unieron a Francia

Guerras contra los Habsburgo desde finales del siglo XV hasta las guerras napoleónicas, donde Francia aumentó su territorio en aproximadamente un 15/20% Y salvó a los protestantes, que los Habsurgs habrían aplastado de lo contrario

En cuanto a la Segunda Guerra Mundial (que probablemente lleva a su pregunta), en 1942, Hitler consideró que los soldados franceses eran los mejores del mundo (después de los soldados de Gemran, es decir). Y los generales alemanes como von Manstein y Guderian que escribieron después de la guerra consideraron que los soldados franceses eran los oponentes más duros, incluso mejores que los soldados rusos (que básicamente ganaron la Segunda Guerra Mundial).