Curiosamente, Hitler no esperaba que Gran Bretaña y Francia declararan la guerra a Alemania cuando comenzó la invasión de Polonia. En sus palabras, Chamberlain y Daladier eran “gusanos”. Y cuando resultó que los gusanos tenían algunos dientes, Hitler parecía estar consternado. Por lo tanto, no era impensable que ambas potencias occidentales no emprendieran la guerra contra Alemania ya en 1939 (y, en retrospectiva, dada su pobre preparación, podría haber sido un mal menor abandonar temporalmente Polonia para luchar contra los nazis más adelante etapa con mejores probabilidades de ganar).
Con respecto a lo que habría sucedido, una Segunda Guerra Mundial que comenzara en un momento posterior habría sido un escenario probable, incluso más que la firma de un tratado de no agresión que involucra a Alemania, Francia y el Reino Unido. Los tres países se estaban rearmando, los franceses y los británicos estaban furiosos, ya que habían comenzado su programa de rearme después del de Alemania. Los tres países tenían planes de luchar contra su probable oponente en algún lugar alrededor de 1942 (los soviéticos también lo hicieron y aproximadamente en el mismo año). Los planes militares franceses y alemanes, en particular, se hicieron bajo el supuesto de que sus programas de rearme se completarían para ese año.
Pero no implica que la caída de Francia de 1940 hubiera tenido lugar en 1942. Además, Gran Bretaña probablemente no habría tenido que continuar la guerra sola (sin Francia) mientras confiaba en el exceso de confianza de los nazis para traer a sus aliados en una fecha posterior. Las estadísticas industriales (que se pueden encontrar en “The Blitzkrieg Legend” de Karl Heinz Frieser) de los tres países mostraron que el rearme de Francia a partir de 1940 fue el más rápido, incluso superando a Alemania en términos, por ejemplo, de producción de aviones y tanques (que no es una sorpresa total ya que las mismas estadísticas terminaron “favoreciendo” a Francia y Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial también).
Además, el éxito de Alemania en invadir Francia en mayo de 1940 se basó tanto en la suerte como en la destreza militar. Fall Gelb (Plan Amarillo para la invasión de los Países Bajos, Bélgica y Francia) se basó en el Sichelschnitt (Sickle Cut). En pocas palabras, el plan era romper la línea defensiva francesa en Charleville-Mézières y Sedan y luego correr al Canal para cortar las líneas de suministro de las tropas de élite de los Aliados en Bélgica. En ese momento, el plan fue un éxito porque (entre muchas razones por las que los especialistas están más calificados que yo para discutir) los franceses solo tenían tres divisiones blindadas, todas ellas involucradas en Bélgica y la única que podía oponerse al empuje alemán a través de las Ardenas. todavía estaba siendo ensamblado (la 4ta división, llamada 4e DCR).
- ¿Qué beneficios a largo plazo habría obtenido Napoleón con una victoria en Waterloo?
- ¿Qué pasó con los habitantes de las tierras que se compran en otro país?
- ¿Es la Guayana Francesa uno de los pocos puestos coloniales que quedan?
- ¿Y si Francia no hubiera invadido Argelia en 1830?
- ¿Cuál fue la opinión de Estados Unidos sobre Napoleón durante las Guerras Napoleónicas?
En 1942, los Aliados tendrían suficientes fuerzas (especialmente divisiones blindadas) para enfrentar a los alemanes en Bélgica y mantener una poderosa reserva estratégica en Francia propiamente dicha. La exiguidad del territorio probablemente habría cancelado el potencial ofensivo de cualquier otra fuerza que los alemanes hubieran desarrollado entre 1940 y 1942.
Lo más probable es que el potencial de guerra de una Francia (no invadida) y de una Gran Bretaña protegida por su aliado hubiera abrumado la maquinaria militar de Alemania. Por lo tanto, la pregunta interesante es: ¿qué habría pasado cuando los ejércitos franco-británicos (que sufrían fatiga de batalla) llegaron al Vístula, enfrentando fuerzas soviéticas listas para la batalla que ocupaban la entonces mitad oriental de Polonia?