¿Por qué fue que el Imperio alemán tuvo que aceptar la plena responsabilidad de la Primera Guerra Mundial, cuando el Imperio austríaco fue claramente responsable de la declaración de guerra contra Serbia?

Answer 1

Porque el Kaiser Wilhelm II, por pura impetuosidad y bravuconería, logró convertir lo que era un conflicto local en una gran guerra europea (y con esa global).

El sistema político imperial alemán era un descendiente directo del sistema autocrático prusiano de “absolutismo ilustrado”, con una fachada de democracia en la forma de su Parlamento en gran parte desdentado, el Reichstag. En realidad, todo (y quiero decir todo ) estaba bajo el control personal del déspota “iluminado” en la persona del Kaiser y el Rey de Prusia.

La razón por la que esto es importante es que ayuda a comprender lo que sucedió. En otras monarquías constitucionales como el Reino Unido, el monarca tiene poderes limitados y debe confiar en el consejo de sus funcionarios políticos para actuar. George V o George VI del Reino Unido nunca habrían tenido la capacidad de tomar decisiones realmente estúpidas por su cuenta y obligarlos a hacerlo. Sin embargo, Wilhelm estaba dispuesto y era capaz de tomar decisiones tan estúpidas y hacer que se pegaran, y tenía un chip en el hombro del tamaño de Alemania, completamente convencido de que tenía razón en todo y de que nadie podía decirle lo contrario. Si lo intentaron, como hizo Bismarck, fueron despedidos sumariamente.

Cuando la crisis serbia después del asesinato del archiduque Fernando comenzó a agravarse y convertirse en una seria amenaza, las otras potencias europeas (incluidas Serbia y Austria-Hungría) básicamente esperaban que todo explotara cuando los diplomáticos hicieron su trabajo y encontraron una solución política. , como había sucedido más o menos desde el Congreso de Viena al final de las Guerras Napoleónicas. Las guerras que hubo fueron generalmente breves y locales, mientras que las otras potencias tratarían de evitar que el fuego se extendiera.

Sin embargo, Guillermo II no pudo diferir a sus diplomáticos en el manejo de la crisis y, en su lugar, escribió personalmente a los austrohúngaros (que estaban muy nerviosos por presionar a Serbia por temor a provocar una reacción de los rusos de mentalidad pan-eslava) que Alemania haría quédate junto a ella pase lo que pase. Él y su canciller (quien fue designado por Wilhelm) le escribieron al embajador austrohúngaro:

Telegrama del canciller imperial, von Bethmann-Hollweg, al embajador alemán en Viena

Berlín, 6 de julio de 1914

Confidencial. Para la información personal y orientación de Su Excelencia

El embajador austrohúngaro entregó ayer al emperador una carta personal confidencial del emperador Franz Joseph, que describe la situación actual desde el punto de vista austrohúngaro y describe las medidas que Viena tiene en mente. Ahora se está enviando una copia a Su Excelencia.

Le respondí hoy al conde Szőgyény [un diplomático austrohúngaro en Berlín] en nombre de Su Majestad [Wilhelm] que Su Majestad envía su agradecimiento al Emperador Francisco José por su carta y que pronto la respondería personalmente. Mientras tanto, Su Majestad desea decir que no está ciego ante el peligro que amenaza a Austria-Hungría y, por lo tanto, a la Triple Alianza [Alemania, Austria-Hungría, Italia] como resultado de la agitación pan-eslava rusa y serbia. A pesar de que se sabe que Su Majestad no siente una confianza incondicional en Bulgaria y su gobernante, y naturalmente se inclina más por proteger a nuestro antiguo aliado Rumanía y su príncipe Hohenzollern, entiende que el Emperador Franz Joseph, en vista de la actitud de Rumania y ante el peligro de una nueva alianza de los Balcanes dirigida directamente a la Monarquía del Danubio [Austria-Hungría], está ansiosa por lograr un entendimiento entre Bulgaria y la Triple Alianza […]. Su Majestad, además, hará un esfuerzo en Bucarest, de acuerdo con los deseos del emperador Franz Joseph, para influir en el Rey Carol [de Rumania] para el cumplimiento de los deberes de su alianza, para la renuncia de Serbia y para el represión de las agitaciones rumanas dirigidas contra Austria-Hungría.

Finalmente, en lo que concierne a Serbia, Su Majestad, por supuesto, no puede interferir en la disputa que ahora está ocurriendo entre Austria-Hungría y ese país, ya que no es un asunto de su competencia. Sin embargo, el emperador Franz Joseph puede estar seguro de que Su Majestad respaldará fielmente a Austria-Hungría, como lo exigen las obligaciones de su alianza y de su antigua amistad.

BETHMANN-HOLLWEG [Canciller]

Este es el infame “cheque en blanco” que dio a Austria-Hungría el respaldo que necesitarían para comenzar una guerra total contra Serbia. Donde Austria-Hungría había estado notablemente callada sobre el asesinato del heredero a su trono hasta entonces, su tono tomó un giro notablemente más severo y beligerante después de ese punto, de repente hizo demandas y ultimátums que fueron mucho más allá de lo que cualquiera podría esperar razonablemente que Serbia acepte. (e incluso entonces Serbia todavía trató de llegar y negociar).

Ningún diplomático hubiera dado nunca esa carta blanca a otro poder, sin importar cuán estrechamente aliados, y menos aún con pleno conocimiento de las implicaciones que tenía, porque cualquier agresión contra Serbia prácticamente garantizaba la entrada de Rusia en la guerra. Eso a su vez casi con seguridad arrastraría al aliado de Rusia, Francia, a la guerra: técnicamente, Francia no estaba obligada a apoyar a Rusia si Rusia declaraba la guerra como su tratado era puramente defensivo, pero Francia todavía estaba arrepentida de su derrota en la guerra de 1870-71 contra Prusia y claramente estaría más que feliz de usar una entrada rusa como excusa para ingresar también. Wilhelm simplemente no entendió ni se preocupó por nada de esto y disparó el telegrama que posiblemente fue el desencadenante más importante en la trágica cadena de eventos que condujeron a la guerra.

¿Fue Austria-Hungría parcialmente responsable? Por supuesto que sí, y ellos también (o más bien sus estados sucesores) aceptaron gran parte de la culpa. ¿Fueron Francia o Rusia parcialmente responsables de intervenir en algo que realmente solo afectó a Austria-Hungría y Serbia? De alguna manera, sí, pero es casi como si no hubieran señalado sus intenciones y líneas rojas muy claramente durante décadas, lo que cualquier idiota podría haber visto venir. Pero si había una persona que merecía la mayor parte de la culpa, no era otro que el Kaiser Wilhelm II, que era un tipo muy especial de idiota.

Answer 2

La pregunta se basa en una premisa falsa. Aquí está la sección relevante del tratado firmado por Austria después de la guerra:

Tratado de St Germaine-en-Laye, artículo 177

Los Gobiernos Aliados y Asociados afirman y Austria acepta la responsabilidad de Austria y sus Aliados por causar la pérdida y el daño a los que los Gobiernos Aliados y Asociados y sus nacionales han sido sometidos como consecuencia de la guerra que les impuso la agresión de Austria. Hungría y sus aliados.

Ese tratado, y uno similar firmado por separado con Hungría como la otra mitad de la antigua Monarquía Dual, por lo tanto, responsabilizó a “Austria-Hungría y sus aliados”. La redacción es casi idéntica al artículo 231 del Tratado de Versalles que Alemania se vio obligada a firmar, con la sustitución evidente de “Alemania y sus aliados”.

Bulgaria, por otro lado, tuvo que aceptar una declaración bastante diferente:

Bulgaria reconoce que, al unirse a la guerra de agresión que Alemania y Austria-Hungría libraron contra las Potencias Aliadas y Asociadas, ha causado a estas últimas pérdidas y sacrificios de todo tipo, por los cuales debería hacer una reparación completa.

En resumen, la responsabilidad exclusiva no recaía en Alemania, sino en Alemania y Austria-Hungría juntas.

Tenga en cuenta también que el texto real del tratado no habla de la responsabilidad de comenzar la guerra, sino de la responsabilidad por el daño causado por las tropas alemanas y austriacas durante su invasión y ocupación de las naciones aliadas.

Alemania declaró la guerra a Francia y lanzó una invasión no provocada de Bélgica. Mataron a miles de civiles franceses y belgas, y deportaron a decenas de miles de civiles más a Alemania para su uso como trabajo forzado. Quemaron ciudades y destruyeron deliberadamente o sabotearon fábricas y minas, o robaron su maquinaria y la enviaron de regreso a Alemania como botín de guerra. Eso ni siquiera cuenta todos los cientos de miles de soldados aliados que quedaron lisiados e incapaces de trabajar, sin brazos, piernas, ojos o caras; o las viudas y huérfanos dependientes de los millones que fueron asesinados.

Cuando los gobiernos aliados se sentaron después de la guerra e intentaron calcular el costo de reparar todo el daño y compensar a todas las víctimas, se les ocurrió la cifra de 226 mil millones de marcos dorados. La ‘cláusula de culpa de guerra’ en cada tratado se estableció allí para que Alemania, Austria y sus aliados estuvieran obligados a reconocer su responsabilidad legal y moral de pagar esa compensación por el daño que causaron sus soldados.

En realidad, las potencias centrales carecían de los recursos para pagar tanto, y los aliados lo sabían. Su idea era obligar a sus antiguos enemigos a admitir la responsabilidad por el monto total, pero luego ofrecer una demanda de pago reducida como, en efecto, una declaración de culpabilidad. Al final resultó que, Alemania terminó pagando alrededor de 20 mil millones de marcos en reparaciones, menos del 10% del total que los Aliados (específicamente Francia y Bélgica) querían que pagaran.

---

Una nota interesante es la pregunta de por qué a menudo se supone hoy en día que los Aliados ponen la “responsabilidad exclusiva” de la guerra en Alemania. La respuesta parece ser que solo los alemanes hicieron un escándalo al respecto.

Los austriacos y húngaros ciertamente tenían grandes quejas con los tratados de paz. Austria disminuyó de ser el corazón de un poderoso imperio a un pequeño, empobrecido y sin litoral estado. Hungría perdió el 70% de su territorio anterior a la guerra, en un asentamiento que dejó a más de 3 millones de húngaros que ahora viven bajo el dominio extranjero. Comparado con esto, una cláusula en el tratado que les daba la responsabilidad de causar el daño de la guerra parecía trivial en comparación.

Alemania, por el contrario, solo tenía que soportar el Tratado de Versalles, relativamente suave.

Si esa declaración suena controvertida, simplemente compare Versalles con los tratados firmados por Austria, Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano. Compárelo con el tratado que Alemania impuso a Rusia solo un año antes, o sus planes documentados para un acuerdo de paz si hubieran podido derrotar a Francia. Para el caso, compárelo con los términos de paz impuestos a la Alemania de Hitler 26 años después.

Versalles dejó Alemania intacta, no dividida en múltiples estados más pequeños. El liderazgo alemán en tiempos de guerra no fue juzgado y ejecutado; no hubo una ‘desprussificación’ obligatoria. Alemania se vio obligada a ceder solo algunos territorios fronterizos menores, la mayoría de ellos de poca importancia económica, que en su mayor parte habían sido confiscados por la fuerza de los vecinos de Alemania / Prusia en los últimos cien años y ahora estaban siendo devueltos. Alemania estaba desarmada, pero eso era en una atmósfera en la que todos los países, incluso los vencedores, hablaban de tratados de desarme y limitación de armas, en un mundo donde la ‘seguridad colectiva’ bajo la Liga de las Naciones reemplazaría el antiguo sistema de alianzas armadas. Los pagos de las reparaciones fueron pesados, pero como hemos visto, los Aliados estaban preparados para conformarse con mucho menos que el monto del titular.

No: el hecho de que el artículo 231, la cláusula de culpabilidad de la guerra, fue lo que causó tanta ira e indignación en Alemania realmente debería decirle algo sobre el Tratado: ¿ eso fue lo peor de lo que se quejaron?

No es que se limitaran a quejarse en privado. La República de Weimar encontró el dinero para establecer un departamento gubernamental bien financiado, la Kriegsschuldreferat (Unidad de Culpa de Guerra) dedicada a convencer al público, en Alemania y en el extranjero, de que el Tratado de Versalles era injusto y vengativo, porque Alemania ya no era para culpa de la guerra que nadie más. La Unidad realizó pagos secretos a autores e historiadores que estaban preparados para escribir artículos que respaldaran esta línea. Publicaron documentos seleccionados y cuidadosamente seleccionados de los archivos oficiales del gobierno. Produjeron su propia revista y distribuyeron artículos de relaciones públicas a la prensa. Incluso suprimieron la publicación de artículos que cuestionaban la línea oficial.

Su propaganda no avanzó mucho en Francia, con sus ciudades quemadas y campos llenos de lápidas. Sin embargo, cayó en terreno fértil en Gran Bretaña y especialmente en los Estados Unidos, donde el desencanto con la Primera Guerra Mundial, sus motivos y sus resultados se hicieron cada vez más fuertes. Para cuando Hitler llegó al poder, muchos países anglófonos estaban completamente preparados para aceptar su argumento de que el Tratado de Versalles había sido injusto e irrazonable, por lo que Hitler estaba completamente en su derecho de romperlo. Y así tenemos apaciguamiento.

Answer 3

Técnicamente hablando, fueron los austrohúngaros quienes dispararon los primeros disparos de la Primera Guerra Mundial. En ese momento, los serbios habían cumplido con la mayoría de los puntos del ultimátum de Austria. Incluso el Kaiser Wilhelm de Alemania pensó que la crisis había terminado. Y luego los austriacos declararon la guerra a Serbia por los dos puntos no aceptados, arrastrando así a los alemanes y al mundo a la guerra.

Creo que el “cheque en blanco” que los alemanes dieron a los austriacos, a menudo citado, está sobrevalorado. Quienes lo mencionan generalmente olvidan que los franceses también le habían dado un “cheque en blanco” a Rusia. París empujó a San Petersburgo a mantenerse firme. Mientras tanto, el acuerdo ruso-francés también declaró claramente que ambas potencias iban a la ofensiva contra Alemania en el momento en que estalló la guerra. Y, de hecho, fue Rusia la que se movilizó primero provocando una reacción en cadena. Para más información, lea “Los orígenes rusos de la Primera Guerra Mundial” de Sean McMeekin. Esto no quiere decir que McMeekin no atribuya una responsabilidad considerable por la guerra a los tomadores de decisiones en Berlín.

Hay una buena cantidad de razones por las cuales Alemania tuvo que aceptar la responsabilidad en lugar de Austria, la mayoría de las cuales no se pueden discutir aquí. Una razón importante es el hecho de que el Imperio Austrohúngaro se había derrumbado por completo y se había separado en varios estados. El estado austríaco de la grupa apenas estaba en condiciones de pagar grandes cantidades de reparaciones. Como dice el refrán, ‘no puedes agarrar a un hombre desnudo en el bolsillo’. Alemania, sin embargo, todavía estaba en una pieza, y en general no había sido tocada por la guerra.

Otra razón me viene a la mente, a saber, la propaganda de atrocidades aliadas. Los alemanes habían cometido crímenes de guerra, por ejemplo, en Bélgica, durante la invasión de 1914. Sin embargo, la propaganda aliada los acusó de actos bestiales como cortar los senos de las mujeres o las manos de los niños, poner bayonetas a los bebés, crucificar a los soldados, etc. Cuando la guerra terminó con los pueblos de Francia, Gran Bretaña, etc., exigieron un castigo severo para estas bestias alemanas. A mediados de la década de 1920 se sabía en general que estas atrocidades no ocurrieron. Para entonces ya era demasiado tarde. Es un hecho interesante que nada menos que Joseph Goebbels reconoció la efectividad de la propaganda de atrocidades aliadas y utilizó el mismo enfoque en su Ministerio de Propaganda. Y para empeorar las cosas, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las noticias del Holocausto de los judíos llegaron a los Aliados, muchas personas lo descartaron como la misma propaganda atroz que en la Primera Guerra Mundial y no lo creyeron.

Answer 4

Creo que la razón más importante es el hecho de que perdieron la guerra. A pesar de algunas voces moderadas en el campo aliado, el tratado de paz de Versalles terminó siendo extremadamente vengativo y estableció grandes reparaciones de guerra a Alemania. Como no podían ser solo la justicia del ganador, se necesitaba algún tipo de razonamiento legítimo que hiciera responsable a Alemania. Forzar a Alemania a aceptar la única culpa por comenzar la guerra (de la que Alemania era en gran parte pero no exclusivamente responsable) fue en parte humillación y en parte un juego legal para legitimar las reparaciones y cualquier otro castigo que Francia y Gran Bretaña quisieran incluir en el tratado de paz.

Editar: Una cosa más que olvidé agregar. Creo que en el tratado de paz entre las potencias aliadas y Alemania, forzar a Alemania a aceptar ser el único culpable por comenzar la guerra, fue más en relación con las partes del tratado que con todas las naciones (es decir, Alemania acepta la culpa y acepta que las potencias aliadas no son culpables) Los aliados de Alemania, principalmente Austria-Hungría se desintegraron en su mayoría al final de la guerra y, aunque también se les asignó la culpa en sus respectivos tratados de posguerra, eso fue más simbólico que práctico.

Answer 5

En mi opinión, fue la clara tiranía de los vencedores (o Francia para ese efecto). La responsabilidad sangrienta de la Primera Guerra Mundial debería recaer en los banqueros, los militaristas, los colonialistas y la vieja guardia de Europa de manera bastante uniforme.
Pero siempre es más fácil patear a un perro muerto. También el francés necesitaba repatriación. Sin culpar completamente a los alemanes, no había otro país del que pudieran cobrar las facturas.

Answer 6

El Imperio austrohúngaro solicitó apoyo para examinar una guerra de agresión contra Serbia, ya que no podrían haber librado una guerra solo contra Rusia y Serbia. Los alemanes ofrecieron el famoso “cheque en blanco”, un comunicado militar que decía que se ofrecería asistencia militar bajo cualquier circunstancia. Sin ella, el austrohúngaro no habría seguido la guerra.
También estaba el hecho de que al final de la guerra el Imperio austrohúngaro había dejado de existir, cayendo en la anarquía y dividiéndose en múltiples estados. Difícil dictar castigos sobre un país que ya no existe.

Answer 7

Yo diría que es la forma incorrecta de verlo. El problema era que todas las grandes potencias europeas estaban controladas por élites moralmente en bancarrota, que victimizaron a Europa y al mundo con represión, imperialismo y colonialismo. Ellos y su quiebra moral compartida fueron responsables. Las élites británicas y francesas pueden haber compartido más poder con sus poblaciones natales. Pero esta era una diferencia cuantitativa relativamente pequeña, no cualitativa.

Answer 8

Los estados componentes que quedaron después del colapso del Imperio Austrohúngaro tuvieron que aceptar la responsabilidad junto con Alemania.

Ver lo siguiente:

Austria: Tratado de Saint-Germain-en-Laye (1919)
Hungría: Tratado de Trianon

Espero que ayude.

Answer 9

Me gusta cuando los ingleses repiten en cañón, con muchas palabras por qué los alemanes son responsables. 🙂

En primer lugar, la Primera Guerra Mundial no fue la primera guerra mundial.

Segundo, nadie menciona entente cordial, algo que hoy llamaríamos bullying.

Tercero, no era Reino Unido # 1, “British Seapower”, probablemente recuerden, no le dieron a Alemania el acceso a los recursos necesarios.

Cuarto, el zar ruso, la reina británica y el emperador alemán estaban relacionados con la familia y se amaban. ¿Por qué aquellos que aman, luchan unos contra otros?

Creo que estamos comenzando a entender WW1. Culpar a Alemania está bien, pero al final no ayuda. El primer libro que creo, desde un buen punto de vista, es “Sonámbulos”.

wikipedia:

Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914

El estudio de Christopher Clark sobre el estallido de la Primera Guerra Mundial, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 , apareció en inglés en 2012, seguido de la versión alemana en 2013. El libro cuestiona la imputación, hasta ahora ampliamente aceptada por los principales académicos desde 1919. , de una peculiar “culpa de guerra” que se adhiere al Imperio alemán, en cambio mapeando cuidadosamente el complejo mecanismo de eventos y juicios erróneos que condujeron a la guerra.

Answer 10

Alemania fue el gran mal. Invadió poco Luxemburgo y Bélgica.
Le dio permiso a Austria-Hungría para declarar la guerra a Serbia.
Gran Bretaña y Francia no se preocuparon por Serbia o su cuestionable papel en el terrorismo.

Answer 11

Muchas de las naciones jugaron su papel en la conducción hacia la guerra, pero fue Alemania quien presionó el botón rojo.