Creo que el escenario de Reinhard Wulffe con una guerra religiosa en toda regla que resulta en la esvástica volando sobre Londres es quizás un poco extremo. Incluso si la idea de una guerra británica contra el Islam no es del todo inverosímil, la idea de que Alemania derrotaría a Gran Bretaña es ridícula, y si el fascismo de cualquier variedad fuera a venir a Gran Bretaña, sería una variedad local que no se usara La esvástica como su símbolo.
El resto de su comentario junto con el comentario de Joseph Boyle es exacto. Afganistán no poseía recursos desarrollados o capacidad que hubiera ayudado en gran medida a la causa de las potencias centrales.
La mayor amenaza estratégica de que Afganistán ingresara a la Primera Guerra Mundial habría sido a Rusia, no a Francia, Inglaterra o los Estados Unidos. Si Afganistán hubiera entrado en la guerra, podríamos haber visto una versión de la guerra ruso-afgana de la década de 1970 seis décadas antes. En ese momento, habría habido mucha más tolerancia de matar a los pueblos indígenas indiscriminadamente, por lo que no puedo ver que la guerra vaya mejor para Afganistán que la versión posterior, y muy posiblemente podría haber empeorado sustancialmente, especialmente dado que Rusia no lo haría. He querido enviar un gran número de tropas a Afganistán mientras libraba una guerra existencial en su frente occidental.
En última instancia, puede haber complicado un poco las cosas para los Aliados, pero no mucho.
- ¿Qué hubiera pasado si España se hubiera unido a la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cómo afecta la Primera Guerra Mundial al mundo de hoy?
- ¿Cómo funcionaba el camuflaje Lozenge?
- ¿Cómo pudo Alemania librar dos guerras mundiales con su población limitada?
- En la Primera Guerra Mundial, ¿por qué las tropas no cargaron la trinchera enemiga mientras la bombardeaban para que fueran alcanzados por disparos?
Gracias por la A2A, Josh Gonik