¿Qué hubiera pasado si España se hubiera unido a la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

En el esquema general de las cosas, la participación española en la guerra habría sido irrelevante. Para España, sin embargo, habría sido un desastre absoluto, independientemente de a qué lado se uniera.

El ejército español estaba en completo desastre en el momento de la Primera Guerra Mundial, como expliqué con más detalle aquí: la respuesta de Rogelio Lorenzo a ¿Qué tan fuerte fue el ejército de España durante la Primera Guerra Mundial? El efecto de la participación española en la guerra habría sido marginal en el mejor de los casos.

Unirse a la Triple Entente habría proporcionado más infantería para luchar en el frente occidental, pero dada la falta de entrenamiento, suministros y equipo del ejército español, sin mencionar que están desesperadamente atrasados ​​en términos tácticos, es difícil ver cómo eso habría movido la aguja en el conflicto. Estar en el lado ganador del conflicto podría haber producido algunos logros coloniales menores para España en África, pero seguramente no hay nada que destacar.

Unirse a las Potencias Centrales podría haber causado más ruido al comienzo de la guerra, aunque solo fuera una diversión, al crear un segundo frente para Francia y representar una amenaza creíble para los británicos en Gibraltar. Si se coordina bien con la invasión alemana de Francia y Bélgica, un ataque español en el sur de Francia y Gibraltar podría haber dado a los alemanes la ventaja necesaria para avanzar rápidamente hacia París y terminar la guerra rápidamente. Sin embargo, creo que esto sería poco realista por varias razones:

– Por un lado, el ejército español simplemente no pudo montar una campaña coordinada con Alemania debido a su total falta de planes modernos de movilización (por el momento). Si bien todas las grandes potencias de la Primera Guerra Mundial tenían planes extremadamente detallados para movilizar sus ejércitos antes del comienzo de las hostilidades, sintonizados a la hora y minuto en algunos casos, España simplemente carecía de las comunicaciones, el personal y la cultura militar para hacer mucho más que reunir lentamente sus ejércitos y marcharlos hacia el enemigo a paso de tortuga. Hacerlo contra Francia o Gran Bretaña habría sido una receta para el desastre.

– Un solo ejército de campo francés era más grande y más avanzado al comienzo de la Primera Guerra Mundial que todo el ejército terrestre español. La Armada española habría sido expulsada del agua por un solo acorazado británico (y mucho menos toda la flota en Gibraltar) en cuestión de días. La Fuerza Aérea española era casi inexistente. En ese contexto, incluso un ataque sorpresa de España habría sido revertido por las Potencias Aliadas en días.

– España, estando físicamente aislada por tierra de las Potencias Centrales, no podía esperar recibir ningún apoyo una vez que comenzara la guerra. España probablemente habría capitulado en 1914, seguramente perdiendo todos sus territorios en África y tal vez las islas Canarias y Baleares (lo que sería completamente indefenso y se convertiría en una elección fácil para la Armada británica).

Además, la sociedad española estaba dividida casi por igual entre los dos lados del conflicto. Si España se uniera a cualquiera de las partes, y dada la tradición española de golpes militares, establecida desde hace mucho tiempo durante el siglo XIX, no sería sorprendente que España hubiera estallado en una guerra civil poco después de unirse a la guerra mundial. No solo eso, la fuerza del comunismo en España podría haber desencadenado una revolución como en Rusia.

España tuvo mucha suerte y se benefició enormemente de mantenerse neutral en la Primera Guerra Mundial. Hacer lo contrario habría sido catastrófico para España e inútil para sus posibles aliados.

Answer 2

El ejército y la armada de España representaron una leve amenaza disuasoria en ese momento y no fueron tan buenos como lo atestiguó la Guerra Hispanoamericana 15 años antes. Ofensivamente, ninguno de los dos sería de mucha ayuda. Los Aliados podrían haber usado la ayuda en la Primera Guerra Mundial, pero España no habría hecho una gran diferencia. Los británicos tenían Gibraltar para controlar el Mediterráneo y, de hecho, fue bastante efectivo sin la ayuda de España. Voltear España al lado de las Potencias Centrales y podría haber sido interesante. No cambiaría la situación con Gibraltar y el Mediterráneo, ya que Gibraltar era casi inexpugnable. Los aliados no perderían tiempo y esfuerzo para atacar a España y abrir un nuevo frente, pero España podría haber aprovechado la ventaja de una invasión sorpresa de Francia y quitarle presión al frente occidental con Alemania. Eso podría haber llevado a Francia a caer en ambos. Si Italia también hubiera cambiado a las potencias centrales, eso sería casi seguro.

Pero el problema es ¿cuál sería la motivación de España? Ganancias territoriales? No en Francia, ya que el sur de Francia es lingüística y culturalmente diferente. No hay recursos naturales valiosos para ser explotados. ¿Tomando algunas de las colonias de Francia en África? Quizás, pero España no tenía los recursos para administrarlos y su historial con las colonias en las Américas no terminó exactamente bien. Es una premisa interesante pero no muy probable. Si España tuviera algo que ganar de cualquier manera, habrían aprovechado la oportunidad.

Answer 3

España estaba en una forma totalmente mala como el Imperio Otomano antes de la Primera Guerra Mundial. Al igual que Turquía, España estaba totalmente agotada, sus militares estaban totalmente en apuros y no poseían demasiadas colonias fuera de Marruecos, Guinea y Sahara. Los alemanes siempre miraron a España y Turquía debido a esto. Incluso ellos [España] no podían competir con Italia en términos de poder.

Si España se hubiera unido a la Segunda Guerra Mundial, España habría terminado dividida como el Imperio Otomano, independientemente de cualquier partido. Al igual que Turquía, España estaba formada por tantas entidades diferentes, Andalucía-Galicia-Cataluña-País Vasco-Castilla. Unirse a las Potencias Centrales o la Entente solo resultaría con un destino similar que Turquía sufrió más tarde, aunque Turquía lo conservó, pero no pudieron recuperar sus últimas posesiones del Imperio Otomano en el Medio Oriente.

España tuvo suerte. No terminaron como Turquía. Y mira lo que sucedió más tarde, el Imperio Otomano se derrumbó, Turquía no pudo reconquistar la mayor parte de su antiguo territorio otomano a pesar de ganar la Guerra de la Independencia, con solo Estambul, Bursa a Anatolia son las últimas posesiones. Si España hubiera acudido a él, Gran Bretaña y Francia habrían derribado a España.