¿Qué condiciones de victoria habría impuesto la Primera Guerra Mundial Alemania?

Answer 1

Esta parece ser una pregunta hipotética que gira en torno al problema de lo que habría sucedido si hubiera sido Alemania la que ganó la guerra.

Esto nos lleva a la controversia de Fritz Fischer entre los historiadores de la Primera Guerra a mediados y finales de la década de 1960. Fischer era un historiador alemán de izquierda que argumentó que en la crisis de julio de 1914, la Alemania imperial estaba haciendo una apuesta por el poder mundial y, por lo tanto, era responsable de la guerra. La afirmación también se encuentra en el título mismo del libro que escribió, “Griff nach der Weltmacht ‘(Agarrar por el poder mundial).

Fischer argumentó que Alemania había lanzado la guerra deliberadamente para obtener un territorio más grande que incluye las regiones de habla alemana e industriales de Bélgica.

Los opositores de Fischer argumentaron que esos eran objetivos de guerra producidos solo una vez que la guerra había comenzado y el Plan Schlieffen había fracasado, en octubre de 1914. Dicen que no hay rastro de que el Kaiser y sus ministros tengan tales objetivos antes de que comenzara la guerra. El argumento era que una vez que una batalla estacionaria estaba en marcha en el norte de Francia, Alemania necesitaba algo por lo que luchar en caso de que ganara. Ella necesitaba objetivos de guerra. Entonces, como los ejércitos del Kaiser estaban sentados en Bélgica, que habían cruzado para ingresar a Francia, era sensato incluir la anexión de Bélgica en los objetivos de la guerra.

El consenso actual es que los orígenes de la Primera Guerra radican en un desastre diplomático del cual la mayoría de los principales participantes tienen parte de la culpa. Esta es la opinión de un historiador británico que habla alemán con fluidez: el profesor Christopher Clark. Su libro se llama The Sleepwalkers: cómo Europa entró en guerra en 191 4 , un tomo de 736 páginas que ha recibido críticas elogiosas. Es Profesor Regius de Historia en Cambridge, Inglaterra.

Answer 2

Sin limpieza étnica

Los 14 puntos de Woodrow Wilsson nunca deberían haberse publicado. La idea era lograr una paz justa basada en los Principios Sagrados. Pero todo se basó en la suposición de que cada paz de tierra estaba poblada por un solo pueblo bien definido. Wilson era de los EE. UU. Y debería haber entendido lo estúpido que era. Imagin cortando a Estados Unidos en pedazos. Uno para judíos (NY City), otro para francés (Lousiana) y así sucesivamente. Esto es lo que Wilson estaba haciendo en Europa del Este.

El problema era que las personas eran mixtas. Había regularmente 3 nacionalidades en torno a:

– Uno para la ciudad

– Uno para los guisantes

– Uno para la nobleza

En la búsqueda de la justicia divina había otro aspecto: Alemania debería ser castigada. Entonces, justicia para todos, excepto los alemanes, o al menos no para todos. Una recepción para más trubble.

Alemania sabiamente dividido

La tierra de habla alemana estaba dividida en una gran Alemania y una pequeña y amarga Austria. Para debilitar a Alemania (?) Fue privado de algunas partes del este (como Danzig y Memel)

Una forma más natural de dividir a Alemania habría sido poner a los países católicos del sur en un estado: Austria y Baviera siendo las partes más importantes, y la parte luterana del norte como otro estado: Preussen.

El sur católico podría haber construido una nación alrededor de un patrimonio católico. Austria intentó hacerlo, pero era demasiado pequeño para resistir a Alemania.

Una pieza con Ludendorf

Los aliados deberían haber insistido en hacer las paces con el ejército alemán y no haber dejado que los militares culpen a la Alemania democrática.