Si. Por ejemplo, hubo una investigación, inspección y posterior informe oficial soviético-ruso de los dos campamentos en Treblinka después de que el 65. ° ejército soviético ocupara el área en agosto de 1944. El teniente juez Jurowski fue el oficial a cargo asistido por el mayor Kononjuk, mayor VS Apresjan, primer teniente FA Rodionov, mayor ME Golovan y teniente NV Kadalo.
Las investigaciones comenzaron el 15 de agosto y finalizaron el 23 de agosto.
Se tomaron declaraciones de testigos de los ex reclusos Samuel Rajzman, Lucjan Puchała, Marianna Kobus, Stanisław Zdonek, Barbara Zemkiewicz, Józef Pukaszek, Stanisław Kon, Mieczysław Anyszkiewicz, Tadeusz Kann, Franciszek Wesolowski, Max Lezki, Kazim y Kazim.
Junto con los funcionarios locales polacos, este comité de investigación realizó una inspección y evaluación in situ de los dos campamentos de Treblinka los días 22 y 23 de agosto. Lanzaron su informe el 24 de agosto concluyendo que “3 millones de personas” habían sido “exterminadas” allí. El método de asesinato mencionado por la mayoría de los testigos fue mediante la evacuación de aire de habitaciones herméticamente selladas por medio de una bomba de vacío accionada por un motor. El siguiente método “presenciado” con mayor frecuencia fue el asesinato en masa por vapor en cámaras herméticamente selladas. Samuel Rajzman, quien apareció como testigo de cargo en Nuremberg, afirmó que Zyklon B HCN y cloro era el método de asesinato en masa.
- ¿Hitler alguna vez nos visitó?
- ¿Cómo funcionaban los quemadores de gas de madera utilizados en vehículos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuál fue la historia de Paula Hitler?
- ¿Por qué se rindió Dinamarca a la Alemania nazi en solo 3 horas?
- Si los nazis hubieran ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿qué habrían hecho con los líderes aliados como Winston Churchill?
El 15 de septiembre, una comisión polaco-soviética escribió un informe que resume las investigaciones de agosto de la justicia militar soviética.
Un año después, en preparación para los juicios de guerra de Nuremberg, la Comisión Histórica Central Judía y el Fiscal del Estado polaco llevaron a cabo un viaje de inspección a Treblinka. Esto fue en noviembre de 1945. Participaron Rachel Auerbach y Józef Kermisz como representantes de la Comisión Judía. El juez Zdzisław Łukaszkiewicz, el fiscal estatal J. Maciejewski y el agrimensor K. Trautsolt también asistieron. Samuel Rajzman, Tanhum Grinberg, Szimon Friedman y M. Mittelberg también estuvieron presentes como miembros de la Asociación de ex reclusos de Treblinka. Los funcionarios polacos fueron J. Slebczak, el presidente del consejo de distrito de Siedlce, el mayor Jucharek del pueblo vecino de Wólka Okrąglik y el fotógrafo Jakob Byk. Cuando se presentaron sus hallazgos en los juicios de Nuremberg, se declaró oficialmente que el método de asesinato en masa en Treblinka fue por vapor.
Wassili Grossmann, el escritor y periodista judío soviético que actuaba en su calidad de corresponsal de guerra para el Ejército Rojo, escribió un relato de Treblinka después de visitarlo y entrevistar a los testigos oculares que publicó en 1944. La única constante en la versión de Wassili Grossmann es que si la acción de matar consistía en aspirar aire o bombear vapor o gases de escape, esto se logró con el mismo dispositivo: ¡un motor de motor!
Para cualquiera que sepa leer ruso, puede acceder a una versión en línea de su cuenta aquí: Василий Семенович Гроссман. Треблинский ад
. . . . . . . . . . . . .
Aquí está el testimonio de estos informes presentados ante el tribunal de Nürnberg el 14 de diciembre de 1945.
La primera cita está tomada del documento L-161, prueba USA-292, un informe oficial polaco sobre el campo de concentración de Auschwitz, de fecha 31 de mayo de 1945, que había sido compilado por el gobierno polaco. Afirma que había fosas comunes de judíos húngaros gaseados. Algo que ahora no se acepta como preciso, ya que nunca se han encontrado cadáveres gaseados en ninguno de los supuestos campos de ‘exterminio’:
“Durante julio de 1944, los judíos húngaros estaban siendo liquidados a razón de 12,000 diariamente; y como los crematorios no podían manejar tales números, muchos cuerpos fueron arrojados a grandes pozos y cubiertos con cal viva”.
. . . . . . . . .
Con respecto a Treblinka, lo siguiente se ofreció como evidencia tomada del Documento 3311-PS, Prueba USA-293. Esto fue del informe oficial de la Comisión del Gobierno Polaco mencionado anteriormente.
“En marzo de 1942, los alemanes comenzaron a erigir otro campamento, Treblinka B. en el vecindario de Treblinka A, destinado a convertirse en un lugar de tormento para los judíos. La construcción de este campo estuvo estrechamente relacionada con los planes alemanes destinados a la destrucción completa de la población judía en Polonia, que requería la creación de una maquinaria mediante la cual los judíos polacos pudieran ser asesinados en grandes cantidades. A fines de abril de 1942 se completó la construcción de las primeras cámaras en las que se realizarían estas masacres generales por medio de vapor. Algo más tarde se terminó la construcción del edificio de la muerte real, que contiene 10 cámaras de la muerte. Fue abierto para asesinatos al por mayor a principios del otoño de 1942. ”
Y en la página 3 de este informe, comenzando con el segundo párrafo, la Comisión polaca describe gráficamente el procedimiento para el exterminio dentro del campo:
“El número promedio de judíos con los que se trató en el campamento en el verano de 1942 fue de aproximadamente dos transportes ferroviarios al día, pero hubo días de mucha mayor eficiencia. A partir del otoño de 1942, este número fue muy bueno. Después de descargar en el revestimiento, todas las víctimas se reunieron en un lugar, donde los hombres se separaron de las mujeres y los niños. En los primeros días de existencia del campamento, se hizo creer a las víctimas que después de una corta estadía en el campamento, necesaria para bañarse y desinfectarse, serían enviadas más al este para trabajar. Explicaciones de este tipo fueron dadas por hombres de las SS que ayudaron en la descarga de los transportes, y se podían leer más explicaciones en avisos pegados en las paredes de los barracones. Pero más tarde, cuando hubo que lidiar con más transportes, los alemanes dejaron de fingir y solo trataron de acelerar el procedimiento.
Todas las víctimas tuvieron que quitarse la ropa y los zapatos, que fueron recolectados después, con lo cual todas las víctimas, mujeres y niños primero, fueron conducidos a las cámaras de la muerte. Aquellos demasiado lentos o demasiado débiles para moverse rápidamente fueron empujados por las culatas de los rifles, azotando y pateando, a menudo por el mismo Saner. Muchos resbalaron y cayeron; Las siguientes víctimas avanzaron y tropezaron con ellas. Los niños pequeños simplemente fueron arrojados adentro. Después de ser llenados hasta su capacidad máxima, las cámaras se cerraron herméticamente y se dejó entrar el vapor. En unos minutos todo terminó. Los trabajadores serviles judíos tuvieron que sacar los cuerpos de la plataforma y enterrarlos en fosas comunes. Poco a poco, a medida que llegaron nuevos transportes, el cementerio creció, extendiéndose en dirección este ”.
Estos testimonios de la corte de Nuremberg se pueden ver aquí, págs. 566 – 567, The Avalon Project: Nuremberg Trial Proceedings Vol. 3
Para responder a la pregunta de por qué estos informes no están fácilmente disponibles, presumiblemente se debe a que las conclusiones de estos informes oficiales y las cuentas de testigos presenciales incluidas en ellos contradicen y refutan la opinión de consenso actual que con el tiempo se ha formulado. Es decir, presumiblemente son considerados como un poco embarazoso para los custodios de la narrativa del ‘holocausto’ actualmente aceptada.