¿Cómo ha afectado la caída de Francia en la Segunda Guerra Mundial las actitudes francesas en los tiempos modernos?

Answer 1

Esa es una gran pregunta, una que podría llenar libros completos al respecto. Trataré de resumir cuáles son, en mi opinión, las principales consecuencias.

1 / Creó las condiciones para el surgimiento del gaullismo y el establecimiento de la 5ta República, aunque a De Gaulle le tomó 13 años volver al poder. Ilustra la debilidad percibida del parlamentarismo y establece la necesidad de un régimen presidencial fuerte en Francia, donde el papel del parlamento es solo moderarlo y preservarlo de cualquier deriva autoritaria.

2 / Motivó a los franceses a tratar de establecer a Francia como una gran potencia militar. Aunque no pudo rivalizar con la URSS o los EE. UU., Reconstruyó uno de los ejércitos más fuertes de Europa, con un arsenal nuclear además de eso. Si bien no es militarista, la población francesa en su conjunto es mucho más favorable para mantener un ejército fuerte que, por ejemplo, los alemanes, los italianos o los españoles.

3 / Motivó a Francia a ingresar a la OTAN. Si bien la principal motivación fue la amenaza soviética, la OTAN garantiza la seguridad de sus miembros en general contra cualquier oponente. Especialmente porque originalmente Alemania Occidental no estaba incluida en la OTAN.

4 / En un dominio diferente, también presionó a los franceses a promover y aceptar el principio de integración europea. La fuerza militar por sí sola no podía mantener alejada a Alemania; Entonces, con la Comunidad Europea del Carbón y del Acero, los franceses obtuvieron algún tipo de control sobre los recursos industriales alemanes, especialmente en el Ruhr. Durante varias décadas, el acuerdo se mantuvo vigente: Francia fue la principal potencia política y militar en Europa continental, mientras que Alemania Occidental fue la principal potencia económica. Francia recibió mucho dinero a través de la Política Común Agrícola, a cambio de que Alemania Occidental quedara libre para reurbanizar su industria y su seguridad estaba garantizada por Francia. Sin embargo, esto ha cambiado mucho después de la reunificación y los años 90.

5 / En general, también preparó a los franceses para la descolonización. Bueno, no del todo, fue un proceso doloroso y a veces violento. Pero los franceses comenzaron a comprender que nunca volverían a ser una superpotencia; que no podían mantener un imperio colonial y un ejército que tendría que extenderse por todo el mundo. La Segunda Guerra Mundial también mostró a las poblaciones bajo el dominio colonial que Francia no era invencible.

Answer 2

Soy un estadounidense que se ríe de todo el estereotipo de “bandera blanca”, pero probaré este.

Supongo que es una mezcla de gran orgullo y gran vergüenza. Es una pena para los generales de su ejército del gobierno por ser bastante horrible en el uso de sus tropas, especialmente cuando tenían tanques como el Char B1 bis.

Y lo más importante, lástima que su nación coopere con los nazis de todo corazón, con la creación de Vichy France.

Si quieres reírte, busca “Si la Segunda Guerra Mundial fue una pelea en un bar”. Una cita que describe bastante bien la creación de Vichy France.

Francia está molesta porque su primo pequeño Bélgica ha sido sacado y se apresura a llegar a Alemania. Italia finalmente ha terminado de revisar los bolsillos de Etiopía, ve a Francia en movimiento, saca la pierna y los hace tropezar. Cuando Francia se levanta, Alemania recoge una mesa entera y la rompe sobre su cabeza. Francia queda inconsciente durante varias horas y cuando finalmente se despiertan, son ligeramente esquizofrénicos y se arrastran hacia una esquina para discutir consigo mismos.

También asumiría que hay un gran orgullo, que la gente de Francia nunca dejó de luchar, y que el movimiento francés libre ayudó a recuperar su país obstaculizando a los nazis y transfiriendo información sobre todo, desde el Día D hasta el holocausto.

La resistencia francesa es materia de leyendas, y el ejército francés parece ser el blanco de bromas. Aunque es algo de lo que estar orgulloso cuando su gente seguirá luchando cuando su ejército no.

Answer 3

Piense en cómo Francia llegó a ser una potencia nuclear, verdaderamente independiente de los EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial. Como fue posible? ¿Por “La Résistance”? De ningún modo.

Aunque ha habido un verdadero heroísmo en la resistencia francesa, como Jean Moulin y otros, no fue “La Résistance” quien hizo que Francia fuera uno de los cuatro países para controlar Berlín junto con Estados Unidos, URSS y el Reino Unido inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial, representando a la Países victoriosos de la Segunda Guerra Mundial. La resistencia francesa en París, por ejemplo, estuvo activa principalmente durante la Liberación de París, del 19 de agosto de 1944 al 25 de agosto de 1944, pero estuvo mayormente bajo tierra durante la ocupación.

El responsable de transformar la mayor derrota de Francia en su mayor victoria fue Charles de Gaulle. Habiendo huido de Francia a Inglaterra después de la debacle francesa, fue el líder de la Francia libre (1940–44) y el jefe del Gobierno provisional de la República francesa (1944–46). Cuando los estadounidenses se dirigieron a París después de la invasión de Normandía, planearon instalar un gobierno militar estadounidense para hacer la transición democrática después de la guerra, ya que los franceses no eran confiables. Pero De Gaulle no aceptó ninguna forma de gobierno provisional si no estaba dirigido por los mismos franceses, especialmente un gobierno militar estadounidense. Y no solo encabezó el Gobierno Provisional de la República Francesa, sino que hizo de Francia uno de los tres países para controlar Berlín Occidental.

Charles de Gaulle era un coronel del ejército francés cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, y un general cuando encabezaba el Gobierno Provisional. El ejército francés perdió y el general De Gaulle ganó la Segunda Guerra Mundial para Francia.

Answer 4

Gracias por a2a.

Después de la Segunda Guerra Mundial y todo lo que sucedió en ella, creo que Francia se perdió. Intentamos juzgar a algunos obvios colaboradores nazis locales, pero eso no duró mucho. Después de eso, la gente trató de olvidar y reconstruir, pero uno no olvida cómo su propio vecino podría volverse contra usted. Esto ayudó más tarde a comprender qué situación tenían que vivir las personas en varios países soviéticos. Temiendo al gobierno, a la policía, pero principalmente a su propia familia y supuestos amigos.

Además de la compasión, esto también tuvo un efecto interesante en la política. Si bien los comunistas habían ayudado mucho en la resistencia, la gente sospechaba de sus intenciones, y el partido comunista, mientras reunía un apoyo popular considerable, nunca ganó las elecciones presidenciales y no podía soñar con derrocar al régimen.

La gente también tuvo una experiencia directa del fascismo, y hasta el día de hoy, a pesar de que el partido de identidad de derecha es popular, tienen 0 posibilidades de ganar las elecciones presidenciales o tener éxito en un golpe de estado.

También hubo mucha vergüenza en nuestro gobierno títere deportando judíos. Esto condujo a un cambio de actitud y a mucha más aceptación. Hoy en día hay un buen medio millón de judíos viviendo en paz en nuestro país (aunque ha habido acciones antisemitas de la minoría musulmana, ha sido ampliamente exagerado). Esa es la tercera comunidad judía más grande del mundo, y disfrutan de las opiniones más favorables de los judíos en Europa.

Eso es para el espectro político interno.

Transmitiré los aspectos culturales, porque básicamente copiaría y pegaría la respuesta de Vernon.

La política exterior se vio afectada de varias maneras.

A medida que el país fue humillado, muchos trataron de mantener lo que consideraban orgullo nacional en la forma de nuestras colonias. Y en lugar de ayudar y ayudar a lo que era inevitable, nos resistimos a esos cambios, aunque con poco entusiasmo, ya que parte de la opinión pública recordaba nuestros antiguos derechos humanos y el derecho de las personas a decidir por sí mismos. Además, nos faltaba dinero. Las guerras de Argelia e Indochina fueron (demasiado) largas, pero no estábamos dispuestos a comprometernos tanto con ninguno de ellos (sé que algunas personas discutirán aquí, pero piensen en ello: solo enviamos 200,000 hombres a Vietnam, por ejemplo) . El resultado fue desastroso para nosotros, para las ex colonias y para nuestras relaciones con ellos en las próximas décadas. Nuestro único consuelo fue que el Reino Unido también estaba perdiendo sus colonias 🙂

Al mismo tiempo, la Guerra Fría entre las 2 nuevas superpotencias significaba que teníamos que elegir un bando. Pero incluso nuestros supuestamente mejores amigos (los EE. UU.) Se volvían más arrogantes cada día, ya que su poder aparentemente no tenía límite. Hasta el punto de derrocar a los gobiernos de América del Sur, incluso el de los estados amigos. Y entonces nuestro liderazgo pensó que alguien necesita ofrecer un contrapeso a estos 2 poderes. Podríamos hacerlo, pensamos, Gran Bretaña podría ayudar, pero Alemania no se recuperará durante mucho tiempo, y tienen sus propios problemas. También se pensó que, en caso de una invasión soviética en Europa, no deberíamos confiar en los EE. UU., Que probablemente temerían un ataque nuclear en su propio suelo y, por lo tanto, no serían tan confiables.

Esto llevó a Francia a convertirse en la tercera potencia nuclear más grande del mundo. ¿Por qué tan grande? entonces el soviético perdería demasiado en caso de una invasión de Francia. Y eso, sin ninguna ayuda de nuestros aliados. Esto nos permitió seguir siendo algo independientes de la OTAN, y finalmente nos trajo algo de ese orgullo perdido hace mucho tiempo. Temíamos no contar más, y esto aseguró que nuestra voz fuera escuchada.

Paralelamente, a raíz de la Segunda Guerra Mundial, muchas personas pensaron mucho en cómo evitar que Alemania volviera a ser demasiado fuerte. Y creo que algunos también estaban tratando de evitar que Francia cayera en un régimen fascista (si les sucediera a ellos, podría sucedernos a nosotros, vimos que algunos de nosotros lo apoyarían) y declarar la guerra al resto de los países. continente. La mejor manera de prevenir una guerra es hacerla demasiado costosa, por lo que los líderes de Alemania, Francia y algunos otros países (Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, Italia) acordaron una serie de acuerdos comerciales, fundando lo que más tarde convertirse en la UE. Schuman y Spinelli, 2 de los padres fundadores, estaban muy a favor de una federación, a la larga.

Otra cuestión de orgullo nacional vino en la industria espacial. Hubo un intento fallido con algo llamado Europa, pero el proyecto Ariane, junto con Alemania y el Reino Unido, despegó muy bien (juego de palabras).

Si tuviera una idea general, diría que si bien hemos reconocido que no volveríamos a ser el mejor país, hacemos todo lo posible para mantenernos relevantes, e incluso entre los mejores, en muchos dominios.

Answer 5

Permítanme presentar un punto de vista francés sobre el asunto.

La velocidad y la conmoción de la ‘Caída de Francia’ nos hacen recordar primero las imágenes de los refugios y la desesperación de una nación quebrantada.

Lea “L’Etrange Defaite” (la extraña derrota) del entonces capitán del ejército francés Marc Bloch. WW1 veterano, histoirian durante la guerra interna. escrito en 1941. Le dará una visión interna de la causa francesa de la derrota por un testigo directo. Bith político y militar.

Marc Bloch ha sido asesinado más tarde en la guerra por los nazis.

Después de la derrota, la gente tuvo que soportar la vergüenza de una ocupación militar, y sus preocupaciones eran no morir de hambre primero. Llegar a fin de mes se encuentra con millones de hombres prisioneros en Alemania. Mantenerse al margen de los bombardeos y el trabajo esclavo nazi llegó como habilidades secundarias.

Muchos, por simpatía política, avaricia, oportunismo apoyaron a los nazis, creyendo en la propaganda del régimen de Vichy de regeneración nacional.

Estas acciones de los hombres son manchas en nuestra memoria colectiva. Eran los policías que reunían a las familias para enviarlas al campo de exterminio. Haciendo el trabajo sucio nazi y las ofertas.

Otros han resistido. Algo en toda África y Europa. Al refugiarse, esconderse, forjar, imprimir, cantar … Al mantener una mente libre a pesar de la oscuridad a su alrededor, hasta que amaneció …

A raíz del avance de las tropas aliadas liberadoras en Francia tuvo lugar la Epuración. Que el nombre histórico oficial que le dimos. El legal con juicios, y el salvaje con linchamiento y afeitado de la cabeza de las mujeres.

En la mente de la mayoría de las personas, la epuración purgó al país de los malos. Y después de los años oscuros, miran a los valientes héroes franceses que tenían. Y entonces todos éramos ‘Resistentes’. Era la forma más conveniente.

Pasaron unos 30 años antes de que los historiadores y artistas reestructuraran la opinión pública mostrándoles defectos.

Estaba pensando principalmente en las Obras de Robert Paxton que disipan el mito de los bienes comunes sobre el régimen de Vichy. Documental de Marcel Olphus. ‘Le chagrin et la pitié’ Dolor y lástima también fue un punto de inflexión.

Cientos de miles de cartas de denuncia fueron enviadas a las autoridades durante la ocupación, calificando al clandestino, una familia judía … Muchos abiertamente con la esperanza de hurgar en los activos de sus víctimas.

Los franceses lucharon por el reich en la werhmacht. Y Vichy tenía la ‘Milicia’ para hacer acciones contra la resistencia.

Por tantos rastrillos de estiércol, suciedad y mala sangre expuestos, pensamos que todos ‘colaboramos’. Hasta que finalmente surgió una visión más equilibrada.

La caída de Francia es ahora una pieza de nuestra memoria colectiva. Nos burlaremos de nuestra deficiencia del ejército francés. El tamaño y el sufrimiento de la derrota hieren el orgullo.

Olvidó los actos heroicos de los luchadores desde los fiordos helados de Noruega hasta la arena del desierto de Chad.

Gracias por leerme hasta ahora.

Answer 6

Para Francia, la segunda guerra mundial fue solo una calamidad más en una serie de calamidades que se remontan a la revolución.

Desde mi experiencia personal conociendo franceses de todos los ámbitos de la vida y leyendo la historia francesa, parece mucho que los franceses no hayan cambiado en absoluto en los últimos siglos. Una cosa a tener en cuenta; Los franceses no son monolíticos. Las actitudes de las élites son muy diferentes de las del resto del país y los “nuevos franceses” tienen muy poco en común con los del “antiguo régimen”.

Hay ira, desesperanza, resignación, apatía, incluso cuando los medios de comunicación y las clases de élite se esfuerzan por mantener la ficción de que Francia “importa”. Los jóvenes hace 30 años no querían nada más que salir de Francia. Hoy en día, el deseo es solo más feroz.

Examinando la historia de Francia a través de los siglos XIX y XX, es claramente evidente que los mismos factores socioeconómicos están en juego y las mismas actitudes evidentes hoy, existían antes del conflicto.

Answer 7

Realmente no creo que les haya afectado negativamente mucho, pero solo la visión del mundo de que el ejército francés es algo así como un empujón. Los franceses fueron probablemente uno de los países más resistentes en la Segunda Guerra Mundial, aunque su ejército capituló en 1940 no significa que hayan dejado de luchar. Su movimiento de resistencia fue uno de los más organizados y efectivos de toda la guerra. Incluso los civiles regulares sacrificaron sus vidas para proteger a los saboteadores y combatientes de la resistencia de la gestapo. Mi vecino de mi campamento tenía 8 años y estaba en Francia durante la guerra. Y recuerda que un soldado francés escapado regresó como saboteador en 1943 más o menos. Siempre venía a su aldea en Bretaña para visitar a su madre, y todos sabían quién era él y sabían que podían ser torturados y asesinados por esa información, pero todos se negaron a decirle a los nazis que muestra exactamente lo valientes que se mostraban los franceses. lucharían hasta el último hombre por su independencia. Para mí eso es tan bueno como cualquier otro acto en la guerra mundial 2

Answer 8

Francia hizo un esfuerzo concertado y exitoso para unirse con Alemania en lo que ahora es la Unión Europea. En lugar de desear la venganza (Primera Guerra Mundial), la indiferencia defensiva (Segunda Guerra Mundial), Francia buscó asimilar lentamente a Alemania económica y culturalmente para evitar nuevos conflictos. Si no puedes vencerlos, únete a ellos, en cierto sentido.

Desde 1945 hasta mediados de la década de 1960, Francia libró largas y duras guerras de independencia para retener su imperio colonial. Compare eso con la relativa facilidad con la que las colonias británicas se independizaron. Francia no perdió su presuposición de que era una potencia mundial solo porque había caído durante la guerra.

Francia también trató de permanecer en una alianza flexible, pero no estrictamente vinculada por los tratados elaborados después de la guerra. Si bien Francia cumplió con la OTAN en algunas áreas, no fue un país a tiempo completo o incluso participativo. Francia mantuvo relaciones cordiales con los soviéticos durante los años de la posguerra, especialmente durante los gobiernos más izquierdistas.

No soy francés, así que puedo hablar con la mentalidad popular, aparte de decir que varió enormemente durante los años de la posguerra. El apoyo a las guerras coloniales aumentó y disminuyó, y el cese eventual del imperio se encontró con una reacción muy pequeña y violenta, pero finalmente con la aceptación general. Creo que Francia como país tuvo suficiente con lo que lidiar internamente para tratar de apuntalar las glorias que se desvanecen de siglos pasados ​​en rincones lejanos del mundo. Es mejor concentrarse en el hogar, con la reconstrucción de la nación y la economía.

Answer 9

Oye

Gente como Stéphane dio respuestas realmente geniales.

Sin embargo, creo que su respuesta y la de los demás son un poco engañosas porque solo ven las ramificaciones políticas de la capitulación durante la Segunda Guerra Mundial. La pregunta después de todo habla de “actitudes” que es algo intrínsecamente más complejo y en capas que la política.

Creo que la derrota de una nación tan grande tuvo profundos efectos, especialmente a nivel espiritual y moral. Creo que, inmediatamente después de la guerra, hubo una gran cantidad de introspección, muy poco agradable. Ya sea que, como Bryce, hables sobre la derrota o la colaboración resultante de Vichy, esos no son asuntos de gran orgullo nacional.

Creo que preparó el camino para un nihilismo y un pesimismo y, voy a decirlo, una desesperación que tuvo su máxima manifestación en el famoso existencialismo francés de Sartre. También, creo que allanó el camino para la rebelión contra la iglesia y el cristianismo y la religión, supongo. Creo que hizo que el francés promedio fuera más cínico sobre el mundo, la naturaleza humana y la condición humana en general. Contrasta eso con el excepcionalismo estadounidense y su abundante optimismo.

Creo que los creadores de South Park lo golpearon tan claramente en la cabeza con su pequeño personaje francés que continuamente está maldiciendo a Dios, mientras muestra un desprecio constante por las normas sociales, la etiqueta, el protocolo e incluso la seguridad personal, etc.

Creo que estas cosas de las que hablo fueron más frecuentes en la generación anterior, los que lucharon en la Segunda Guerra Mundial y los que nacieron durante la misma. Creo que las personas de mi generación y las más jóvenes lograron superar esto. (Creo que el tedio de mi generación es más global en su origen, menos regional – flip, no lo sé).

Solo mi muy muy muy humilde opinión.

Amo a Francia, así que no veo esto como una desventaja o menosprecio.

¡Viva La France, etc., etc.!

Answer 10

Creo que los franceses tienen una actitud sobre los estadounidenses debido a la Segunda Guerra Mundial. Nuestro ejército los liberó, nuestro dinero los rescató y se mezcló con la gratitud de los franceses es algo de vergüenza y resentimiento.

Por otro lado, nunca entiendo por qué los estadounidenses vieron a Francia como “desagradecida” porque los franceses no nos tratan muy amablemente o parecen apreciar lo que hemos hecho. Personalmente, creo que liberamos a Francia para que pudieran hacer exactamente lo que querían como democracia. incluso si Estados Unidos no lo aprobara. Incluso si nos está molestando.

Answer 11

Soy polaco, pero me encanta hurgar en los estereotipos.
1 / WWl 80% hombres franceses fértiles. ¿Quién había quedado vivo para formar una próxima generación? Aquellos demasiado aptos para el ejército o amoral lo suficiente como para evitar el servicio militar obligatorio: generalización, cruel e injusta, pero aun así …
2 / El Estado Mayor francés durante 20 años nunca se consideró ofensivo. No hubo ejercicio de ataque por encima de un contraataque a nivel de brigada en una posición recién perdida.
3 / En términos de la Primera Guerra Mundial, el ejército alemán ya era más fuerte que el francés en 1936.
4 / En 1940 Alemania luchó boxeador con una mano. No es de extrañar que Rommel hiciera su carrera, todos podrían hacerlo.

Answer 12

Existe este gran libro sobre Francia (Una historia concisa de Francia) que establece la hipótesis de que debido a que Francia pagó el precio más alto en la Primera Guerra Mundial (en términos de hombres jóvenes asesinados por cada 1,000, significativamente más alto que Rusia, Alemania y Gran Bretaña) que Francia estaba mal equipada para la transición a una situación de guerra completa cuando llegó el año 1939.

Solo quería agregar eso a la discusión ya que nunca lo había leído antes de verlo en ese libro. Definitivamente cambió mi perspectiva sobre la experiencia de Francia en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 13

gracias por el a2a No estoy seguro si estoy calificado para responderlo, pero lo intentaré. Mi conocimiento de Francia se basa principalmente en los tres años que pasé viviendo en París, un cierto período existencial en mi juventud, cuando leí todo lo que Sartre y Camus pude conseguir, y las clases de Historia Mundial en la escuela secundaria, estoy No soy francés, no soy antropólogo ni sociólogo.

Quisiera comenzar diciendo que personalmente tengo un gran respeto por la Resistencia, y un cierto respeto por la cultura francesa, en general, solo por haber tenido su resistencia.

Desde que vivía allí, a veces me encontraba con personas (en sus 30, 40 y 50 años) que hablaban muy sentimentalmente sobre sus abuelos que habían luchado en la Segunda Guerra Mundial. La primera vez que conocí a alguien que actuó así, pensé que estaba fuera de balance. Pero luego conocí a otros que se comportaron de la misma manera con respecto a sus abuelos (que habían vivido la Segunda Guerra Mundial) y me di cuenta de que culturalmente, la Segunda Guerra Mundial fue muy importante para ellos, y lo sigue siendo. Mi propio abuelo peleó (y vivió) la Segunda Guerra Mundial, pero ni yo ni otros estadounidenses que conozco cuyos abuelos pelearon en la Segunda Guerra Mundial valoran demasiado eso. Eso podría deberse a la caída francesa en la Segunda Guerra Mundial que hace que aquellos cuya familia no participó en el Vichy se sientan orgullosos de su herencia y quizás estén en conflicto con las acciones de su gobierno.

En Francia tienen leyes muy estrictas que protegen a los judíos de los prejuicios. Estas leyes penalizan no solo las declaraciones despectivas y los epítetos, sino que también una persona podría estar en problemas si realizara un comentario negativo sobre otra persona (que resultó ser judía), y aunque el comentario no fue un insulto, fue más genérico, como un agujero o algo así, la persona que hizo el comentario podría estar en un gran problema porque tal vez se dictaminaría que el autor estaba llamando a la otra persona un “agujero” (por ejemplo) solo porque la otra persona era judía, y sin considerar el hecho de que fue un insulto individualizado personal, y no un ataque prejuicioso. Esta protección legalizada del pueblo judío podría ser una disculpa tardía por lo que sucedió durante el régimen de Vichy y un intento de hacer las paces.

Answer 14

En Francia, ha planteado nuevamente la cuestión del parlamentarismo y cómo deben interactuar la política y la defensa. En 1940, el Parlamento votó a la mayoría los plenos poderes a Pétain. Fue un ejemplo de cómo la democracia podría conducir a una dictadura con miedo, y cómo las instituciones deben controlarse mejor. Luego, obtuvimos la Cuarta República, que era bastante inestable, y ahora la Quinta República, que es estable, más transparente y menos capaz de conducir a una dictadura.

Traté de resumir, pero no sé si está claro.

Answer 15

Si vas a un museo en Framce que está destinado a los franceses y habla sobre la Segunda Guerra Mundial, no hay vergüenza.

Probablemente el mejor ejemplo de esto es el eco del Musée de l’Armée dedicado a la guerra. Según la narrativa francesa, De Gaul fue el único responsable de la derrota de la Alemania nazi.

Answer 16

No hay duda de que el liderazgo francés se derrumbó y decepcionó a su gente, pero si se observan muchas historias de soldados individuales luchando, hubo muchos hombres valientes, especialmente su fuerza aérea. Dicho esto, la mayor vergüenza que Francia tuvo que soportar es el gobierno francés de Vichy y la fuerza policial francesa que ayuda a los alemanes a exterminar aprox. 75000 judíos franceses entre 1940-1944. Creo que la culpa podría tener algo que ver con la relación históricamente cercana de Francia con Israel después de la guerra.

Answer 17

Honestamente, la ingenuidad y la arrogancia de esta publicación hacen que me hierva la sangre. No piense por un momento si los nazis hubieran cruzado el Canal en 1940 o 41, no habrían encontrado una camarilla voluntaria de Daily Mail leyendo colaboradores … y en cuanto a cagarse en sus zapatos frente al enemigo, verifique esto afuera