¿Por qué hay tanta hostilidad entre Afganistán y Pakistán?

Answer 1

En palabras del ex presidente de Afganistán, Hamid karzai, el pueblo de Pakistán y Afganistán son ” hermanos inseparables “. La base de su importante declaración es la habitación de pashones en el sur y este de Afganistán junto con las provincias de FATA (zonas tribales administradas por el gobierno federal), Khyber-pakhtoonwa y Baloochistan de Pakistán.

Las relaciones entre ambas naciones nunca han florecido y en los últimos tiempos, ha tocado su punto más bajo. Las razones son:

• En 1947, Afganistán no estaba a favor de la sucesión de Pakistán desde la India Post Raj Británica, principalmente debido a sus diferencias sobre la demarcación de la línea Durand que se estableció después del Acuerdo de la Línea Durand de 1893 entre Mortimer Durand de la India británica colonial y Amir Abdur Rahman Khan de Afganistán por fijar el límite de sus respectivas esferas de influencia. Aunque Pakistán heredó el acuerdo, pero el acuerdo formal entre ambos estados nunca se hizo. Afganistán siempre ha temido la reacción violenta que pueda recibir de los pashones de su país después de la ratificación formal del acuerdo, ya que eso dividirá permanentemente a los pashones que residen en ambas naciones. El mismo problema radica en el gobierno de Pakistán.
• Después de 1947, los afganos se alinearon con India y la URSS y eso también tensó las relaciones entre Pak y los afganos.
• En la década de 1970, las relaciones se deterioraron después de que Pakistán apoyó a los rebeldes contra el gobierno afgano. En abril de 1978, el presidente afgano Daoud Khan fue asesinado en Kabul. Luego de estos desarrollos, el gobierno comunista afgano aseguró un tratado con la Unión Soviética que les permitió pedir ayuda militar a los soviéticos en la lucha contra los rebeldes muyahidines. Solicitaron y se les concedió helicópteros y tanques con tripulación en abril de 1979. Esto fue seguido por el asesinato del próximo presidente afgano Nur Muhammad Taraki en septiembre de 1979. El viceprimer ministro afgano Hafizullah Amin asumió el poder. Las condiciones se deterioraron aún más y en diciembre de 1979, después de la invasión soviética de Afganistán, Estados Unidos bajo el presidente Jimmy Carter se unió a Pakistán para contrarrestar la influencia soviética y promover sus propios intereses en la región. Financiaron a los rebeldes y ayudaron a crear organizaciones terroristas como los talibanes y Al Qaeda. A partir de entonces, el ISI bajo el teniente general Hamid Gul de Pakistán, junto con la CIA, desempeñó un papel importante en el desalojo de los soviéticos de Afganistán, pero vio el comienzo del terrorismo en la región. Los talibanes apoyados por Pakistán se apoderaron de Afganistán después de la retirada soviética y crearon estragos en la hermosa nación. Pero incluso los talibanes no respaldaron la línea Durand. Después de los ataques del 11 de septiembre, todo cambió de repente. La coalición liderada por Estados Unidos derrocó al régimen talibán, que huyó a través de la frontera de Pakistán junto con sus aliados de Al-qaeda.
• Durante la década de 1980, la línea Durand fue utilizada por refugiados afganos que huían de la ocupación soviética en Afganistán, incluido un gran número de grupos insurgentes muyahidines que cruzaban de un lado a otro. Con fondos de la comunidad internacional canalizados a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Pakistán acogió a más de 3 millones de afganos en varios campamentos de refugiados. Quizás este es el único punto reiterado innumerables no. muchas veces por el régimen pakistaní y es la gente con respecto a su bonhomie hacia los afganos.
• Después de que los terroristas cruzaron a Pakistán a través de la frontera abierta, comenzaron a crear caos dentro de Afganistán. El gobierno afgano. a su vez siempre ha acusado al gobierno de Pak. de refugiarlos y desempeñar un papel en la desestabilización de Afganistán.
• En la actualidad, Pakistán se está dando refugio a los Haqqanis, los talibanes afganos y otros equipos terroristas dentro de las áreas tribales de Pakistán.
• Hoy, en la guerra en Afganistán, India siempre se ha visto envuelta en medidas humanitarias y en la construcción de un Afganistán estable. Los indios han estado entrenando a las fuerzas de defensa nacional afganas, construyendo infraestructura como la presa de Salma, carreteras, etc. La creciente proximidad de Afganistán con el gobierno indio. También ha provocado que Pakistán desestabilice a Afganistán. Pero no entienden que un Afganistán estable es fundamental para un Pakistán estable.

Concluyendo mi análisis, Afganistán siempre es crucial para una Asia estable, ya que se encuentra en el cruce de Oriente Medio, Asia meridional y Asia central. Imagine cuánto puede contribuir un Afganistán estable a la prosperidad en todas estas regiones.

Answer 2

Conocí a un taxista afgano (reteniendo su nombre debido a razones obvias) este marzo en Londres. Nos llevaba de Gatwick a Ilford. Esto fue un día después del partido de la copa del mundo t20 2016 donde India venció a Pakistán generosamente.

Tenía un nombre musulmán y me preguntó si había visto el partido el día anterior. No estaba seguro de si debería sonar entusiasmado con la victoria de India. Pero parecía bastante emocionado. Me dijo que era afgano y que vería el partido India Pak incluso si eso le costaría su trabajo. Dijo que Pakistán nunca debería ganar. Confía en mí, sonaba más emocionado que yo después de la victoria de India.

Cuando pregunté más, me contó sobre la situación que los talibanes habían provocado en Kabul. Todos los días hubo asesinatos, explosiones de bombas y derramamiento de sangre. El evento lo obligó a emigrar al Reino Unido fue desgarrador. Dijo que los talibanes entran a sus hogares y se llevan a las niñas de sus hogares a punta de pistola. No solo eso, los talibanes han emitido una fatwa que cualquier familia que tenga una niña en su hogar, debe poner una bandera blanca en sus techos. Esto debe hacerse para que estos hombres no tengan que buscar chicas.

Fue entonces cuando decidió abandonar Kabul a pie y viajó durante 15 meses para llegar al Reino Unido a través de Rusia. Por cierto, muchos afganos toman esta ruta arriesgada.

Los afganos tienen claros los orígenes de los talibanes, a diferencia de la mayoría de los pakistaníes. Saben que los talibanes son una creación de Pakistán y que Pakistán ha desatado a los talibanes sobre Afganistán.

Edición 1: algunos de ustedes han comentado sobre Afganistán como partidario de los talibanes. Le hice la misma pregunta al taxista porque tenía una duda similar. Aclaró dos cosas: primero los talibanes son una creación del ejército pakistaní y algunos líderes afganos han luchado contra el ejército paquistaní como resultado de ello. En segundo lugar, estuvo de acuerdo en que varios líderes tribales se han unido con los talibanes debido a sus intereses creados, pero la población general afgana está en contra de los talibanes y Pakistán.

Answer 3

De hecho, he escrito sobre esto antes, en otras partes de las redes. En breve:

La acritud entre Afganistán y Pakistán es desconcertante en muchos niveles. Por un lado, existen profundos lazos religiosos, étnicos y lingüísticos entre los dos estados. Por ejemplo, los pastunes de Afganistán, aunque el grupo étnico más grande del país, están eclipsados ​​por la población pashtún en Pakistán. La ciudad pashtún más grande del mundo no es Kabul o Kandahar en Afganistán, ni siquiera Peshawar en la provincia paquistaní de mayoría pastún de Khyber-Pakhtunkhwa, sino Karachi, en la distante provincia paquistaní de Sindh.

A pesar de estos lazos compartidos, la hostilidad entre los dos países se remonta a la fundación de Pakistán. De hecho, una revisión superficial de las relaciones históricas entre los dos estados revela cómo las tácticas que emplea hoy Pakistán, que desestabilizan a Afganistán, recuerdan las propias acciones de Afganistán hacia Pakistán en décadas anteriores.

En el nacimiento de Pakistán en 1947, por ejemplo, Afganistán fue el único país que votó en contra de la admisión del estado en las Naciones Unidas. Afganistán tampoco ha aceptado nunca la frontera de 2.640 kilómetros, la línea Durand, entre los dos países. De hecho, hasta el día de hoy, los nacionalistas afganos consideran que la frontera es ilegal a pesar de que en 1893, el Amir afgano, Abdur Rahman Khan, firmó un acuerdo con el Raj británico que afirma la frontera. A cambio, el rey recibió un soborno generoso, descrito en el séptimo párrafo del tratado, para ayudar a perpetuar su gobierno sobre los afganos:

Además, para marcar su sentido del espíritu amistoso en el que Su Alteza el Amir ha entrado en estas negociaciones, el Gobierno de la India se compromete a aumentar en la suma de seis lakhs de rupias al año el subsidio de doce lakhs ahora otorgado a Su Alteza.

Aunque Afganistán sostiene que el tratado expiró después de que los británicos partieron de la India en 1947, el derecho internacional no respalda esta posición.

Incluso los talibanes, que aparentemente están bajo el control de Pakistán, se han negado a reconocer la frontera. La oposición afgana a la línea Durand explica por qué ha rechazado las ofertas para instalar escáneres biométricos en los cruces fronterizos; a pesar de que esta tecnología ayudaría a regular el tráfico y el movimiento ilegal entre los dos países. La instalación de tales escáneres equivaldría, en efecto, al reconocimiento de facto de la línea Durand.

Afganistán también reclama soberanía sobre aproximadamente el 60% del territorio paquistaní, que es una razón principal por la cual el gobierno paquistaní ve a su vecino occidental con gran sospecha. Desde 1947 hasta la invasión soviética en 1979, Afganistán exigió periódicamente que Pakistán renunciara a las áreas pastunes del país, así como a Baluchistán, la provincia más grande de Pakistán por masa de tierra. Afganistán alentó los ataques fronterizos y la infiltración para fomentar los disturbios en las áreas tribales de Pakistán. Los afganos ayudaron a armar a los insurgentes de Baluch, dándoles refugio para desestabilizar aún más a Pakistán.

En 1955, la embajada de Pakistán en Kabul fue atacada y los dos estados rompieron relaciones hasta 1957. En 1961, Pakistán acusó a Kabul de enviar tropas regulares al territorio paquistaní. La crisis resultó en otra ruptura de las relaciones diplomáticas, esta vez hasta 1973.

A partir de 1973, el primer ministro afgano, Mohammed Daoud Khan, exigió continuamente que Pakistán otorgara la independencia a los pastunes bajo su control. La lógica afgana detrás de la política era simple: cualquier entidad de Pashtunistán sería inviable y, por lo tanto, eventualmente sería reabsorbida por Afganistán.

Durante la década de 1970, Pakistán comenzó a cultivar sus propios activos en Afganistán. Bajo el primer ministro Zulfikar Ali Bhutto, Pakistán apoyó a islamistas como Gulbuddin Hikmatyar y Burhanuddin Rabbani en Afganistán. Después de la invasión soviética en 1979, esas figuras eran miembros clave de los muyahidines, que ayudaron a expulsar a los soviéticos de Afganistán.

Afganistán nunca ha podido cumplir con éxito su sueño de reunificar las tierras divididas de los pastunes. De hecho, los pastunes de Pakistán se han integrado cada vez más en el estado pakistaní y ocupan puestos prominentes en la burocracia, el ejército y muchas industrias, particularmente el transporte. Los pastunes pakistaníes han mostrado poco apetito por unirse a Afganistán, desde la invasión soviética y la guerra civil afgana.

Si bien Afganistán ha denunciado habitualmente a Pakistán por apoyar a los insurgentes talibanes, también ha acogido a los talibanes pakistaníes, en particular al líder de Tehreek e Taliban Pakistán, Mullah Fazlullah.

Estos matices históricos a menudo se pierden en el análisis de las relaciones entre Pakistán y Afganistán. Las circunstancias problemáticas entre los dos estados no son simplemente un producto de la Guerra contra el Terror, sino que provienen de una larga historia de intrigas y conflictos. Por su parte, Pakistán parece no estar dispuesto a abandonar por completo a los talibanes, por temor a que un Afganistán resurgente eventualmente vuelva a su postura hostil de décadas pasadas. Es este temor el que informa sustancialmente el cálculo estratégico de Pakistán, y no simplemente el deseo de mantener a Afganistán como una colonia subordinada, como muchos afirman.

Answer 4

Pakistán siempre quiere a Afganistán como su patio trasero para todos los experimentos. Desde el comienzo de la formación de Pakistán en 1947, siempre se planeó poner a Afganistán en su Paraguas.

1. El gobierno pakistaní no acepta la línea durand en secreto. debido a su astuta naturaleza imperialista.
2. La línea Durand es la frontera oficial entre Pakistán y Afganistán. Pero debido al continuo terreno de montaña, no es fácil ver quién cruza la frontera. Las tribus étnicas pastunes y balochis generalmente cruzan la frontera. Pakistán quiere concesión debido a esto.
3. Debido al interés estadounidense de petróleo y gas de Asia central. Siempre apoyó a Pakistán de manera poco ética para hacer violencia en esa área. Los estadounidenses también estaban preocupados ese día u otros soviéticos invadirán la región de Af-Pak para obtener acceso a los cálidos puertos del mar Arábigo (razón secreta de la partición de la India en 1947 por Gran Bretaña y Estados Unidos).
4. Pakistán, después de la década de 1970, tiene un gobierno islamista de derecha y Afganistán tiene un gobierno de apoyo soviético de izquierda de 1973-1979.
5. Cuando Brezhnev envió fuerzas soviéticas en Afganistán en 1979, Pakistán aprovechó esta oportunidad para aumentar su esfera en esta área. con dinero estadounidense entrenaron a la guerrilla Mujaheddin contra el ejército soviético.
6. Después de 1989, cuando los soviéticos abandonaron Afganistán, Pakistán entrenó al régimen talibán en el suelo pakistaní para formar un gobierno títere islámico en Afganistán.
7. de 1996 a 2001. Los talibanes gobernaron Afganistán brutalmente. Matar a alguien sin razón. convirtiendo a Afganistán en la nación más pobre de este mundo. ISI y Pakistán todavía invierten en terrorismo.

Creo que he mencionado suficientes razones para que los afganos odien al país más poco ético y astuto del mundo, Pakistán.

Answer 5

Esta disputa comienza solo cuando Afganistán comienza a liberarse en las garras de Pakistán, antes del 11 de septiembre no hubo disputa, ambos países son buenos aliados el uno del otro, entonces, ¿por qué de repente comienza esta disputa, porque ahora Afganistán está bajo un gobierno democrático? que es elegido por el pueblo de Afganistán, no como antes de un gobierno talibán impuesto por los pakistaníes, ahora el control de Afganistán está en manos de su propio pueblo, quien conoce el verdadero problema de su país, la principal disputa entre Pakistán y Afganistán es que Pakistán no no quieren que Afganistán trabaje de acuerdo a su propia voluntad, quieren que sigan actuando como los talibanes (como un títere en sus manos), todavía quieren gobernar su política exterior, todavía quieren que Afganistán sea una nación pobre, más importante no quieren que Afgani tenga una buena relación con el gobierno indio, esa es una preocupación principal para el ISI pakistaní.

Answer 6

1. Afganistán estuvo bajo control de los británicos hasta 1919 y antes de retirarse trazaron un límite político entre Afganistán y la India británica (ahora Pakistán) llamada línea Durand, que era una línea artificial, que dividía a personas similares en dos naciones diferentes, lo cual es un problema entre los estados.
2. Durante la década de 1970 hubo una inestabilidad política en Afganistán que condujo a la invasión soviética en 1978. Pakistán apoyó a Estados Unidos contra el gobierno de Afganistán con la ayuda soviética. y ‘mujahideens’ armados, que mataron a casi 1–1.5 millones, creando así enojo entre los lugareños.
3. Luego, Pakistán ayudó a los talibanes en su armado y entrenamiento y nuevamente condujo a décadas de guerra.
4. Pakistán tenía como objetivo utilizar a los talibanes para sus beneficios y, por lo tanto, no ayudó completamente en su restricción. Ahora, una parte de los talibanes está en contra de Pakistán estacionado en Afganistán y viceversa, lo que resulta en terrorismo transfronterizo.
5. Pakistán quiere que Afganistán esté en su rincón, ya que lo ayudará contra India y, a medida que India-Afganistán se está acercando, Pakistán no le gusta, ya que puede crear presión en su límite occidental y Pakistán cree que India lo desestabilizará a través de Baluchistán.

Ahora, con este grado de complicaciones, es bastante difícil tener calidez en las relaciones.

Además, si alguien es la razón de la mayoría de los problemas en sus regiones, es probable que las relaciones se vean afectadas.

Answer 7

Tenemos que rastrear la historia de por qué Afganistán odia a Pakistán. Cuando se formó Pakistán, hubo una discusión entre Afganistán y Pakistán sobre DURAND LINE BORDER, que se firmó entre el gobernante de la India afgana y británica. Pero después de la formación de Pakistán, la disputa surgió y no pudo resolverse por ambos países. De ahí que los afganos se cansen de desestabilizar a Pakistán a principios de la independencia.

Pero la principal rivalidad comenzó cuando la URSS invadió Afganistán durante los años 70 y 80 y Pakistán, con la ayuda de Estados Unidos y el mundo occidental, creó varios grupos terroristas, principalmente talibanes, que desestabilizaron enormemente a los afganos hasta la fecha. Y Pakistán usa Afganistán como patio trasero para otras actividades ilegales, lo que también tiene una mala influencia en India, especialmente en J&K. También durante la guerra contra el terrorismo liderada por Estados Unidos, Pakistán (ISI) todavía apoya a los talibanes por lo que Afganistán enfrenta problemas para luchar contra los talibanes y no puede estabilizarse. También existe un conflicto étnico entre ambos países.

Answer 8

Las relaciones entre Pakistán y Afganistán son tan malas como pueden ser.

Afganistán acusa a Pakistán de albergar terroristas contra Afganistán, por ejemplo, Haqqanis, y Pakistán acusa a Afganistán de albergar a los talibanes paquistaníes.

Los ataques terroristas a gran escala en Kabul y otras ciudades afganas están ocurriendo regularmente a un costo enorme de vidas humanas. Hasta que eso se detenga, no puede haber ninguna mejora.