Mientras escribía la siguiente respuesta a otra pregunta similar:
No soy turco, sino un observador de la política turca.
Como un país hermano islámico tanto para Pakistán como para Bangladesh, Turquía quiere mantener la reputación de Bangladesh y, por lo tanto, cualquier acto que cometa que no solo sea incorrecto, sino también contra el derecho internacional, Turquía debe señalar esto a Bangladesh.
Turquía sabe que, según el acuerdo tripartito de 1974, Bangladesh no debía juzgar ni castigar a quienes en ese momento podrían haber sido considerados traidores en la causa de la independencia de Bangladesh. De hecho, Turquía solo está tratando de recordar al actual gobierno de Bangladesh la posición del fundador del país, el difunto Sh. Mujibur Rahaman que había decidido seguir adelante. Al colgar a estos hombres, el jeque Husseina ha avergonzado a su padre, que había aceptado no perseguir ninguna forma de juicio como un acto de clemencia y perdón.
- En ambas guerras del Golfo contra Iraq, ¿cuántos soldados iraquíes fueron asesinados en comparación con las fuerzas de la Coalición?
- ¿Quién defendió a Tobruk y por qué?
- ¿Cuál fue el tanque alemán más efectivo durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué Supermarine Spitfire se usó en la Batalla de Gran Bretaña y por qué?
- ¿Había tropas británicas o estadounidenses luchando con los soviéticos en el frente oriental?
Cuando un gobierno rompe una promesa, no se puede tomar a la ligera. A pesar de la protesta internacional por los fallidos juicios, el gobierno de Sheikh Husseina claramente ha mostrado una total indiferencia por el derecho internacional, irónicamente acordado por su difunto padre, Mujib.
El artículo quince del Acuerdo tripartito de 1974 entre los tres gobiernos India, Pakistán y Bangladesh establece claramente:
15. A la luz de lo anterior y, en particular, teniendo en cuenta el llamamiento del Primer Ministro de Pakistán al pueblo de Bangladesh para que perdone y olvide los errores del pasado, el Ministro de Asuntos Exteriores de Bangladesh declaró que el Gobierno de Bangladesh había decidido no proceder con los juicios como un acto de clemencia. Se acordó que los 195 prisioneros de guerra podrían ser repatriados a Pakistán junto con los otros prisioneros de guerra ahora en proceso de repatriación bajo el Acuerdo de Delhi. {sic}
La redacción anterior se observa claramente en los Archivos del Genocidio de Bangladesh, el enlace creado por los mismos Bagladeshis.
Texto del acuerdo tripartito de Bangladesh-Pakistán-India
No hay absolutamente nada “correcto” en retroceder en la propia palabra y promesa. Es la política de la venganza. Llano y simple. Y como justo hermano musulmán, Turquía no podía permanecer en silencio.