Gracias por el A2A y ciertamente haré todo lo posible para responder. La información sobre este tema es, en el mejor de los casos, muy incompleta y la mayoría de los documentos relacionados con él todavía están clasificados y lo estarán durante otros 30 años más o menos. La única posibilidad de que toda la verdad salga a la luz antes es si hay un cambio de gobierno … el líder de la oposición tiene el coraje de liberar algo así para el escrutinio público. De todos modos volviendo a la pregunta. Creo que Winston Churchill, de hecho, ordenó estudios para ‘armamentizar’ el ántrax, es decir, cultivar culturas y permitir que este patógeno se elimine en las ciudades alemanas, lo que podría desencadenar una plaga que habría asesinado (!) Millones. Hay varios problemas prácticos con la guerra biológica de este tipo de escenario, el problema más importante es que existe el peligro de ‘backblast’ o infectar los centros de población más allá del país objetivo. En segundo lugar, no hay garantía de que el patógeno se propague de una manera de ataque e incapacidad o matar a la población objetivo y, finalmente, también estaba el Convenio de Ginebra que prohibía las armas biológicas que Gran Bretaña también había firmado y, por lo tanto, estaba obligado por él. Sé que, de hecho, la investigación se llevó a cabo en Porton Down en 1942. Pero también creo que tal indignación también debió haber sido sancionada por el presidente Roosevelt, quien habría vetado tal acto de locura. Por eso creo que por esas razones el plan se abandonó en silencio. Si hubiera seguido adelante, habría visto a Winston Churchill tan asesino en masa como Hitler y los responsables habrían sido responsables de una catástrofe peor que la Peste Negra y la gripe española y tan grave como el Holocausto. No todos los alemanes eran nazis y Anthrax realmente no podía distinguir la diferencia entre un nazi y cualquier otra persona. Todo lo que puedo decir es gracias a Dios que nunca sucedió.
¿Es cierto que Churchill había planeado usar el ántrax contra los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial?
Related Content
¿Cómo pudo Napoleón haber derrotado a las fuerzas de la Séptima Coalición en la Batalla de Waterloo?
¿Alguna vez falla la munición del tanque? ¿Cómo maneja la tripulación del tanque las fallas?
Estimado Richard, excelente pregunta pero difícil de dar una respuesta definitiva.
Al comienzo de la guerra, sabemos que existía la preocupación de que el desarrollo de armas químicas alemanas estuviera muy por delante de las armas británicas. Esto probablemente se basó en una evaluación de la industria química alemana y su capacidad, más que en una inteligencia específica. De hecho, los alemanes habían descubierto Sarin en 1938. Las contramedidas británicas, como la distribución de máscaras de gas, probablemente no hubieran sido efectivas en el caso de un importante ataque con armas químicas. Sin embargo, parece haber funcionado un cierto grado de disuasión, ya que ni los británicos ni los nazis optaron por usar el gas en ataques contra los civiles.
Los esfuerzos británicos para armar el ántrax probablemente fueron vistos como un contador al posible uso de gas venenoso por parte de los nazis. Debe haber tenido cierto éxito en estos esfuerzos porque se realizó una prueba en 1942 en la isla escocesa de Gruinard. La isla quedó inhabitable y las esporas de ántrax todavía estaban presentes en el suelo un siglo después antes de que la isla fuera descontaminada tardíamente.
More Interesting
¿Cómo cambiaron los acorazados la guerra naval?
En la Armada británica del siglo XX, ¿cuál es la diferencia entre una fragata y una balandra?
¿Por qué Alemania e Italia declararon la guerra a Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial?
¿Quiénes son considerados los mejores soldados de la historia?