Veamos primero los métodos.
Ambos saqueados, ambos destruyeron el patrimonio cultural, ambos realizaron una limpieza étnica. Tanto los libros quemados como las personas (la respuesta del usuario de Quora a ¿Qué se puede hacer para detener la quema de libros en Irak?). Ambos realizaron ejecuciones en las calles.
Sin embargo, las milicias serbias estaban (más o menos) alineadas con un ejército (a veces incluso dos ejércitos) y un estado (a veces incluso dos estados). En ese sentido, se parecen más a los afiliados de Daesh que al propio Daesh. Ahora, si me pregunta si podríamos comparar la República Serbia de Bosnia y Herzegovina y su Ejército con Daesh, todavía diría que no. No tenían el plan internacional que Daesh tiene, el atractivo internacional que tiene (no, los voluntarios rusos y griegos no están en ese nivel), la estructura y la historia de Daesh. Sería más fácil para mí compararlo con la FSA (aunque cada vez que los medios de comunicación intentan hacer comparaciones entre Oriente Medio y Bosnia, llaman a los serbios SAA) que Daesh, aunque nuevamente carece de todo el componente tribal.
Diría que ISIS es sustancialmente diferente a todo lo que hemos visto en los Balcanes.
- ¿Por qué Japón fue tan agresivo durante la Segunda Guerra Mundial? Atacaron y conquistaron una gran cantidad de territorio.
- ¿Cómo cambiaron los acorazados la guerra naval?
- ¿Cuáles son algunos conflictos militares a lo largo de la historia que se ganaron porque un lado tenía una gran ventaja tecnológica? (Por ejemplo, la bomba atómica).
- Si los estadounidenses piensan que las mujeres británicas son feas, ¿por qué las IG trajeron a casa 70 000 novias de guerra?
- En la Armada británica del siglo XX, ¿cuál es la diferencia entre una fragata y una balandra?