No mucha sustancia, al menos a corto plazo. Rusia usó la mayoría de sus cartas, salvo amenazar militarmente a Turquía. Sin embargo, las amenazas militares serán descartadas como posturas o tomadas en serio como amenazas de agresión y utilizadas como pretexto para limitar el paso de los barcos navales que regresan de Rusia a través de los Dardanelos al azar (ya que Rusia no puede enviar fácilmente refuerzos a los Dardanelos).
Por supuesto, verá varios movimientos diplomáticos, como palabras de enojo en el Consejo de Seguridad de la ONU, pero incluso allí Rusia parecerá tonta. Siria es el patio trasero de Turquía, y Rusia ha sido advertida más de una vez. No están en una posición fuerte aquí.
Puedo adivinar que, después de que el segundo avión de Rusia sea derribado, será temporada abierta en aviones rusos. Las armas SA (en su mayoría rusas) estarán más disponibles entre los insurgentes y derribarán más aviones y helicópteros rusos. Por supuesto, esto en sí mismo no ayudará a nadie, pero tampoco lo hacen las continuas violaciones del espacio aéreo turco por parte de aviones rusos.
A largo plazo, Rusia puede dirigir su inteligencia para cavar en busca de suciedad en Erdogan y trabajar para subvertir a Turquía, pero esto llevará tiempo y Turquía es muy resistente a tales cosas debido a la política doméstica feroz. Además, la inteligencia rusa está demasiado ocupada en países de la UE, Ucrania, Estados Unidos, Japón, China, etc.
- ¿Hubo alguna guerra que se peleara racionalmente?
- ¿Podría China o India tener un ejército de 10 millones de soldados, ya que su población es lo suficientemente grande como para satisfacer la necesidad de soldados?
- ¿Cuáles fueron los mejores guerreros de toda la historia?
- ¿Quién ganaría una guerra entre la OTAN y la OCS?
- ¿Podría Estados Unidos arriesgarse a una guerra con China?